Marvels 'Agent Carter' Conundrum: Et fascinerende (men kedeligt) eventyr
Marvels 'Agent Carter' Conundrum: Et fascinerende (men kedeligt) eventyr
Anonim

(Agent Carter afsnit 4 SPOILERS følger.)

-

Marvels Agent Carter afslører mere af sin spillefilms oprindelse i denne uges episode, "The Blitzkrieg Button", i en manglende glans, dialog-drevet "Act II", der rent opsætter (forhåbentlig spændende) episoder, der kommer. Som en time tirsdag aften er det ensformigt; som rejse ind i Marvel-verdenen er det dog helt fascinerende og en succes.

Howard Stark (Dominic Cooper), der sover med mange kvinder, er en af ​​de uskyldige, men akavede lektioner, som denne episode lærer sine seere. Der er ingen grund til, at Stark skal være andre kvinder end han kan, og ligesom denne seriens periodeindstilling spilles den til hurtige, bekvemme og glemmelige griner snarere end at være et seriøst aspekt af denne stadigt voksende verden. Kaptajn America modtager også en anden forvirrende navnespørgsmål i denne uge, da skaberen af ​​The First Avenger bliver bedrøvet for at have en blodprøve fra sin skabelse, uden at Carter vidste det.

Interessant nok skader referencerne på den næse og den familievenlige frækhed aldrig agent Carter så meget, som den utilsigtet holder den tilbage fra at fortsætte med at opbygge denne fascinerende verden, der (nogensinde) langsomt kommer op. Hvad der er spændende er, at agent Carter gennem denne verdensopbygning trives på en måde, som Marvels teatralske kolleger aldrig har råd til: ved at lade karaktererne tale med hinanden.

It's much like the first Avengers: The Age of Ultron teaser, in which The Avengers are relaxing in Tony Starks’ (Robert Downey, Jr.) living room, trying to understand the logistics of Thor’s (Chris Hemsworth) hammer, as Steve Rogers (Chris Evans) and Stark each have a go and try to pick it up (some more successful than others). The scene is immediately iconic, a fan-favorite, simply because it represents the most unique use of Marvel’s superheroes, to date. You can find many examples of Marvel heroics in their many films - it's not unique. If the Stark family has taught us anything, it’s that personality is everything - so why not enjoy it?

Dette er hvad agent Carter i det væsentlige giver os. Manglen på nogen logisk historie omkring Howard Starks manglende våben - mens det måske bare er en fejl i historiestrukturen - er også en god indikation af, at overfladisk underholdning og karakterudforskning på overfladen er alt, hvad vi får. Medmindre selvfølgelig Avengers 2-forfatteren og instruktøren Joss Whedon er ivrig efter at dybt undersøge Ultrons oprindelse på mellemsæson-tv - hvilket overhovedet ikke synes at være tilfældet. Whedon er ikke engang producent i denne serie.

Hvad vi dog har, er en række glemmelige, uvigtige samtaler, som i sidste ende er … helt underholdende af en eller anden overraskende grund. Sousa (Enver Gjokaj) og Thompson (Chad Michael Murray), to karakterer, der ser ud som om de kommer fra et gymnasiespil, er aldrig mere underholdende, end når de stiller op for hinanden foran et vidne - billige forhørsprojekter og alt - som om dominans betyder noget, når Dooley (Shea Whigham) vender tilbage fra udlandet. Og Dooley, den transatlantiske rejsende i SSR, er aldrig mere underholdende, end når han vender ud, ånde mynte til ånde mynte med en nazistisk oberst.

Der er tidspunkter, hvor fjernsyn skal tage stilling, og tidspunkter, hvor fortællingskunsten fortjener mere påskønnelse; så er der dog tidspunkter, hvor det at have frisk ånde er underholdende. Af en eller anden grund føles denne adfærd i dette øjeblik som om den skal støttes. Hvis det er noget, skal du blot fjerne vægten af ​​at skulle tvinge en historie med Starks "Bad Babies" på et tidspunkt, hvor der ikke er nogen filmverden, der yder støtte andetsteds. Dette er grunden til, at vi aldrig rigtigt vil se nogen af ​​Starks “dårligst” babyer.

Hvad er så formålet med Agent Carter, hvis ikke at lede publikum ind i den næste fase af MCU? Det ser ud til, at Marvel Studios stadig forsøger at besvare dette spørgsmål, mens Marvel Television og ABC fortsætter med at anvende tunghåndede planlægningsteknikker - to timers premierer; handlingsfri pause uge - for at kompensere for serien og dens historie, der ikke opretholder nogen fremtoning af pacing uge til uge. Endnu en gang er samtalerne underholdende.

Blitzkrieg-knappen, som vist i denne episode, er desværre ikke fascinerende eller behagelig. Ingen af ​​de mærkelige, unormale våben er alle bekvemt kompakte og klar til episodisk afsendelse - selvom de i det mindste tjente formålet med deres navn. I denne episode har vi Stark oprettet en hel historie, Jarvis (James D'Arcy) fortæller mange løgne, og Peggy (Hayley Atwell) holder øje med gnidning i øret - simpelthen for at afsløre, at navnet, enhedens formål og i sidste ende hvad det indeholder er alt en fejlslutning. Den mest nedslående ting er, at Blitzkrieg-knappen er et fantastisk navn på en enhed, og dens formål synes umagen værd.

Hvad vi har nu er Peggy Carter på mission for at redde Stark; SSR på mission finde Stark og Peggy; Stark på en mission for at sove med kvinder; Jarvis på mission for at bruge sin etablerede “fortælle” i en fremtidig episode; "Leviathan" er nogen, et eller andet sted; og en ukendt kvindelig snigmorder på en ukendt mission, der ærligt talt er upåvirket af at se en automatisk revolver til at være troværdig.

I 4 episoder slutter Agent Carter, og Agents of SHIELD vender tilbage. Hvorvidt dette show vil repræsentere de vigtigste principper for succes for Marvel på tv-udsendelse, er stadig uvist. Hvis noget, kan serien hænge hatten på en række påviselige lejrbålchats, som Marvels Cinematic Universe ikke har plads til.

Agent Carter vender tilbage næste tirsdag med "The Iron Ceiling" @ 21:00 på ABC. Du kan se et eksempel på næste uges episode nedenfor: