I slutningen af Christopher Nolans The Dark Knight Rises fik John "Robin" Blake (som spillet af Joseph Gordon-Levitt) nøglerne til Batcave, som tilsyneladende stærkt antydede, at han ville tage kappen af Batman op i Bruce Waynes fravær. Afslutningen gav plads for rygter om, at JGL muligvis gengiver den rolle, Batsuit og alt andet, i Man of Steel, Justice League og den / de næste Batman-film. Hans repræsentanter nægtede selvfølgelig muligheden, men rygterne vedvarer uanset.
For nylig, mens han talte om at deltage i rollebesætningen for Robert Rodriguez's Sin City: A Dame to Kill For, blev Levitt spurgt om gyldigheden af Batman-rygten. Og i andre Man of Steel-nyheder er der et rygte, der gør runderne om, at Zack Snyder's version af Jimmy Olsen er en pige … og hun hedder Jenny Olsen.
Med rygtet om, at han måske havde en komo som Batman i Man of Steel - med tilladelse fra MTV, sagde Joseph Gordon-Levitt:
"Jeg havde ikke hørt den ene. Det viser bare, hvor meget du kan tro på rygter
Jeg tror ikke, du skal tro på nogen af dem. Hvis der er noget, jeg vil være i, fortæller jeg dig om det. Jeg satte det på min Twitter, at jeg var i 'Sin City 2' - så STILL mig, det siger jeg dig."
Den ene ting, der er ekstremt vanskelig at tro her, er, at JGL på en eller anden måde formåede ikke at høre om rygterne om, at han måske dukkede op i Man of Steel (eller Justice League) som Batman. Som tidligere nævnt hørte hans repræsentanter bestemt om det. Så betyder det, at han gemmer noget? Eller leder vi bare for hårdt efter noget, der ikke er der?
Bortset fra benægtelserne er det ene bevis, der virkelig skubber tilbage mod Batman / Man of Steel-rygtet, at (ifølge rapporter) Levitt overvejede alvorligt at påtage sig rollen som Star-Lord i Marvels kommende Guardians of the Galaxy-film. Det virker usandsynligt, at Levitt overhovedet ville overveje at underskrive med det andet hold, meget mindre i en betydelig rolle for en betydelig film, hvis han allerede havde skudt en komo for Man of Steel (med det formål at blive filmstjerne Batman for mindst i det næste halve årti).
Uanset om JGL skal spille Batman eller endda overveje muligheden, er spørgsmålet stadig: Skal han? Bør Batman, der deler storskærmen med Superman, Wonder Woman og resten af Justice League, være en underlig filmversion hybrid af alle Robins fra tegneserien? En mand, hvis træning starter og stopper ved Gotham Police Academy?
Misforstå mig ikke - jeg nød The Dark Knight Rises fra start til slut. Jeg havde overhovedet ikke noget problem med karakteren af John Blake (skønt jeg indrømmer, at jeg krydsede lidt, da damen i slutningen råbte til publikum, "HEY ALLE, SE, DET ER ROBIN"). Når det er sagt, skulle Batman, der deler den store skærm med Man of Steel for første gang, efter min mening være Bruce Wayne. Han er den eneste Batman, der kan holde sig selv mod guder og udlændinge og fiskemennesker. Det er fordi han er et geni. Det er fordi han finpudset sine færdigheder - fra opdagelse til hånd-til-hånd-kamp og videre - til nærmest umenneskelig perfektion i årevis og år i træk. Det er fordi han er Bat-God.
Der er selvfølgelig dem, der hører ordet "genstart" og straks viger tilbage ved tanken. Det er en forståelig reaktion i betragtning af kvaliteten af et antal genstart. Men det ved Batman er - han kan startes uendeligt! Det er i hans natur. Der er bogstaveligt talt tusinder af versioner af karakteren, hvoraf mange har været ret succesrige.
Batman kan være ekstremt campy, a la Adam West tv-serien og filmen. Han kan være grov, a la Frank Millers The Dark Knight Returns. Han kan være en gotisk detektiv, som han var i tegneserierne lavet af Dennis O'Neil og Neal Adams. Eller han kan være alt ovenstående, da han var i Grant Morrisons legendariske løb på karakteren.
Han er mange forskellige ting, og det er det, der gør ham så interessant som en karakter. Men det er bare min opfattelse af det.
1 2