Magic: The Gathering Bans Bridge nedenfra i moderne
Magic: The Gathering Bans Bridge nedenfra i moderne
Anonim

Wizards of the Coast sendte en bombardemelding om Magic: The Gatherings moderne format i dag, da den afslørede, at Bridge from below ville blive forbudt med virkning 12. juli 2019, bare uger før et mytisk mesterskab spilles med det moderne format som dets centrale fokus. Magics moderne format var under belejring efter frigivelsen af ​​Modern Horizons-udvidelsen, det første set, der kun målrettede Moderne og forsøgte at skaffe kort til en række forskellige dæk for at hjælpe dem med at konkurrere øverst i metagame.

I praksis tjente Modern Horizons imidlertid simpelthen til at etablere de to bedste dæk i formatet, hvor intet andet følte sig særlig tæt på magteniveau. Izzet Phoenix fik et nyt legetøj i Aria of Flame, der lod det helt dykke kirkegården hader, som det tidligere havde været modtagelig for, hvilket var godt, fordi det bedste dæk i formatet blev kendt som Hogaak Bridgevine, og det fungerede næsten helt ud af kirkegården. Desværre viste forsøg på at afslutte matchups mod Hogaak-dækket næsten umuligt, og selvom adskillige moderne turneringer er kommet og forsvundet siden dets frigivelse uden, at dækket vandt dem direkte, nåede dets repræsentationsantal uhørt niveau.

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Start nu

På trods af alt dette havde mange spillere skaffet sig en meddelelse, der ganske enkelt viste, at Wizards of the Coast holdt øje med dækket - virksomheden bevæger sig sjældent hurtigt på forbud, især når et dæk kun er en måned eller to gammelt. I dette tilfælde blev spillere dog chokeret, da Wizards of the Coast meddelte i morges, at Bridge from below var forbudt. Ifølge Ian Duke, Senior Game Designer hos Wizards of the Coast, holdet holdet øje med tre kort: Hogaak, Arisen Necropolis; Alter af demens; og bro nedenfra. Da Hogaak-dækets winrates simpelthen blev for høje til at være muligt for formatet, besluttede holdet på Bridge nedenfra som kortet, der skulle forbydes, og det er et valg, der træffes for at forsøge at neutralisere dækket uden direkte at fjerne det fra meta. Her er holdets grundlag:

"Vores mål er ikke at eliminere kirkegårdstrategier fra det moderne metagame, men snarere at svække denne version af kirkegårdskombo-arketypen, der har vist sig at være for kraftig til, at andre dæk med rimelighed kan tilpasse sig. Faktisk tror vi, at målretning af Bridge nedenfra specifikt vil tillader stadig, at andre strategier i denne stil fortsat er en del af metaspillet."

Realistisk set er Bridge nedenfra det mest logiske valg af de tre kort, som Wizards of the Coast overvågede - de to andre er enten helt nye eller nye for Modern i løbet af de sidste par måneder, og det ville føles dårligt for spillerne at åbne dem i pakker af moderne horisonter og ikke være i stand til at spille dem. Bridge fra neden er også det kort, der var det mærkeligste af de tre, der interagerede med kirkegården på mærkelige måder til "gratis" og muliggør kortets mest ødelagte trækninger.

Desværre føles det stadig som om Wizards of the Coast ignorerer et stort problem i det moderne format - Faithless Looting. Faktisk nævnte indlægget ikke engang, at kortet var på holdets radar. Det er langt det mest spillede kort i Moderns topdæk og muliggør formatets mest konsekvent truende strategier. Det ville i det mindste være en god ide fra Wizards 'side at adressere kortet - enten er det på deres overvågningsliste, eller det er indlejret som en del af formatet, men det ville være dejligt at vide, hvor tankegangen er på et kort, der er tydeligt så meget mere magtfulde end de fleste magi i Modern. Med den nye London Mulligan-regel ser dæk, der misbruger trofri plundring, endnu mere på kortet, så det vil være interessant at se, hvordan ting ryster ud, selvom vi er skeptiske, vil det være godt.

Som det står, vil i det mindste det kommende Mythic Championship IV senere i denne måned ikke have skyggen af ​​Hogaak Bridgevine-dækket som rykker over det. Vi ville ikke blive overrasket, hvis der, når støvet sætter sig, der er et andet kort, som spillerne kæmper for at have fjernet fra formatet, en uskyldig en-mana rød stave, der virker uskadelig, indtil et helt format drejer sig om det. Indtil da vil Izzet Phoenix genvinde sin position som den de facto bedste magi: Gathering- dækket i moderne, eller vil moderne horisonter have mere plads til at trække vejret i, og alle vores bekymringer vil blive ubegrundede i lyset af en blomstrende, stadig udviklende meta?