Dommer Dredd medejer siger Adi Shankar ikke involveret i Dredd 2
Dommer Dredd medejer siger Adi Shankar ikke involveret i Dredd 2
Anonim

I tiden siden frigivelsen af Dredd i 2012 har kun få mennesker mere vokalt opfordret til en efterfølger end Adi Shankar, der fungerede som udøvende producent på filmen. På trods af Dredds overvældende box office-træk har den behageligt trofaste påtagelse af den populære dommer Dredd-karakter tjent sig en legion af tilhængere via hjemmevideo og streaming, og Shankar mener, at disse tilhængere fortjener en værdig opfølgning på storskærm. For sin del har stjernen Karl Urban været lige der med Shankar i at skubbe på, at der skal laves en efterfølger.

Bare i sidste uge stødte Shankar igen de potentielle Dredd-efterfølgerbrande ved at love, at han personligt ville sørge for, at filmen skete, på trods af at han indrømmede, at der ikke var nogen faste planer for et sådant projekt i øjeblikket. Shankar antydede også, at hvis en live-action Dredd-efterfølger virkelig ikke er i kortene, så kan der oprettes en animeret efterfølger for at udfylde tomrummet og fortsætte historien. Mens ideen om en animeret Dredd 2 blev mødt med et ret blandet svar fra fans, var mange enige om, at det i det mindste ville være bedre end aldrig at få en anden Dredd-film overhovedet.

Med alle ovenstående i tankerne antager man, at Shankar fortsat er stærkt involveret i processen med at få en Dredd-efterfølger fra jorden og er aktivt engageret i at forsøge at fremme ejendommens rejse på film. Ifølge Jason Kingsley - medejer af Judge Dredd-karakteren og også en udøvende producent af filmen fra 2012 - ville sådanne antagelser imidlertid være helt ukorrekte. Kingsley fortæller Screen Geek, at Shankar på ingen måde er involveret i hverken en potentiel Dredd 2 eller Dredd-franchisen som helhed.

Her er Kingsleys fulde citat om sagen:

”Selvom vi virkelig sætter pris på Adis entusiasme for dommer Dredd, er han ikke involveret i franchisen og eventuelle fremtidige filmudflugter eller små skærmudflugter. Påstande om, at han skubber en efterfølger til DREDD frem, er ikke sandt, og vi vil ikke have, at fans kun bliver begejstrede for at få deres håb ødelagt. 2000 e.Kr. og oprør fortsætter med at arbejde hårdt for at bringe fremtidens største lovmand tilbage på skærme. ”

Det vil være interessant at se, hvad Shankar selv har at sige som svar på Kingsleys påstande, da enhver erklæring Shankar hidtil har fremsat vedrørende Dredd 2 har stærkt antydet, at han er direkte involveret i processen med at forsøge at få efterfølgeren lavet. Hvis det, Kingsley sagde ovenfor, faktisk er sandt, kan man kun undre sig over, hvad Shankars mål var at få fans til at tro andet.

NÆSTE: Comic Book Movie Flops, du har brug for at se