ADVARSEL: Dette indlæg indeholder SPOILERS for Guardians of the Galaxy Vol. 2
-
Publikum ser ud til at have reageret stærkt på den følelsesmæssige konklusion fra Guardians of the Galaxy Vol. 2, men instruktør James Gunn tøvede med at gøre det til filmens afslutning under udviklingen. Et af de mere berømte elementer i filmen er Michael Rookers præstation som Yondu, da mange mente skuespilleren lånte meget hjerte og resonans til det endelige billede. Hvad der kunne have været en mindre understøttende karakter, får en betydelig bue drevet af dramatisk heft, en, der binder direkte til hovedhistorien for Vol. 2. Opfølgeren handler primært om, at Peter Quill møder sin biologiske far, Ego the Living Planet, og bliver revet mellem at leve et liv med den person, han altid har ønsket at kende og bo hos sin provisoriske familie. Denne beslutning bliver lettere, når det afsløres, at Ego faktisk er ondt og længes efter at ødelægge universet.
Yondu, der tog Peter fra Jorden i den originale film og opdrættede Quill som en af sine egne, er en surrogatfader til Star-Lord og bekymrer sig dybt om det halve menneske, som det fremgår af hans vilje til at ofre sig selv, så Peter kan leve. Under det klimakslag slipper vogterne fra den eksploderende planet, da Peter holder Ego væk. Yondu forbliver bagved for at redde Quills liv og giver ham den ene rumdragt, han havde efterladt. Det var et rørende, hjerteskærende øjeblik mellem "far" og søn, og det var noget Gunn var i tvivl om, mens han lavede manuskriptet.
I et interview med Uproxx afslørede Gunn, at han oprindeligt "nægtede" at gøre dette til slutningen, før han indså, at han var nødt til at give historien nogle virkelige indsatser:
”Jeg ønskede ikke, at det skulle være slutningen, og jeg nægtede slags at sætte det ind som slutningen i lang tid. Det var ikke, hvordan filmen sluttede … Men i slutningen af dagen vidste jeg, at det var, hvor den skulle gå. Jeg vidste, at vi er nødt til at have rigtige indsatser i disse film. Vi er nødt til at miste karakterer. Og ikke alle, der ser Marvel-film, elsker det. De elsker ikke at miste karakterer. Men for at figurerne virkelig skal gøre en forskel, for virkelig at få deres liv til at betyde noget, skal du have disse slags tab. ”
Så tragisk som det er at miste Yondu - en underholdende spiller i Guardians-filmene - gør Gunn et fremragende punkt om "rigtige indsatser". En almindelig kritik af MCU er, at mange af filmene føler sig vægte på grund af en modvilje mod endeligt at dræbe hovedpersonerne. Selv dem, der fortabes på skærmen (som Agent Coulson i The Avengers), bliver senere genoplivet. Den "falske død" er blevet en trop i Marvel's, og der er dem, der gerne vil se det ændre sig på et tidspunkt. Der er givetvis en måde at give en fortællende indsats uden at afslutte nogen liv, men næsten et årti ind i dens eksistens har Marvel spillet det lidt sikkert. Som Gunn antyder, er dette undertiden nødvendigt i historiefortællingen på grund af den indflydelse, det kan have på de andre figurer, når de fortsætter med at vokse. Yondu'den uselviske handling spillede en betydelig rolle i Peters bue.
Rooker var selvfølgelig ked af at sige farvel til sin Marvel-karakter, men forstod dens formål og nød Yondu's sendoff. ”Filmens helt ender med at blive husket,” fortalte skuespilleren Uproxx og fandt sølvforet. I betragtning af den positive reaktion på dødsfaldet og Gunns omhyggelige håndtering af det, vil det være interessant at se, om fremtidige Marvel-film er mere åbne for at dræbe en af hovedpersonerne for at hæve indsatsen. Ingen forventer, at de bliver til en Quentin Tarantino-esque blodbad, men Infinity War kunne være mere indflydelsesrige, hvis vi farvel til en af Jordens Mægtigste.
MERE: Guardians of the Galaxy 2 Easter Eggs
Kilde: Uproxx