Er gift en del af Marvel Cinematic Universe? Dette spørgsmål er blevet stillet siden Sony først annoncerede projektet, og til tider har svaret været mere end lidt forvirrende. Da filmen endelig skal frigives i denne uge, er det et godt tidspunkt at gøre status og fastslå fakta.
Først syntes det temmelig klart, at Venom og efterfølgende Spider-Man spinoffs ikke var sat i den bredere MCU. I marts sidste år sagde for eksempel Spider-Man: Homecoming-direktør Jon Watts eksplicit, at Venom var "ikke forbundet med Marvel-verdenen". Sonys Amy Pascal forvirrede hurtigt spørgsmålet, da hun beskrev disse spinoffs som "supplementer" til MCU. Hun syntes at være ved at beskrive den samme slags forhold, som tv-showene har med de vigtigste Marvel Studios-film. Dagen efter denne kommentar så Pascal og Feige en forvirrende vifte af ofte modstridende præciseringer, som efterlod publikum stadig mere forvirret.
I betragtning af disse problemer vil vi her give dig en primer om filmrettighederne til Spider-Man-serien og forklare, hvordan Venom gør - eller ikke - relaterer til MCU.
- Denne side: Hvorfor Marvel ikke ejer Spider-Man (eller gift)
- Side 2: MCU og Venom's Villain Universe forklaret
- Side 3: Gift er ikke i MCU'en (men det kunne ændre sig)
Sony ejer Spider-Man og alle hans relaterede figurer
Vi er vant til tanken om, at Marvel Studios producerer deres egne film, men det er en relativt ny udvikling. Historisk set havde Marvel en tendens til at sælge filmrettighederne til deres karakterer til studios, der ville have viden og ekspertise til (forhåbentlig) at producere den næste kæmpestor. Denne særlige forretningsmodel blev presserende i slutningen af 90'erne, da bunden faldt ud af tegneseriebranchen, og Marvel kom tæt på konkurs. I 1999 solgte Marvel filmrettighederne til Spider-Man over til Columbia Pictures, et datterselskab af Sony.
For at give en fornemmelse af Spider-Man-franchiseens store skala lærte vi for nylig, at Sony ejer filmrettighederne til over 900 Marvel-tegn. Der er også en håndfuld delte figurer, hvis rettigheder er lidt mere komplekse, da de er forbundet både med Spider-Man og andre franchiser, såsom Jessica Drew's Spider-Woman. Disse helte og skurke er enten "delt", hvor enten studiet kan bruge dem på bestemte måder, ellers er de blokeret helt og kan ikke bruges af Marvel eller Sony.
Der er to vigtige detaljer at bemærke. For det første er der specifikke tidsfrister forbundet med filmrettighederne. Sony har brug for at frigive en ny Spider-Man-film mindst en gang hvert femte år, ellers vender rettighederne tilbage til Marvel. Derfor har vi haft to tidligere Sony Spider-Man-franchiser; Sam Raimis Spider-Man 4 faldt igennem i 2010, allerede tre år efter frigivelsen af Spider-Man 3. Sony ønskede ikke at miste filmrettighederne, så derfor blev den første Amazing Spider-Man produceret temmelig hurtigt; hvis filmen ikke blev frigivet inden 2012, ville hele Spider-Man-serien være gået tilbage til Marvel.
I 2011 ændrede forholdet mellem Sony og Marvel sig markant. De to virksomheder havde tidligere samarbejdet om Spider-Man-filmene, men det blev stadig mere akavet, da de nu var direkte konkurrenter. Disneys CEO Bob Iger afslørede, at Marvel og Sony havde "forenklet" deres forhold. "Vi købte Sony Pictures 'deltagelse i Spider-Man-merchandising," forklarede han i et konferencesamtale til investorer, "mens Sony Pictures samtidig købte vores deltagelse i Spider-Man-film fra os." Sony accepterede dette, fordi deres elektroniske enhed kæmpede på det tidspunkt, og virksomheden stod over for noget af et pengestrømsproblem. Sidste år fortalte Sonys økonomidirektør The Wall Street Journal, at det havde vist sig at være en langsigtet fejltagelse.
Så det bringer os til den grundlæggende situation: Sony ejer filmrettighederne til Spider-Man og hans tilknyttede karakterer og skal frigive en film mindst en gang hvert femte år. Efter 2011 ejer de dog ikke længere varerne.
Venom var næsten i det fantastiske Spider-Man-univers
Flere Sony-figurer havde altid været interesserede i ideen om at lancere Spider-Man spinoffs; Avi Arad talte offentligt om udsigten helt tilbage i 2007. Men Marvel Cinematic Universes bemærkelsesværdige succes var en gamanger; Sony indså, at de havde nok populære karakterer og egenskaber til at skabe deres eget, Spider-Man-centrerede fællesunivers. Dette var beregnet til at dreje ud af Marc Webbs Amazing Spider-Man-franchise. The Amazing Spider-Man 2 blev omskrevet for at oprette et fremtidigt Sinister Six-projekt, som Sony håbede at frigive i 2016. Det ville blive fulgt op af en Venom-film, der var planlagt til udgivelse i slutningen af 2017 eller første halvdel af 2018.
Desværre for Sony klarede The Amazing Spider-Man 2 sig ikke godt i billetkontoret, og det blev absolut dømt af kritikere. Opsætningen blev betragtet som klodset og tunghændet, hvilket forringer kvaliteten af selve historien. Sonys vision om et Spider-Man-filmunivers var blevet til et isbjerg, der sank Spider-Man-filmene. Insidere i studiet begyndte desperat at dreje og forsøgte at finde ud af, hvordan de kunne redde skibet.
Side 2: MCU og Venom's Villain Universe forklaret
1 2 3