Hobbs & Shaw har delvist succes med at udvikle Fast & Furious ejendommen, men alligevel kommer det mest ud som en branding-øvelse for The Rock.
Fast & Furious-filmene fik en ny livsstil, da de tilføjede Dwayne Johnson til mixet i 2011. På mange måder var The Rock det perfekte match for den frække franchise og dens udforskning af multikulturelt broderskab. Efter hans meget omtalte off-screen-sammenstød med Vin Diesel på The Fate of the Furious, er Johnson og hans costar Jason Statham overskrifter på en egen spin-off kaldet Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw - et projekt, der, hvis intet andet, opretholder seriens stolte tradition for ikke at være i stand til at slå sig ned på en konsistent titelordning. Hobbs & Shaw har delvist succes med at udvikle Fast & Furious ejendommen, men alligevel kommer det mest ud som en branding-øvelse for The Rock.
Hobbs & Shaw følger Johnsons Luke Hobbs, da den diplomatiske sikkerhedstjenesteagent rekrutteres til en hemmelig operation, der parrer ham med hans svoret frenemy: British Special Forces snigmorder-vendte lejesoldat Deckard Shaw (Statham). De to har til opgave at finde Shaws søster Hattie (Vanessa Kirby), en MI6-agent, der angiveligt har stjålet et ekstremt farligt biologisk våben. Når de imidlertid lærer, at Hattie også jages af Brixton (Idris Elba) - en cybergenetisk forbedret terrorist, der arbejder for en magtfuld kriminel organisation - indser parret gradvist, at de, ligesom det eller ej, er nødt til at samarbejde, hvis de ' vil redde verden.
Hobbs & Shaw er skrevet af den mangeårige Fast & Furious-arkitekt Chris Morgan og Drew Pearce (som, sjovt nok, tidligere har skrevet om cybergenetisk forbedrede figurer takket være sit arbejde med Iron Man 3). ind i en tilfredsstillende filmoplevelse. Det forsøger at overføre de tidligere Fast & Furious-filmtemaer om familie ved at genkonkurrere Shaws baggrundshistorie og forklare, hvorfor Hobbs udviklede sin ensomme ulvmentalitet, men på den måde forvirrer filmen Shaws igangværende transformation fra hævngerrig dårlig fyr til misforstået antihelt og skriver klodset Dominic Toretto og hans besætning ude af billedet, når det kommer til Hobbs 'historie. Filmen forsøger ligeledes at give Hobbs og Shaw deres eget besætning til potentielle fremtidige eventyr,men tegnene (der kun laver glorificerede komoer) kommer ud af en uinspireret kulstofkopi af hovedlinjen Fast & Furious. Af samme grunde synes Hobbs & Shaw mindre interesseret i at udvide Fast & Furious-universet og mere som et beregningsforsøg på at omforme - eller for at sige det mindre venligt at stjæle franchisen for Johnson.
Selv action og dødspillet er overraskende nok noget overvældende i Hobbs & Shaw. Instruktør David Leitch (Atomic Blonde, Deadpool 2) bringer et antal af hans nu genkendelige visuelle signaturer til bordet her - herunder hans præference for neon "biseksuel" belysning i nattesekvenser og koldere metalliske nuancer om dagen - og resultaterne er generelt stiliserede, men noget afledte denne gang. De mindre kampscener er dog noget af en blandet pose; mens et antal af en-til-slagsmålene er skudt og redigeret i en klar, kinetisk, John Wick-stil, er andre uventet hakkete eller stoler på sløret, rystende kameraarbejde for at få ting til at virke mere spændende, end de er. Hobbs &Shaw klapper endda sig selv på ryggen for sit praktiske stuntarbejde ved at smide en besked om, hvordan rigtige mennesker altid vil trumfe teknologi. Det kommer især ud som en metatekstuel kritik af moderne superheltfilm, men virker alligevel en smule hyklerisk i betragtning af, at Fast & Furious i sig selv er blevet en stadig mere CGI-drevet "superhelt" -franchise i løbet af de sidste ti år (og Hobbs & Shaw gør intet for at vende dette trend).
Det betyder ikke, at der ikke er sjove actionbeats eller nye karakterer at nyde her, heller ikke at Hobbs & Shaw er helt upersonlig; Faktisk kommer scenerne, hvor Hobbs vender tilbage til sit barndomshjem i Samoa, tættest på at matche den familiære melodrama af de bedste Fast & Furious film før det og give Johnson en chance for at repræsentere sin virkelige arv på den store skærm på en mest meningsfuld måde. I mellemtiden, på andre tidspunkter, kommer Hobbs & Shaw på tværs af som den bedste live-action GI Joe-film, som The Rock aldrig fik til at lave, efter hans forsøg på at tage føringen på denne ejendom ikke kunne slå ud. Som en helhed er det dog bare for meget af et firmaprodukt, der forsøger at give fans mere af, hvad de mener, de vil have (hvad enten det er Johnson, der bare spiller sig selv eller smack-taler Statham fjollet),men til formindskede afkast. Og i sidste ende er selv talentfulde karakterskuespillere som Elba og Kirby kun i stand til at injicere så meget liv i de paptynde roller, de sadler med her.
Alt i alt omdirigerer Hobbs & Shaw acceptabelt til en storfilm fra august, men det lover ikke så godt for Universals ønske om at udskille flere hurtige og rasende figurer til selvstændige film. The Rock har et tydeligt mærke på dette tidspunkt i denne karriere og har anvendt det med succes på andre IP'er i de senere år, men det endelige resultat her viser begrænsningerne i hans tilgang og illustrerer, hvis noget, integreret Vin Diesel og hans kerne Fast & Rasende familie er virkelig til franchisen. Selvfølgelig, hvis fans beslutter, at de trods alt ikke er interesseret i en Hobbs & Shaw-underfranchise, er det ikke som om Johnson kommer til at gøre ondt for arbejde i fremtiden.
ANHÆNGER
Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw spiller nu i amerikanske teatre. Det er 137 minutter langt og er klassificeret som PG-13 for langvarige handlinger og vold, suggestivt materiale og noget stærkt sprog.
Vores vurdering:
2.5 ud af 5 (Ret godt)