Hellboy Review: Denne Superhero Reboot er en blodig, livløs dud
Hellboy Review: Denne Superhero Reboot er en blodig, livløs dud
Anonim

På trods af en potentielt overbevisende hovedrolle er Hellboy en overraskende kedelig superhelteepos, der trækker mellem sekvenser af fantasy action-skuespil.

Baseret på tegneserierne af Mike Mignola, den nye Hellboyfilm fungerer desuden som en genstart af franchisen på den store skærm, der tidligere bestod af Guillermo del Toros Hellboy og Hellboy II: The Golden Army. Men da planerne faldt igennem for Hellboy 3, besluttede studiet at tage serien i en ny retning ved at genstarte den og kaste en ny skuespiller i rollen som Hellboy, hvor David Harbour tog tøjlerne fra Ron Perlman. Det blev lovet, at den nye film ville være mere trofast over for Mignolas originale tegneserier med et manuskript af Andrew Cosby (Eureka) og instrueret af Neil Marshall (Game of Thrones), men Hellboy lider af pacingproblemer, der kan opstå direkte fra så nøje tilpasning af tegneserier. På trods af en potentielt overbevisende hovedrolle er Hellboy en overraskende kedelig superhelteepos, der trækker mellem sekvenser af fantasy action-skuespil.

Kogning af plot af Hellboy ned til sit mest basale, filmen handler om Hellboy (Harbour), der går sammen med allierede fra Bureau for Paranormal Research and Defense (BPRD) i et forsøg på at forhindre den gamle heks Nimue (Milla Jovovich), Blood Dronning, fra at udslette hele menneskeheden. Filmen fungerer som en oprindelseshistorie for Hellboy og giver indsigt i, hvor han kom fra, og hvorfor hans adoptivfar, Trevor Bruttenholm (Ian McShane), valgte at opdrage ham som søn. Men filmen tilbyder også lidt mere forkortede oprindelseshistorier til de andre medlemmer af Hellboys BPRD-team: Alice Monaghan (Sasha Lane) og Ben Daimio (Daniel Dae Kim). Med sidehistorier, der fører Hellboy i forskellige retninger til kampkæmper, beskæftiger sig med en faerie-skift og møder Baba Yaga,Hellboy kaster alt og køkkenvasken på seeren, men binder ikke alt sammen overbevisende.

Paceproblemerne med Hellboy kan være resultatet af at holde sig for tæt på Mignolas tegneserier, da filmen har en fornemmelse af at hoppe fra den ene historie til den næste med Blood Queen som det løse bindevæv - svarende til hvordan tegneserier fortæller en historie pr. Nummer, men link sammen for en overordnet fortælling. Men når denne fortællingsmetode oversættes til skærmen, har den mere en uensartet fornemmelse, da Hellboy tager alt for meget tid på at komme til filmens virkelige hovedkonflikt og derefter indpakker den hurtigere end forventet. Yderligere, fordi der bruges så meget tid på sidehistorier og quests, tager det tid at udvikle hovedpersonerne i Hellboy. Snarere gør Cosbys manuskript mere fortællende end at vise og udtrykker udtrykkeligt Hellboys indre konflikt om, hvorvidt han mener, at han er en god person eller ej.Det skaber en overbevisende karakterhistorie, men meget af det drukner ud af alt andet der foregår. Nimue, Alice og Ben modtager tilsvarende tungehåndede karakterbuer, der er klodsede og skinke-fisted ind i den allerede overfyldte historie.

Hvor filmen måske udmærker sig, er muligvis i sine fantastiske action-sekvenser, for så vidt de i vid udstrækning tilbyder et skuespil. Marshalls retning giver spændende kampscener, der næsten er på niveau med episoderne af Game of Thrones, som han instruerede: "Blackwater" og "The Watchers on the Wall." På grund af sin erfaring håndterer Marshall kampene i Hellboy godt, selvom de har følelsen af ​​en filmisk tv-film mere end en kæmpestor film. Alligevel er den absolutte absurditet i visse Hellboy-actionscener underholdende nok til, at seeren bare kan gå med på turen. Det er i disse scener, at Hellboy også tjener sin R-rating ved at bruge den til en grusom effekt. Meget af den blodige vold i Hellboy ser ud til at være inkluderet simpelthen for den skyld.Så seere, der ikke kan lide for meget slid, vil være opmærksomme på, at der er meget i Hellboy.

Hellboy har alt potentialet i en episk superheltfilm med en spændende atypisk helt i Harbour's Hellboy; en stærk rollebesætning, der inkluderer folk som Ian McShane, Daniel Dae Kim og Milla Jovovich; og en lang række kendte folkeeventyr og fortællinger at trække på og tilpasse sig til en moderne fantasibokser. Dog kaster Hellboy for meget ind i en to-timers film, og den overfyldte historie ender med at trække ned, hvad der kunne have været en overbevisende karakterundersøgelse af Harbours helt. Hellboy synes overdrevent optaget af at tilpasse alt fra tegneserier, som fans måske elsker og mindre fokuseret på at fortælle en underholdende selvstændig historie. Resultatet er en film, der måske er mere tro mod tegneserierne, men kæmper for at holde seerne investeret i alt, hvad der foregår i de fulde to timer.

I sidste ende kan Hellboy være et værd at se for fans af de originale tegneserier eller dem, der er interesserede i at se en anden rolle i karakteren end del Toro og Perlman. I en måned, der er så overfyldt med superheltefilm som i april, kan Hellboy muligvis være den mest savnede af flokken. Filmen har sine fordele, og fantasy-skuespillet kan være værd at se på storskærm, men det er en midtvejs-fantasy-actionfilm; det er ikke dårligt nok til at være så dårligt, det er godt og ikke godt nok til at være bredt tiltalende. I stedet synes Hellboy nødt til at være et fejlagtigt ild, der hurtigt bliver overskygget af større blockbusters, der ankommer i de kommende uger.

Anhænger

Hellboy spiller nu i amerikanske teatre landsdækkende. Det er 121 minutter langt og bedømt R for stærk blodig vold og udslæt overalt og sprog.

Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarfeltet!

Vores vurdering:

2 ud af 5 (Okay)