Alfonso Cuaróns tyngdekraft trænger ind i den kulturelle tidsånd på en stor måde lige nu - hvilket betyder, at den 5-stjernede film også er målet du jour, når det kommer til både ros og nitpicks. Uanset hvordan vores respektive meninger kan ske, er det et sikkert spil, at de fleste af os ser denne film som et stykke filmkunst - kun få os er udstyret til nøjagtigt at bedømme den linje, hvor videnskabsfakta krydser til science fiction. Imidlertid er de rigtige mænd og kvinder inden for rumforskning i en unik position til at analysere Cuaróns arbejde - og nogle af dem deler nu en mening.
Derudover afslører en anden godbid bag kulisserne, at stjernen George Clooney var medvirkende til at hjælpe filmen sammen; faktisk var det hans fantasi, der fødte en af de mere afgørende scener i hele filmen. Læs videre for at finde ud af mere.
Berømte astronauter og andre ikoner relateret til undersøgelse eller udforskning af det ydre rum har haft en hel del ting at sige om tyngdekraften. I den mest overordnede opsigtsvækkende konto fik THR anden mand på månen Buzz Aldrin til at foretage en gæsteanmeldelse af Gravity; her er noget af det Octogenarian-ikonet havde sagt:
Jeg var så ekstravagant imponeret over skildringen af virkeligheden med nul tyngdekraft. At gå gennem rumstationen blev gjort på den måde, som jeg har set folk gøre det i virkeligheden. Spinning kommer til at ske - måske ikke helt så energisk - men vi har bestemt været heldige, at folk endnu ikke har været i disse situationer. Jeg tror, det minder os om, at der virkelig er farer i rumforretningen, især i aktiviteter uden for rumfartøjet.
Vi var sandsynligvis ikke så lette som Clooney og Sandra Bullock. Vi fortalte ikke for mange vittigheder, når folk var i en eller anden fareposition uden for rumfartøjet, men jeg tror, det er menneskeheden, der kommer igennem i karaktererne … Fra mit perspektiv kunne denne film ikke være kommet på et bedre tidspunkt til virkelig stimulere offentligheden. Jeg var meget, meget imponeret over det.
Ikke dårligt, ikke?
-
ADVARSEL - MILD SPOILERS FØLG
-
Selvom det måske har formidlet den samlede oplevelse af at være i rummet, og de meget virkelige farer, der venter der, på den tekniske side af tingene ser tyngdekraften ud til at tage et større hit. Astrofysiker Neil deGrasse Tyson tog til Twitter for at starte en diskurs om elementer i filmen, han følte manglede ægthed - og dreng var hans tanker omfattende.
Mens Tyson sagde, at Gravity's grundlæggende katastrofeforudsætning er meget sandsynlig, havde han en større grad af skepsis, når det kom til Sandra Bullocks karakter, Ryan Stone. Specifikt troede Tyson ikke på en MD's udnævnelse til missionen, eller at den fysiske mekanik i hendes frisyre blev udført nøjagtigt; han stillede spørgsmålstegn ved nogle af nul-G-mekanikkerne såvel som tekniske realiteter af plotpunkter som rumstationer, der var på linje med Ryan's springbrætrejse hjem, eller hvordan satellitaffaldskatastrofen endog skete.
Fra en højtuddannet og genial videnskabsmands synspunkt kunne vi se, hvordan sådanne ting kunne irritere dig - men Tyson går videre og tilsyneladende hader hele filmen for at eksistere, inden den drejede 180 ° og priste den en dag senere:
Mysteries of # Gravity: Hvorfor nyder vi en SciFi-film, der foregår i make-believe-rum, mere end vi nyder faktiske mennesker i det virkelige rum
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 6. oktober 2013
Mine tweets giver næsten aldrig mening. For det meste perspektiver på verden. Men hvis du skal vide, nød jeg #Gravity meget.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 7. oktober 2013
Den (sædvanlige) opdeling i mening krøller stort set ud derfra, med NBC News, der peger på virkelige begivenheder, der afviser nogle af Tysons påstande om rumfrisurer og læger, der er astronauter. Nyhedsorganisationen tog også en bredere plads til mening om filmen, men fik dybest set det samme resultat, med sider som Space KSC, der kritiserede Gravity's nøjagtighed, mens The Space Review grundlæggende siger, at underholdning trumping faktum er okay, i betragtning af historien Cuarón ønskede at fortælle.
Hvis der er noget, alt dette mere demonstration af, at uanset hvilket niveau af intellektuel cirkel du tilhører, når det kommer til film, er din cirkel ikke immun over for 'elske det, had det, jeg er i midten' reaktionsspektrum. Der er noget (trøstende? Skuffende?) Ved det …
__________________
NÆSTE: Hvordan Clooney skabte en nøglescene i tyngdekraften
_________________
1 2