Game of Thrones: Hvorfor Sansa og Jon har brug for hinanden
Game of Thrones: Hvorfor Sansa og Jon har brug for hinanden
Anonim

Med tilbagevenden af Game of Thrones søndag er det næstsidste kapitel i hit HBO-serien begyndt. Som en af ​​de sidste 13 episoder af showet og premieren på sæson 7 havde 'Dragonstone' den misundelsesværdige opgave at oprette begyndelsen på slutningen til en af ​​verdens mest populære tv-serier. Men mens en hel del af episodens ekstra store driftstid blev afsat til plantning af frøene resten af ​​sæsonen og serien, gjorde det langsommere tempo også, at det slankere ensemble kunne skinne på måder, som deres karakterer sjældent har gjort de sidste par år.

Nogle af de stærkeste scener i episoden kom takket være den voksende spænding mellem Sansa Stark og Jon Snow. Som den retmæssige arving til Winterfell og den nyudråbte konge i nord har begge politiske grunde til at ville tage ansvaret. På samme tid har deres to separate historier i løbet af de sidste seks sæsoner formet dem begge til intelligente og drevne ledere, der hver især bringer meget til bordet. Som et resultat deler de meget forskellige verdenssyn og prioriteter, hvilket fører til deres spændte tête-à-tête i den store sal på deres familieslot.

Udvekslingen har mange, der spørger, hvem der havde ret, og hvem der var forkert, men virkeligheden er, at begge deres planer var sunde, de talte blot til forskellige fortolkninger af, hvordan man kan komme videre. Og det er den meget dikotomi, der ikke kun har formet både showet og bøgerne siden starten, men som vil være afgørende i retning af slutspillet.

Sansa og Jon's argument

Det pågældende argument kan virke som en triviel sag, men det er den perfekte diskussion for forfatterne at kortlægge de kontrasterende personligheder Sansa og Jon som ledere. Juridisk set er Bran den sande arving til Winterfell og dermed den, der skal krones kongen i Norden. I betragtning af at det meste af verden tror, ​​at han er død, falder den ære imidlertid Sansa. I Dorne-verdenssynet holder det dobbelt, da Sansa er den ældste levende Stark. Uanset hvad har hun det stærkeste krav. For ikke at nævne var det hendes planlægning, der bragte Littlefingers tropper sidste sæson og vandt Winterfell tilbage fra Boltons.

På den anden side er Jon en Stark i blodet og var engang Lord Commander of the Night's Watch. Han er også en begavet militærleder og dækkede sig i herlighed under Slaget om Bastards. Hvad mere er, han har ikke kun set de sande trusler fra de hvide vandrere, men kæmpede - og dræbte - dem. For nordboerne ser det ud til, at de har lettere ved at ignorere Jons bastardi end Sansas køn.

Når de to afviger over, om de skal straffe eller benåde Umbers og Karstarks, beviser både Sansa og Jon, hvis barn de er. Jon vælger historie og familiens ære og nægter at lade krigshandlingerne fra nogle få fjerne århundreder af loyalitet mellem de store nordlige huse. Sansa viser i mellemtiden nogle nuancer af Catelyn, men viser i sidste ende, hvem der lærte hende om livet: Cersei og Littlefinger.

Mens Jon beundrer Ned og Robbs standhaftighed, husker Sansa, at deres stive ideologi fik dem dræbt. Jon føler det er vigtigere at binde de resterende nordboere sammen mod deres fælles fjende, mens Sansa ønsker at sikre forrædere straffes og de loyale belønnes. Virkeligheden er, de har begge ret.

Næste side: Politik og krig

1 2