"Dredd" manuskriptforfatter Alex Garland tror ikke, at en efterfølger vil ske
"Dredd" manuskriptforfatter Alex Garland tror ikke, at en efterfølger vil ske
Anonim

Mens Dredd ikke var en box office-succes - det tjente 35 millioner dollars på verdensplan mod et produktionsbudget på 50 millioner dollars - er dens popularitet kun vokset siden frigivelsen. Det er rimeligt at sige, at filmen har noget af en kult fanbase på dette tidspunkt, en fanbase, der meget gerne vil se en efterfølger med Karl Urban, der vender tilbage som den dystre, fascistiske og alligevel stadig slags elskelige dommer Dredd.

Efter at Dredd klarede sig ret godt på DVD og Blu-ray, var der noget glimt af håb om, at Dredd 2 måske kunne komme til at fungere. Vi har set andre glimt fra producenten af ​​filmen, fra Karl Urban selv. Men virkeligheden er, at en efterfølger altid ville være en meget usandsynlig udsigt. Film, der taber penge i løbet af deres teaterkørsel - med meget få undtagelser - producerer bare ikke efterfølgere. Manuskriptforfatteren til Dredd, Alex Garland, ser ud til at være kommet til den konklusion, at Dredd ikke er en af ​​undtagelserne. Mens han talte med Collider om sin nye film Ex Machina, sagde han alt andet end, at Dredd 2 aldrig ville ske.

For det første talte Garland om sine generelle følelser med hensyn til Dredd, dets økonomiske fiasko og dets elskede kultstatus og sagde:

"'Dredd' -tingen er en overraskelse. Det er et virkelig kompliceret sæt følelser. Jeg har en masse beklagelse over, hvordan tingene fungerede med 'Dredd', men det er meget glædeligt. Beklager det - du laver en slags transaktion, især med skaberne af det, det vil sige, at vi ønsker at gøre denne ting og ære det, du gjorde, og forsøge at gøre det ordentligt, og så belønner filmen den tillid. Den handling af tro og tillid og anstændighed. Og jeg tror at filmen belønnede dem i en forstand, men ikke i en anden. Jeg tror, ​​det belønnede dem kreativt, medmindre de lyver for mig om det. Men jeg tror, ​​det har skabt denne ting af denne film, der mislykkes. Historien om ' Dredd 'er en mislykket film. Begge gange for f ** ks skyld. Og at være part i det, når det var nøjagtigt meningen - at ikke gøre det - er lidt vanskeligt."

Den første Judge Dredd-film - med Sylvester Stallone i hovedrollen som titulær dommer - tjente sandsynligvis heller ikke mange penge, men den var faktisk ikke så mislykket som opfølgningen. 1995-filmen blev lavet på et produktionsbudget på 90 millioner dollars og tjente 113 millioner dollars på verdensplan. Da Dredd blev produceret til at være en billigere, mere barebones-version (det var på nogle måder mere tro mod kildematerialet), svider det sandsynligvis ganske lidt, at det måske har dømt franchisen endnu mere.

Der er stadig en opadgående retning - Dredd blev langt mere godt modtaget, både kritisk og blandt fans, end sin forgænger. Og selvom det kun kom ud for tre år siden, føles det allerede som om det får mere opholdsstyrke i den popkulturelle tidsånd. Det er sandsynligvis kold komfort i øjeblikket, men årtier frem i tid vil det helt sikkert være glædeligt.

Garland fortsatte derefter med dybest set at fortælle Dredds elskende fans at opgive håbet på efterfølgeren og sagde:

"(…) Jeg føler også en ansvarsfølelse, fordi jeg ved, at der er disse mennesker, der gør disse ting, som om de har penge, og de bruger penge på en DVD for at prøve at øge chancen for, at en efterfølger bliver lavet. Fordi Jeg har ikke en online profil eller persona eller noget lignende, jeg kan ikke tale med disse mennesker direkte, men hvad jeg vil sige er, at det er så godt for dig, og tak, men hold dine penge, fordi de mennesker, der tjener beslutningerne bliver ikke bevæget af den slags ting, de bliver bevæget af andre ting, andre ligninger, andre algoritmer.

"Hvordan kan jeg sige dette uden at være soppy? Det er rørende. Det betyder noget, at disse mennesker støtter filmen på den måde, men den ting, folk vil have, hvilket er en efterfølger, tror jeg ikke vil ske. Jeg tror det vil ske (lad mig omformulere det) Jeg tror ikke, det sker med mig og de mennesker, der lavede den sidste."

Hans pointe der i slutningen ser ud til at være, at dommer Dredd næsten helt sikkert vil få en anden film en dag - som enhver brandet ejendom til sidst ser ud til - det vil bare ikke være snart, og det bliver ikke en efterfølger til Dredd med Karl Urban.

Hvad synes du, Screen Ranters? Forstyrrer det dig, at Alex Garland har givet op håb om Dredd 2? Er du enig i hans konklusion om, at det stort set er en tabt sag? Send os en linje i kommentarerne.

Og hold øje med flere Dredd 2- nyheder, når (eller hvis) de bliver tilgængelige.