Disneys kommende live-action-genindspilning af Mulan vil efter sigende ikke være en musical som originalen, men det behøver ikke at være en for at få succes. Walt Disney Company droppede for nylig den første trailer til deres nye optagelse af Mulan i weekenden. New Zealands instruktør Niki Caro fra Whale Rider-berømmelse styrer, hvad der bliver den 16. live-action-genindspilning, som studiet har frigivet, og forventningerne er høje. 1998-filmen var den syvende mest indtjenende film i året, og 2020's Mulan har angiveligt det højeste budget af nogen af Disneys live-action-genindspilninger.
Mulan-traileren blev modtaget positivt og viste, hvad der ser ud til at være et nyt blik på materialet, der har mere til fælles med den oprindelige ballade af Hua Mulan end Disneys animerede genskabelse af det. Det har dog efterladt nogle fans skuffede. Fraværet af elskede fan-favoritkarakterer som Shang og Mushu viste sig at være store talepunkter, med "Mushu" på verdensplan på Twitter som et resultat. Det, der har vist sig at være det vigtigste udgangspunkt, er manglen på sange.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Der har været meget rapportering og rygter om, hvorvidt denne optagelse på Mulan rent faktisk vil indeholde de musikalske numre fra den originale Disney-film. Det seneste ord har hævdet, at sangene kun vil blive vist i filmen som instrumentale versioner. Det betyder intet øjeblik, hvor Mulan synger "Reflection", ingen ny version af "True To Your Heart" og ingen karaoke-klar sang med af "I'll Make a Man Out of You." I betragtning af hvor populær den dag i dag mange af disse sange er, er det ikke en overraskelse, at nogle fans er kede af, at de ikke bliver vist i en episk live-action-produktion. Det kan dog i sidste ende være en af de smartere beslutninger, der er taget om denne film. Den nye Mulan behøver ikke eller skal være en musical.
Mulan har ikke nok gode sange til at retfærdiggøre at være en musikal
Disney har brugt årtier på at opbygge en meget imponerende diskografi af ikonisk og meget elsket musik. Det er en af de ting, der virkelig definerer en Disney-film og har været siden deres spillefilmdebut, Snehvide og de syv dværge. Disse sange har gjort studiet til et enormt beløb og været en vigtig del af deres branding, såvel som en af de ting, der har gjort mange af disse film til en succes i første omgang. Hvad er frossen uden "Let It Go"?
Mulan har nogle gode sange. “I'll Make a Man Out of You” er måske en af de fængende Disney-sange, der nogensinde er skrevet, mens “Reflection” forbliver en topballade. Det er dog ikke en film fuld af hit efter hit, især når du sammenligner den med andre Disney-hits fra samme æra. Lion King har for eksempel et soundtrack, hvor hver enkelt sang er elsket, mindeværdig og fik sit eget liv efter filmens frigivelse. Det samme gælder Aladdin og Beauty and the Beast. Hele Mulan-soundtracket holder ikke det samme niveau af nostalgisk trylle for fans af den demografiske tilstand end dens Disney-renæssance-lignende. Det betyder ikke, at sangene er dårlige, men det er ikke et stykke musik, der er robust nok til at berettige en hel musikalsk struktur.
Mulan kan være bedre uden musikken
1998-versionen af Mulan som skabt af Disney er et underligt udyr. Som de fleste film fra Disney-renæssancen fra 90'erne er den baseret på allerede eksisterende materiale, men det var ikke en historie, der ville have været så kendt for det amerikanske og hvide publikum. Balladen fra Hua Mulan blev først transskriberet i en samling af kinesiske ballader i det 6. århundrede, og siden da har den udholdt som en kulturel grundpille med mange film- og tv-tilpasninger foretaget gennem årtierne. Det var fornuftigt for Disney at ønske at have deres egen version af historien på et tidspunkt, hvor de var ivrige efter at få fodfæste på det spirende kinesiske underholdningsmarked efter kort at være forbudt fra landet. Det endelige resultat er en populær film, men en, der stadig er meget amerikansk og en akavet pasform på grund af det.
Som med alle Disney-fied-tilpasninger af klassiske historier og verdenskulturer blev den grundlæggende struktur og temaerne i Hua Mulan-balladen omformet til at passe til virksomhedens brand og blødgjort på en måde, der gjorde historien mere ”universel”, hvilket på det tidspunkt betød for det meste at gøre det velsmagende for det formodede flertal = hvidt amerikansk publikum (se skildringen af arabisk og mellemøstlig kultur som en homogen mish-mash af forskellige steder og ideer i Aladdin, eller hvordan Belle's France in Beauty and the Beast er en tjekliste over Franske stereotyper). For Mulan betød det en rollebesætning af stemmeskuespillere med amerikanske accenter, tilføjelsen af et sassy talende dyr sidekick (en anden af Disneys favoriserede troper) og ændringer i historien, der gjorde det mere som et Disney-eventyr,som inkluderingen af en "Jeg vil have noget mere" stil sang for at give hovedpersonen nye motiver. Nogle gange fungerer det, og andre gange er det en mærkbart ubehagelig pasform til denne historie. Det er også en tvivlsom beslutning fra et kulturelt hensigtsmæssigt synspunkt, og en, som Disney måske er ivrig efter at undgå i fremtiden.
Den nye Mulan-film har en chance for at være noget, som Disney ikke gør så meget i disse dage: Et komplet actiondrama i stor skala. Bestemt, trailerens fokus er langt mere på episke kampe og kampsport end den afprøvede og sande Disney-ramme, der tidligere har tjent dem så godt, og det er en god ting. Den oprindelige historie kan bedst betjenes af en stilistisk og tematisk tilgang, der er mere trofast over for de tilsigtede temaer end dem, som Disney skohornede i den animerede tilpasning.
Disney-fans vil stadig have den originale film
Uanset hvad der sker med live-action-genindspilningen, kommer Mulan som musical ikke nogen steder. En ny film fjerner ikke den anden fra historien. Det virker som et nedladende punkt at gøre, men i betragtning af hvor ked nogle fans har været om genoptagelsen af den nye kreative retning, føles det værd at lave. Mange fans har spekuleret på, hvad pointen med disse genindspilninger er, når de typisk er så tæt på originalen. Nogle gange har de lyst til shot-for-shot genoptagelse af de animerede film helt ned til kameravinkler, dialog og produktionsdesign. Disney genskaber disse film mere for at styrke det originale brand end muligheden for at tage nye kreative retninger. Det er et tveægget sværd: den ting, der får dem mest kritik med disse live-action-genindspilninger, er også den ting, der har skaffet dem så mange penge i løbet af det sidste årti.
Det er dog stadig i Disneys bedste interesse at diversificere deres forretningsmodel og afvige fra normen en gang imellem, hvis kun fordi publikum uundgåeligt bliver syge af de samme gamle formler (det skete trods alt i animationsrenæssancen.). En film som den nye Mulan-genindspilning vil have et meget specifikt publikum og forretningsmæssig hensigt i tankerne, og chancerne er, at det ikke er et opfattet flertal af hvide amerikanske publikum. Hvis du skal tilpasse et ikonisk stykke kinesisk kultur til en kæmpestor demografi, er det kun fornuftigt at tilpasse det til det største billetmarked på planeten, som også er meget fortrolige med den nævnte historie. I sidste ende en film som Mulanskal være mere end en genopvaskning af Disney-ejendommen, og hvis nogen af deres mest ikoniske egenskaber har fundamentet robust nok til at overleve fjernelsen af dens musikalske struktur, er det denne.