Disney skyndte Star Wars efterfølgertrilogien for hurtigt
Disney skyndte Star Wars efterfølgertrilogien for hurtigt
Anonim

Disney og Lucasfilm har skyndt sig ud af Star Wars efterfølger-trilogien for hurtigt, og de har til gengæld ødelagt franchisen (måske lidt) ved at gøre det. Efter at Lucasfilm og 20th Century Fox udgav den første Star Wars-film tilbage i 1977, tog det dem yderligere tre år for George Lucas 'efterfølger, The Empire Strikes Back, at komme i biograferne i 1980. Visst, en efterfølger var ikke noget, der var straks planlagt og sat i udvikling, men selv resten af ​​Star Wars sagaen forblev tro mod det treårige hul pr. film.

Hvis Star Wars blev lavet for første gang i dag, ville efterfølgeren sandsynligvis have frigivet så hurtigt som muligt. Derefter fik det dog lidt mere tid; den tid, som Lucas og hans samarbejdspartnere fik mest ud af. Empire Strikes Back udgivet i 1980, og derefter Return of the Jedi fulgte i 1983.

Det er en frigivelsesskabelon, som Lucas ville holde fast ved for sin meget ondskabsfulde Star Wars prequel-trilogi. Star Wars: Episode I - The Phantom Menace ankom til monumental hype i 1999, efterfulgt af Attack of the Clones i 2002 og sluttede derefter med Revenge of the Sith i 2005 (som også blev udgivet i maj). Dette garanterede tydeligvis ikke kvalitet, men det, det gav, var tid. Det var tid for filmskaberne at tilpasse sig og reagere; tid til, at fansne køler af, holder pause og derefter bliver begejstrede igen. Disney ændrede alt det.

  • Denne side: Disney Wanted Star Wars hvert år
  • Næste side: Disney Rushed & "Ruined" Star Wars

Disney Wanted Star Wars hvert år

Star Wars gik ingen steder hurtigt, da Disney trådte ind for at købe Lucasfilm tilbage i 2012. De betalte hele 4 milliarder dollars for virksomheden, hvilket ser ud til at være et godt tilbud nu, så de satte straks i gang med at sikre, at de hurtigt ville få deres Star Wars-investering tilbage.

Udgivelsen af ​​Star Wars: The Force Awakens i 2015, en begivenhed for at konkurrere med Phantom Menace, var genoplivningen af ​​Star Wars-franchisen på den store skærm. For Disney CEO Bob Iger, Lucasfilm-præsident Kathleen Kennedy og alle andre var det kun begyndelsen. Dette var en helt ny æra, hvor en ny Star Wars-film blev udgivet hvert år ad uendelig. Disney havde et skinnende nyt legetøj og ville gerne lege med det hele tiden. Det skete bare, at legetøjet var en af ​​de største filmfranchises (og multimediemærker), der nogensinde blev oprettet.

Selv Mouse House vidste, at det ville være en strækning at frigive tre Star Wars-sagaepisoder på tre år. Og så blev antologierne født; spinoff-film, der kunne udfylde historiehuller, men vigtigere udfylde tidsplanhullerne mellem efterfølgertrilogien. I et stykke tid så selv dette ud til at virke, hvor Rogue One: A Star Wars Story var en stor succes. Hvis tingene var gået efter planen, var de foreslåede Obi-Wan Kenobi og Boba Fett spin-off måske stadig på vej. Den dårlige præstation af Solo: A Star Wars Story viser dog, at Star Wars spin-offs også er en del af en "for meget for tidlig" tilgang.

Side 2 af 2: Disney Rushed & "Ruined" Star Wars

1 2