Gjorde Guardians of the Galaxy 2 Yondu retfærdighed?
Gjorde Guardians of the Galaxy 2 Yondu retfærdighed?
Anonim

Advarsel: Følgende indeholder spoilere til Guardians of the Galaxy Vol. 2

-

Da Michael Rooker blev kastet som Yondu Udonta i Guardians of the Galaxy, føltes det som lidt mere end en stor vittighed. Skuespilleren er en nær ven af ​​instruktør James Gunn, så hans engagement i filmen (sammen med Gunns bror Sean som både Ravager sidekick Kraglin og Rockets live-action body double) så ud til at være en måde at have velsmagende nepotisme på. Mens det specifikke karaktervalg var en bevidst nik til tegneserierne; Yondu er stiftende medlem af det oprindelige år 3000 Guardians på tryk, så han var der tegnede sig for den mere moderne holdmakeup.

Selvom Rooker helt sikkert efterlod en indvirkning oprindeligt, er det virkelig i efterfølgeren, hvor han har tjent sin plads som en del af det kosmiske Marvel-univers. Guardians of the Galaxy Vol. 2 er iøjnefaldende for - på trods af at det er et karakterfokuseret stykke - ikke rigtig har meget i vejen for egentlig karakterudvikling, men det eneste sted, dette ikke er sandt, er hos Yondu. Vi lærer om antiheltens fortid, får hans meget fundament rystet, og altafgørende, hans bue bringes skæbnesvangert til ophør, når han ofrer sig selv for at redde sin adoptivsøn, Star-Lord.

Sidstnævnte punkt er vigtigt, da det ser Vol. 2 gør den sjældne ting ved aktivt at afslutte en Marvel-tegns løb, hvilket gør udviklingen af ​​Yondu i Guardians 2 hans MCU-grafskrift. Selvom han på trods af hans 48 års eksistens ikke er en A-liste-helt, hvor en misbrug håndterede fansens vrede i årtier a la Batman eller Spidey, men det burde ikke komme i vejen for os at spørge om hvad de gør med ham værker.

Retconning Yondu fra den første film

Selvom Guardians of the Galaxy Vol. 2 har ikke en alt for kompleks fortælling, den gør stadig en hel del tunge løft i, hvordan den omformulerer originalen. Tilsyneladende er dette for at forklare Star-Lords baghistorie, med karakteren af ​​hans fødsel, moders død og afgang fra Jorden ændret, men på grund af Yondus nærhed til alt gennemgår han også en stor ændring.

I den første film er han piraten med et hjerte; hurtig til vrede, bestemt en, som du ikke ønsker at krydse og har et fremmed syn på at spise andre mennesker, men i sidste ende medfølende og forståelse af Peter. Fra hans introduktion i Vol. 2 dette er skiftet med en trist ensomhed, der understøtter hans narrestreger ved rumbordel Contraxia, og det går bare derfra. Han er ikke kun en pirat med et hjerte, men en med et hjerte, der samtidig er lavet af guld og utroligt blødt.

Når vi fortsætter, omformuleres alt, hvad han har gjort tidligere, subtilt. Det viser sig, at han var Egos patsy, brugt til at samle Celestial's mange børn som en del af hans plot for galaktisk dominans, men når det kom til Peter, havde han fået nok og løb. Han og Quill nævner begge undskyldningen for, at den halve Terran er lille og dermed god til tyveri som hvorfor, hvilket afslører meget af hans grusomhed fra originalen - såsom at forhindre Ravagers i at spise Star-Lord - som en handling. Dette hamres hjem af hans ekskommunikation fra hovedpakken af ​​Starhawk; hans historie med Sylvester Stallones karakter (som vi vil se nærmere på lidt) viser, at han er en altruistisk helt, der har mistet sin vej.

Der er et lille problem ved, at det er nødt til at spole udviklingen tilbage i anden halvdel af 2014-filmen - Yondu går sammen med Guardians, er stolt af Quills nederlag for Ronan og griner over at blive bogstaveligt talt trillet ud af en Infinity Stone - men det er et interessant trin alligevel, et der gør ham til en af ​​Vol. 2's mere interessante spillere.

Forhold til værgerne

Selvom alt dette styrker Yondu, når du virkelig nedbryder det, er det mindre håndteret i filmen som præsenteret. Manuskriptet sputterer sin karakterudvikling og efterlader tråde underernærede indtil deres udbetaling, hvilket er utroligt fremtrædende hos Yondu.

At være en udenfor værge sker meget af hans udvikling som reaktion på kernemedlemmer, noget der desværre primært betales i to stumpe scener. Den første er den out-of-the-blue sammenligning med Rocket, hvor par vrede brutes opdager, at de begge ikke er så forskellige, og i det væsentlige afrunder Yondu langsomt med at forstå, hvad han har gjort, og indser, at han ikke er ud over indløsning. Det andet er mere problematisk - på trods af at det ikke tidligere har været nogen direkte udforskning af konceptet, introducerer finalens klimaks pludselig en surrogatfadertråd til Star-Lord. Det er en god idé, og en, der efterlader Peter alene i universet, men har kun været let berørt op til det punkt, og i betragtning af hvor fræk Yondu har været for Peter i fortiden, er en temmelig positiv indramning af et voldeligt forhold.

Når filmen lader Rooker bare være karakteren, præsenteres tingene dog meget bedre. "I'm Mary Poppins, y'all" er allerede et meme (som uden tvivl behager Disney i betragtning af en forsinket efterfølger er på vej), men meget af hans ensomme øjeblikke er dem, der skiller sig ud - fra hans introspektive introduktion til vantro ved Baby Groot's utugelige breakout. Selv hans forstørrede finne - en henvisning til tegneserierne - fungerer som en subtil visuel repræsentation af ham, der omfavner sit sande selv.

Næste side: Yondus død

1 2