Store spoilere til Blade Runner 2049.
-
Blade Runner 2049 fortsætter ikke bare historien om Ridley Scotts 1982-klassiker; det ændrer selve betydningen af den originale Blade Runner.
2049 fortjener at sidde sammen med The Godfather Part II og The Empire Strikes Back som værdig og stor efterfølger til allerede ærede film; mod alle odds udvider denne forsinkede post verden og temaer til at give noget på én gang trofast og nyt. Og ligesom hvordan Gudfar afslører Vito Corleones oprindelse eller Empire en chokerende sandhed om Luke Skywalkers fortid, skifter Denis Villeneuves opfølgning, hvordan du vil se originalen.
Forskellen er, at mens disse klassiske eksempler er ændringerne fortællende, for Blade Runner er det lidt mere komplekst. Ja, vi finder ud af, hvad der skete med Deckard og Rachael, efter at elevatorens døre lukkedes (eller, hvis du foretrækker teatralsk afskæring, når de først var kørt væk i det grønne felt), men det grundlæggende mysterium - er Deckard en replikant? - forbliver. Imidlertid ændrer 2049 noget større. Det ændrer, eller rettere omstilles, den måde du læser Blade Runner på. Det ændrer sin betydning.
Hvad handlede den første film om?
Før vi ser på, hvad 2049 ændringer, må vi først fastslå, at originalen handlede om. Og det er ingen let opgave. En del af, hvad der er gjort Blade Runner til et sådant vartegn, er, hvordan dets berusende stil fører til et utal af esoteriske aflæsninger. Men vi giver det vores bedste skud.
I sin kerne handler Blade Runner om identitet og sted i verden. Deckard legemliggør dette ved hans nye kamp med både hans følelser for Rachael og etikken i at dræbe replikanter; i løbet af filmen forsøger han at se hende som en maskine og dræbe Roy Battys bande følelsesløst, men kæmper på alle måder for at leve af hans "Replikanter er som enhver anden maskine. De er enten en fordel eller en fare. Hvis de er en fordel, det er ikke mit problem "mantra. Dette reflekteres langsomt over sig selv og fører til det ubesvarelige spørgsmål om han virkelig er en replikant.
Relateret: Den originale Blade Runner er ikke overvurderet
Dette tema afspejles i Batty, der i løbet af filmen er tvunget til at komme overens med sin dødelighed i lyset af den pletfri undfangelse. De kontrasteres yderligere af JF Sebastian, en methuselah syndrom-lidende (en tilstand, der giver ham accelereret aldring), der ikke kan gå ud af verden, men alligevel synes lykkelig i sig selv på trods af ikke at måle op til samfundsmæssige standarder.
Men der er tydeligvis mere end det. Filmen er en snedig kommentar til sygdommen ved teknologisk afhængighed - i både replikanterne selv og den dæmpede dystopi, de bebor - og mere subtilt, hvordan skadelige ændringer bliver accepteret. Ved siden af dette er spøgelsen om store virksomheder; fremtidens LA er pudset med annoncer for større virksomheder, og hele den kunstige menneskelige virksomhed drives af et enkelt firma. Uanset hvor altruistisk dens navnebror, er Tyrell vores fremtidige personificerede virksomhed. Igen står alt dette i kontrast til den faktiske uvidenhed om dens karakterer.
Kort sagt, grandiose termer handler Blade Runner om, hvad der gør os mennesker.
Hvad handler den anden film om?
Blade Runner 2049 tager mange af de originale elementer op og fremmer dem. K's bue handler helt sikkert om at være, mens teknologi og forretningsaspekter væver større (bogstaveligt i sidstnævnte tilfælde) pleje af Black Out og Wallaces store drømme om artsomfattende regel og replikant slaveri. Det er en mere nedslidt dystopisk vision, en der næsten ikke overlever takket være den vej, den startede ned for længe siden.
Relateret: Blade Runner 2049: Behøver du faktisk se originalen?
Men når du går dybere, skifter den anden film fokus og kanaliserer disse elementer til noget andet. Hvad 2049 egentlig handler om, er grundlæggende kærlighed.
K's rejse hænger sammen med hans forhold til Joi. En god del af første halvdel bruges på deres tovejsforhold - ham giver sin kropsfrihed, hun giver ham en chance for at være sammen med hende fysisk - og at se, hvad der tilsyneladende er et forhold mellem to menneskeskabte konstruktioner, bliver en delikat ballet af følelser. Hun er skabt til at betjene ham - ligesom han er skabt til at betjene LAPD - men hun ser ud til at operere selvstændigt og mod selvbevarelse og sætter villigt sin bevidsthed i et lille drev og i sine sidste øjeblikke bekender kærlighed. Joi er et mikrokosmos i filmens udforskning af, hvad eksistens betyder, og det er i den endelige proklamation, hvor K finder troen og formålet med at tage hans heroiske holdning.
Blade Runner havde altid empati som en central facet i det menneskelige spørgsmål, men det er den drivende grund til, at K redder Deckard til at genforene sig med sin datter - en anden kærlighedsbevægelse - skubber den til forgrunden. Og da K's realisering er indrammet som en opløsning til den originale film, der giver Deckard lukning, skifter det med tilbagevirkende kraft, hvordan vi ser den film.
Side 2 af 2: Hvordan Blade Runner 2049 ændrer Blade Runner
1 2