ADVARSEL: Spoilere til House of Cards sæson 6.
House of Cards 'afslutning var bedre uden at bruge Frank Underwood. Den sidste sæson af Netflix politiske drama var ret anderledes end oprindeligt planlagt: efter flere beskyldninger mod stjernen Kevin Spacey for seksuelt overgreb blev hovedskuespilleren fyret og sæson 6 omskrevet fuldstændigt for at fokusere enestående på Robin Wrights Claire Underwood.
For at gøre dette åbner House of Cards sæson 6 i kølvandet på Frank Underwoods mystiske død. Den sidste sæson fokuserer derefter på Claire, der kæmper for angreb fra alle sider, mens hun forsøger at finde ud af, hvordan hendes mand døde, overbevist om, at det var et mord. I den sidste scene kommer sandheden ud: det var Doug Stamper, Franks loyale assistent, der forgiftede den tidligere præsident, da hans skridt mod sin kone begyndte at true hans arv.
Det er et chokerende twist, der efterlader House of Cards, der slutter på en ret åben tone. Men selvom det straks er indlysende, at den sidste sæsons struktur blev ændret væsentligt for at omgå manglen på Spacey, kan det faktisk have ført til en større historie.
- Denne side: How Killing Frank Early Improved House of Cards
- Side 2: Hvordan sæson 6 omskriver hjalp kortets afslutning
House of Cards ville ikke have dræbt Frank Underwood uden Spaceys fyring
Mens det var Kevin Spaceys fyring fra House of Cards, der førte til, at Frank Underwood allerede var i jorden i starten af sæson 6, betyder det ikke, at han ellers ville have levet til slutningen; det er bredt accepteret, at showet altid ville have afsluttet med fokus på hans død.
Sådan sluttede den originale BBC-tv-serie, som House of Cards er baseret på; Frank Urquhart bliver skudt af sin livvagt under ordre fra sin kone i et forsøg på at skjule sin sande natur. Mens Urquharts forbrydelser ikke går så spiralformet under Underwood, bærer deres historier - især i de tidlige sæsoner - mange ligheder, og det var en sikker bet, at de ville møde en lignende skæbne. Dette antages at være grunden til, at Frank i House of Cards sæson 4 lider af et næsten fatalt mordforsøg: det efterlod ham med en defekt lever, en let-at-manipulere plot enhed, der kan dræbe ham til enhver tid (faktisk det var overdosering af hans medicin, der endelig faldt Frank).
Den store antagne forskel er, at Frank i den pre-Spacey affyringsversion af House of Cards sæson 6 sandsynligvis ville være død i slutningen af showet. Alle indikatorer var, at Spacey var en hovedperson i den sidste sæson til slutningen, og mens House of Cards pludselig tidligere har dræbt nøglespillere, er Frank Underwood en større og mere vigtig spiller end selv Zoe Barnes. Så så meget som hans død er væsentlig for historien, som det er motiveret til at redde Frank fra sig selv, ville den komme på den anden side af den sjette sæson som frigivet - og det er meget vigtigt.
House of Cards sæson 6 handler om arv - og ville ikke have været med Frank
House of Cards sæson 6 tager meget på og udforsker balancen på præsidentens kontor mellem landets gode, globale magtplacering og råd fra det amerikanske firma. Men frem for alt, hvad den sidste sæson handler om, er arv.
Claire kæmper mod den uundgåelige tilbageslag at være den første kvindelige præsident, men også truslen om hendes mand (og sig selv) foragtelige handlinger, der kommer i lyset. Doug drives næsten udelukkende af sit ønske om at beskytte Franks hukommelse, manipulerer begge sider og endda opgiver sine egne mørke hemmeligheder i håb om, at det holder Underwood-dynastiet i live. Og selv industrifamilien Shepherds, nye karakterer spillet af Greg Kinnear og Diane Lane) bragt ind for at erstatte Frank som antagonister, bliver konstant slået ned af generationsoverdragelse: Bill dør og kæmper for at acceptere sin ikke-biologiske nevø som en potentiel efterfølger. Hver af disse tråde fletter hinanden i løbet af sæsonen og giver en tankevækkende afslutning på showets spørgsmål om ansvarlighed.
Hvad der dog er så slående er, at alle disse eksisterer nøjagtigt fordi Frank er død. Var Spacey stadig i showet, ville Shepherds ikke eksistere, og Claires fokus ville være meget mere på at samle sig mod sin planlagte mand. Mens der stadig vil være en diskussion af arv i Franks eventuelle død - især hvis det altid vil være Doug, der trækker den metaforiske udløser - ville det være en mindre fremtrædende faktor af karakteren af at have mand-kone-konflikten så fremad.
Side 2 af 2: Hvordan sæson 6 omskriver hjalp med at afslutte House of Cards
1 2