Batman-fans husker Christopher Nolans Dark Knight- trilogi temmelig kærligt. Vi ser tilbage på, hvor godt disse film formåede at fortælle historier om deres centrale helt, der var mørke og grynet uden at blive parodier på sig selv. Filmene er også meget elskede for deres omhyggelige planlægning, deres store rollebesætning og deres evne til at væve komplekse ideer ind i historier, der allerede er overbevisende.
Som alle film er filmene i Nolans trilogi dog ikke perfekte. Planlægningen er ikke altid logisk, og nogle gange eksisterer den kun for at sætte karaktererne i specifikke situationer. Der er naturligvis stadig mange at elske i denne trilogi. De er gode at se på, og de gav os en skabelon til, hvordan vi kunne tage vores superhelte alvorligt. De gjorde Batman cool igen, men det betyder ikke, at alt ved dem tilføjes. Her er de 15 største plothuller i The Dark Knight-trilogien.
15 Bane's ekstra krop
The Dark Knight Rises er dog i dag, hvilket betyder, at ligene sandsynligvis kunne identificeres ved hjælp af deres DNA eller tandregistreringer. Der ville ikke være nogen grund til at efterlade den ekstra krop, fordi den meget hurtigt kunne identificeres som den forkerte krop.
For al Banes omhyggelige planlægning ser det ud til, at nogle af hans beslutninger ikke er helt forankret i logik. Denne beslutning fungerer for at vise hensynsløs Bane er, men det er måske ikke i sidste ende det smarteste træk, han kunne have foretaget.
14 "Spiller denne tæt på brystet"
Tidligt i The Dark Knight fortæller Bruce Wayne Lucius, at han planlægger at "spille denne ret tæt på brystet." Linjen stikker ikke ud på nogen særlig måde og synes stort set at eksistere, så vi forstår, hvordan hemmeligholdende Batman i sidste ende vil være om hans plan. Senere i filmen, efter at Harvey Dent opdagede, at Gordon foregav at dræbe sig selv, bemærker han, at Gordon virkelig holder tingene tæt på brystet.
Det er en interessant tilbagekaldelse i scriptet, men det er logisk uden mening. Den anden udveksling indeholder ingen af tegnene fra den første, og der er ingen måde, som Dent ville have hørt dette udtryk før. Det er den slags ting, der er svære at lægge mærke til, men som faktisk giver ret lidt mening. Script callbacks er gode i moderation, men de skal være logiske. I The Dark Knight giver denne særlige tilbagekald bare ikke mening.
13 Ingen bemærker, at Batman bruger Wayne Tech
Så Lucius Fox giver Bruce Wayne det meste af sit udstyr, og han er i sidste ende med til at lade Batman fungere som en superhelt. Det giver tilstrækkelig mening for Lucius at hjælpe Bruce ud, men der må have været andre mennesker, der arbejdede på Wayne-teknologiudstyr. Det var trods alt ikke rigtig designet til at blive brugt af Batman. Mange af programmerne blev designet af forsknings- og udviklingsafdelingen, og som sådan blev de sandsynligvis designet af forskere.
Da Batman ankommer til scenen, bruger han masser af udstyr, som forskerne helt sikkert ville genkende. De arbejdede trods alt på gearet og huskede at designe det til Wayne Enterprises. Som et resultat ville det være ret svært at holde Bruces identitet hemmelig, når han først dukkede op i en lille tank, der sandsynligvis havde taget et team af forskere til at designe. Alle tre film glider over dette hul i logikken, hvilket er forståeligt. De ville ikke være nær så sjove, hvis Wayne blev opdaget med det samme.
12 Banes fem måneders plan
Når Bane overtager Gotham, viser han utrolig kraft. Han formår at afskære byen fra resten af verden og med held holder sine borgere som gidsler i fem lige måneder. Spørgsmålet er, hvorfor? Fem måneder virker som en utrolig vilkårlig tid, og det er sandsynligvis kun en del af Banes planer, fordi Bruce ville kræve så meget tid at komme sig efter sine skader.
Selvfølgelig kan du tænkeligt argumentere for, at Bane holdt Gotham som gidsler i så lang tid, fordi han ønskede at opnå total kontrol og bryde ånderne hos enhver, der ønskede at rejse sig mod ham. Stadig, hvis Bane havde været villig til at handle hurtigere, havde han muligvis faktisk trukket sit plan og ødelagt byen. I stedet sidder han simpelthen og venter på, at Batman kommer tilbage og redder dagen. Virkelig var Banes tab hans egen handling. Han havde en sejr i posen, og han kastede den væk på grund af en vilkårlig deadline.
11 Decoy Ra's Al Ghul Twist
I Batman Begins bliver vi ført til at tro, at Ra's Al Ghul er en anden end Liam Neeson, et lokkefugl spillet af Ken Watanabe. Neeson spiller i stedet for en ved navn Henri Ducard, der træner Bruce og indvarsler ham i League of Shadows. Når Bruce lærer det sande formål med League of Shadows, vender han sig mod organisationen ud fra en tro på, at Gotham kan reddes.
Mens Bruce mener, at han har udslettet Shadow League, vender organisationen til sidst tilbage for at angribe Gotham i slutningen af filmen, når vi opdager, at Neeson faktisk er Ra's Al Ghul. Afsløringen er helt sikkert pæn, men det er ikke rigtig en logisk. Det er ikke som Ra's Al Ghul forventede, at Bruce ville vende sig mod ham. Når alt kommer til alt troede Ducard / Ra, at Bruce planlagde at slutte sig. Til sidst ser det ud til, at denne hemmelighed ikke blev holdt af logiske grunde, men for at levere en fantastisk overraskelse til publikum i tredje akt.
10 Brosignalet
Da Batman vender tilbage til Gotham i slutningen af The Dark Knight Rises, gør han det for at tage sin by tilbage og afslutte Banes regeringstid. I betragtning af dette mål kunne han sandsynligvis have gjort bedre brug af overraskelseselementet. I stedet beslutter Batman at oprette et detaljeret pyroteknisk display i form af en flagermus for at signalere hans tilbagevenden, hvilket krævede en indviklet plan for at udføre, i sig selv.
For at signalet med succes kunne vises, ville Batman have været nødt til at vide, at Gordon ville gå ud på isen, og at han ikke ville falde igennem, og at han ville gribe flammen for at tænde broen. Selvom det helt sikkert giver et køligt billede og måske endda fungerer som en taktik til at skræmme Bane, kunne Batman sandsynligvis have brugt elementet overraskelse bedre. Han har måske slået Bane hurtigere, hvis han ikke lod fyren vide, at han var tilbage.
9 Gordon sender hver politimand i Gotham ud i tunnellerne
Kommissær Gordon var tilbøjelig til at være en smuk dygtig leder gennem hele løbet i The Dark Knight-trilogien. Desværre lavede Gordon en vigtig fejl under The Dark Knight Rises, der i sidste ende tillod byen at blive lukket ned. Da Gordon beordrede enhver officer i byen til at gå under jorden for at skylle Bane ud, spillede han lige ind i skurkens hånd.
Det er dog stadig uklart, hvorfor Gordon tog denne beslutning. Han er generelt ikke en stum fyr, og han må have vidst, at det ikke var en god idé at sende alle sine mænd til et sted. Hvad mere er, vi ved ikke, hvorfor Bane troede, at Gordon i første omgang ville foretage et så dumt træk. Ingen handlede som de skulle her, og det er kun på grund af Gordons dumhed, at Bane er i stand til at overtage byen. Gordon er normalt mere forsigtig end dette, hvilket kun får denne planlægning til at føles som et større forræderi mod hans karakter.
8 Monorail-kampen
Den klimatiske kamp i Batman Begins finder sted på et tog, men vi får ikke rigtig en fornemmelse af, hvorfor det er. Sikker på, det er sejt, at Batman og Ra's Al Ghul får et opgør med et tog i bevægelse, men det er omtrent den eneste grund til, at de skulle være på det. Ra's Al Ghul bruger tilsyneladende toget for at få fordamperen til Wayne Tower, som er tæt på byens vandforsyning. Hvis han virkelig ville fordampe alt byens vand, hvorfor skulle han så ikke bare starte i Wayne Tower?
Selvom du kan købe hans grunde til at være på monorail, er det endnu sværere at forstå, hvad Batman laver der. Han havde allerede bedt Gordon om at afbryde toget, inden det nåede Wayne Tower, så det er uklart, hvorfor han overhovedet skulle være der. Batman vidste, at toget ikke ville klare det, men han gik alligevel for at bekæmpe Ra's. Måske gjorde han det bare for at afregne en slags personlig score, men det betyder ikke, at det var et smart træk. Faktisk gør det det endnu dummere.
7 Hvor gik Coleman Reese hen?
Kan du huske Coleman Reese? Han er fyren, der formåede at finde ud af, at Bruce Wayne var Batman, simpelthen ved at hælde over gamle Wayne Enterprise-poster. Reese beslutter i sidste ende ikke at afsløre Waynes hemmelige identitet, efter at Wayne har reddet sit liv. I kølvandet på The Dark Knight's klimaks ser det ud til, at Reese sandsynligvis burde have kommet frem med informationen. Trods alt troede offentligheden, at Batman var ansvarlig for alle de forbrydelser, som Harvey Dent faktisk begik, og for død af Harvey selv.
I betragtning af det faktum, at Batman blev fjende nummer et, havde Reese nogle oplysninger, der kunne have været nyttige til at finde ham. Ak, efter at Wayne har reddet sit liv, hører vi aldrig mere fra Reese. Det ser ud som om Reese helhjertet mener, at Batman eksisterer for at gøre godt og ikke kan overtales, at han var ansvarlig for al den død. Det er selvfølgelig også muligt, at Nolan simpelthen glemte ham.
6 Gordons falske død
Mange af planerne i The Dark Knight er forvirrende og ikke kun fordi de er svære at følge. Jokers plan er absurd kompliceret, men han er ikke alene. Jim Gordons beslutning om at falske sin egen død er både forvirrende og mærkelig. Det er uklart, hvordan Gordon vidste, at jokeren ville udføre et mordforsøg på borgmesteren, hvilket er det, der giver ham muligheden for at falske sin egen død.
Hvad mere er, det er uklart nøjagtigt, hvad Gordon planlagde at opnå ved at falske sin egen død. Han forsøgte at holde sin familie sikker ved at dræbe sig selv, men det ser ud til, at Jokeren stadig kunne have været fanget, hvis Gordon havde levet. Gordons tilbagevenden giver en dejlig overraskelse i en film, der er fyldt med dem, men det er uklart, hvornår han valgte at starte denne plan, og hvad hans grunde var.
Gordons plan kræver en masse viden, som han bare ikke har, og hvad mere er, planen var sandsynligvis ikke engang nødvendig.
5 League of Shadows 'plan i Batman begynder
I Batman Begins indebærer kernen i League of Shadows-planen at frigive et toksin i vandet i hele Gotham med det mål at tvinge borgerne til at blive gale og brænde byen til jorden. Planen fungerer næsten, men Batman ankommer til tiden for at redde dagen og kæmpe for sin by, selvom han erkender dens mangler. Når du træder tilbage og undersøger League of Shadows plan, er det dog let at blive forvirret.
Mens deres mål var at fordampe alt byens vand og frigive et luftbårent toksin, ved vi, at selve vandet har båret toksinet i nogen tid. Dette betyder, at ingen i byen har fordampet noget vand i de sidste par uger. Hvis de havde gjort det, ville de have været modtagelige for den vanvid, det medfører. Det betyder, at ingen kogte vand, ingen tog et varmt brusebad, og ingen lavede te. Borgerne i Gotham er måske underlige, men de er ikke så underlige, ikke?
4 Hvordan kom Bruce tilbage til Gotham fra brønden?
I store dele af The Dark Knight Rises er Bruce Wayne fanget i et hul en verden væk fra Gotham, og han er tvunget til at se sin bys død på tv. Til sidst lærer Bruce, at han kan flygte fra brønden, hvis han selv kan klatre ud, og det gør han i slutningen af filmen. Næste gang vi ser Bruce, er han vendt tilbage til Gotham og rekrutterer Catwoman til at hjælpe ham med at besejre Bane.
Ved at gøre dette spring tvinger The Dark Knight Rises publikum til at spørge, hvordan Bruce kom tilbage til Gotham fra et upopuleret ørkenfængsel på den anden side af verden. Det er rigtigt, at Bruce er en velhavende og bredt genkendelig mand, men det er ikke som om han havde penge på sig. Hvordan kom han i første omgang ud af ørkenen? Filmen fungerer som om Bruces kamp for at komme ud af gruben var hans eneste hindring, men de fleste publikummere vidste, at det sandsynligvis ikke var tilfældet.
3 Jokerens plan er sindssygt involveret
Jokeren er afhængig af meget bekvemmelighed. Ikke alene tillader han sig at blive fanget efter at have ført den mest overbevisende kamp i historien, han ser også ud til at vide, hvor politiet vil holde ham, og at politiet vil efterlade en officer inde i rummet, der bevogter ham. Hvis officeren havde været stationeret uden for lokalet, ville hele planen være faldet sammen. Stationen ville ikke være sprængt, og The Joker ville have været låst inde i sin celle.
Det er let at overse disse bekvemmeligheder, når handlingen bevæger sig, delvis fordi tempoet aldrig giver nok til, at vi kan overveje, hvordan tingene udfolder sig. Når du stopper og tænker over det, er det stadig svært at forestille sig Jokers plan, der fungerer i den virkelige verden. Det er ikke kun, at han manipulerede stykkerne mesterligt. Det er, at han syntes at vide nøjagtigt, hvad der ville ske ved hver tur, selv når det, der skete næste, ikke nødvendigvis var logisk.
2 Hvordan undslap Bruce bombeens eksplosionsradius?
I slutningen af The Dark Knight Rises, fylder Batman sit fly op med Banes atombombe og flyver så langt væk fra Gotham, som han kan, før tingene eksploderer. I filmen skal dette øjeblik læses som Batmans sidste store handling for byen, der slutter sin tid på at beskytte Gotham og lade nogen ny overtage. Det er en passende afslutning for en helt, der allerede har givet alt for byen, men dens betydning ændres, når du indser, at Wayne overlevede prøvelsen.
Waynes overlevelse kan give et godt øjeblik i slutningen af The Dark Knight Rises, da vi endelig ser ham nyde et liv, der ikke kræver, at nogen byer skal reddes, men det er også lidt forvirrende. Vi finder ud af, at skibet, der havde atombomben, var på autopilot, og at Bruce undslap, før det eksploderede. Selvom dette kan være sandt, ved vi stadig, at Batman tog afsted i flyet og på et tidspunkt måtte have kastet sig ud. Hvis han gjorde dette, hvordan undgik han bombeens massive eksplosionsradius, da den eksploderede i Gotham havn? Batman må være en svømmer.
1 Batman (slags) dræber hans fjender
Gennem Dark Knight-trilogien lægges der en stor vægt på ideen om, at Batman har en enkelt regel - han dræber ikke. Selvom han ignorerer antallet af tilfældige håndlangere, som han i det mindste lemlæst, falder Batmans styrende etos ret hurtigt inde i trilogien. I Batman Begins tager Batman den ret vilkårlige beslutning om, at hans regel ikke gælder, hvis han simpelthen tillader Ra's Al Ghul at dø. Selvom det er sandt, at Batman ikke fysisk dræbte manden, er det svært at argumentere for, at han ikke var ansvarlig for hans død, da den togvogn styrtede ned.
Hvad mere er, Batman har en mere direkte hånd i Harvey Dents død. Selvom det er sandt, at han tackler Harvey ud for kanten af bygningen for at redde et barn, er han stadig stort set ansvarlig for mandens død. Det betyder ikke, at det er det forkerte valg, bare at hans styre ser ud til at være knækkelig. Faktisk for en trilogi, der sætter så meget fokus på Batmans modvilje mod at dræbe, er det faktum, at han slags dræber to af seriens skurke mere end lidt markant. Nogle regler skulle bare brydes.
---
Er der andre plothuller, vi savnede i Dark Knight-trilogien? Lad os vide i kommentarerne!