Alle øjne kan være rettet mod Star Wars- opfølgningstrilogien, der starter næste måned med Star Wars: The Force Awakens , men det er faktisk de såkaldte Anthology- film, der har det mest kreative potentiale. Fra og med Rogue One - En Star Wars-historie den 18. december 2016 bruger Lucasfilm og Disney hvert "off" -år til at fortælle en enkeltstående historie, der kan indstilles hvor som helst i Star Wars- galaksen eller på ethvert tidspunkt langs dens tidslinje. Mulighederne er uendelige.
Alligevel skraber det, der hidtil er blevet annonceret, næppe den fortællende overflade. Rogue One er sat lige før Episode IV: Et nyt håb og fortæller historien om, hvordan rebelalliansens spioner formåede at erhverve Death Star's tegninger og aflevere dem til senator Leia Organa. Den uden titel unge Han Solo-film, der er planlagt til udgivelse den 25. maj 2018, følger en ung Han og viser publikum, hvordan han “ blev smugleren, tyven og skurken, som Luke Skywalker og Obi-Wan Kenobi først stødte på i kantinen ved Mos Eisley . ” Endelig vil den tredje post undersøge oprindelsen af Boba Fett, selvom den i øjeblikket hverken er uden instruktør eller udgivelsesdato.
Det er svært at argumentere med fanens appel fra enten Han eller Boba, og der kan bestemt være nok i deres baggrundshistorier til at skabe overbevisende eventyr. Og selvom Rogue One ser ud til at være tættere på mærket med originale historier, der bruger Skywalker-familiens prøvelser og trængsler som bare et kulisse, er det også iboende knyttet til hovedfilmens plot. Der er flere tusinde års materiale at hente fra til disse engangsfortællinger - spilder Lucasfilm en kæmpe mulighed her ved at ignorere den store del af det? Er det virkelig bedst at spille det sikkert i stedet for at spille det kreativt?
Svaret viser sig ikke at være et simpelt ja eller nej; i modsætning til Force er der en hel del grå plads. Lad os dykke ned i det og se, om vi ikke kan besvare spørgsmålet: Er Star Wars Anthology- film en mistet mulighed?
-
Fordelene: Mindre eksponering, mere investering
At se en teenage-Han Solo er måske ikke så visceralt spændende som for eksempel at følge en uset kamp på storskærm i enten Clone Wars (prequel-trilogiens domæne) eller den galaktiske borgerkrig (originalens), men det har stadig en stor meget potentiale.
Først og fremmest er der det ikke-ubetydelige spørgsmål om redegørelse - eller rettere manglen på det. Publikum er allerede fortrolige med den skurk, Han, der allerede har været på eventyr med ham i tre film (og tæller). Det betyder, at der er meget mindre, der skal forklares for seerne, hvilket igen gør det muligt for historien at ramme jorden - og i betragtning af den flydende negativitet i fanscirkler mod prequels, som blev tvunget til at bruge en overdreven mængde tid på at opsætte deres statslige, sociale og kommercielle virkelighed, det er et rungende positivt for Disney.
Dette gælder især når det tages på makroniveau, da både Han- og Boba-filmene vil eksistere i den mellemliggende periode mellem de to første trilogier med deres let identificerbare baggrunde for det galaktiske imperium og den spirende oprørske alliance. Havde Lucasfilm valgt at bevæge sig enten baglæns eller fremad i tiden til en periode, der ikke tidligere er afbildet på den store (eller lille) skærm, skulle ikke kun det nye sæt tegn og konflikter mellem dem introduceres, men den galaktiske tilstand skulle omhyggeligt fastslås. Hvad var for eksempel den første regel fra Dark Lords of the Sith, før Jedi rejste sig, besejrede dem og havde tilsyn med oprettelsen af den gamle republik? Ingen ved - ikke engang Lucasfilms nye Story Group, som ville kræve en langt længere scriptwriting-proces, der ville,spis til gengæld den allerede stramme produktionsplan.
Så er der publikums resonans med karakteren af Han - en følelsesmæssig forbindelse, der ikke garanteres at blive genskabt med et helt nyt sæt tegn, der engagerer sig i et helt nyt sæt historier i et splinternyt hjørne af den galakse langt, langt væk. Der er en følelsesmæssig inerti på arbejde med elskede figurer på begge sider af skærmen, der gør det muligt for seerne med det samme at have en større følelse af intimitet og filmskabere til at engagere sig i en historie, der praktisk talt (måske?) Kan skrive sig selv.
Underliggende alt dette er imidlertid det faktum, at simpelthen at vælge tidligere etableret materiale ikke automatisk forhindrer originalitet i at være en del af ligningen. Der er stadig rig mulighed for at introducere nye rynker på Star Wars- fortællingsformlen eller afsløre spændende nye individer og placeringer; Lucasfilm er allerede gået på pladen og hævder, at Rogue One vil have en mere militariseret stil på grund af manglen på Jedi eller Sith Lords og kun tilstedeværelsen af soldater.
Desuden, ligesom Rogue One allerede er åbenbaret, gør det, at holde antologierne inden for tidsrammen med seks film, at disse sidehistorier kan interagere med kernen i Skywalker / Jedi-vs.-Sith-mytologien på en måde, der stort set er fraværende med anden tid perioder.
Ulemperne: Tab af skala og epicitet
Dette er bestemt ikke canon, men det giver ideen om, hvad der kunne være på den store skærm.
Lad os revidere, at republikken blev født. Ikke kun er der intriger med at udforske en ny tidsperiode hidtil uberørt i (canon) Star Wars , der er også et skuespil, som ingen anden film endnu har formået at levere på: bogstaveligt talt tusinder af Dark Lords of the Sith kæmper mod tusinder af Jedi Knights. Historien kunne endda ende med overlevelsen af en ensom Sith og den efterfølgende oprettelse af The Two of Rule med klare præcedenser for Darths Plagueis, Sidious og Vader.
Men hvad med tidsperioden, selv før det første Sith-regime? Hvad der skete 1.000 år før Episode I: The Phantom Menace er helt ukendt i kanonen. Hvor stammer Jedi fra, og havde de en bestemt anden organisation eller dogme, før de officielt blev inkorporeret som værger og beskyttere af den gamle republik? Hvordan brød Dark Lords of the Sith af fra deres Jedi-forfædre? (Det antages, at den første Sith Lord også var den første af de fortabte 20, den eneste Jedi, der nogensinde forlod ordenen. Skønt de typisk rejste af personlige årsager som kærlighed eller ægteskab, endte den sidste med at blive Darth Tyranus.)
Ikke kun ville dette hjælpe med at udfylde baggrundshistorien, det kunne endda give den samme mulighed for forskellige genrer, som Marvel har eksperimenteret med de sidste par år. Ja, Rogue One er en solid start, men hvorfor gør Star Wars- ækvivalenten med Captain America: The Winter Soldiers politiske thriller eller Ant-Man 's heist-film?
Begge disse lokaler indeholder en storhed og - lad os være ærlige - en epicness, der er helt fraværende i nogen af de tre annoncerede antologier . De indeholder også en spænding, der måske endda er større end at se en fortsættelse af kernefortællingen - disse uafhængige er beregnet til at give snigekig ind i de hjørner af Star Wars mythos, der trods alt aldrig ville blive udsat for. Det er svært at få en ventilators blod til at pumpe hurtigere end den pirrende beskrivelse.
Der er naturligvis også en langt større fare. Ud over det større fortællende fodarbejde, der er involveret i introduktionen af disse nye scenarier, er der også det faktum, at filmskaberne ikke ville have George Lucas og hans originale teams arbejde at falde tilbage på, fra fortællingen til kunstdesignet. Det er en ting at forestille sig hans univers bare 30 år senere, som JJ Abrams og firma gør for The Force Awakens , men hvad med et årtusinde tidligere? Hvordan ser, føles og lyder galaksen ud? Fremskred teknologien meget siden da, eller næsten slet ikke noget? Det er mere end muligvis ikke at komme med en karakter, der er så elsket som Boba Fett - det handler om at skabe en overbevisende, materiel iteration af mytologien, der stadig er dens egen, separate enhed.
Når et selskab betaler nord for 4 milliarder dollars for en ejendom, er det let at se, hvorfor den mere potentielt fyldte sti systematisk ignoreres.
-
På papir er det let at konkludere, at Lucasfilm blæste en chance for at blive virkelig kreativ og spredt i sine historiefortællingsambitioner, men i betragtning af farerne ved at gå den oprindelige rute - og i betragtning af kaliberne for det filmskabende talent, der hidtil er akkumuleret med de annoncerede spinoffs - valget af at spille det sikkert kan meget vel ende med at vise sig at være det rigtige, når alt er sagt og gjort.
Hvilke historier foretrækker du at se tacklet i Star Wars Anthologies ? Og hvad håber du at være inkluderet i Han Solo og Boba Fett afdragene? Lad galaksen vide det i kommentarerne nedenfor.