Sammenligningerne mellem Marvel og DC vil aldrig stoppe og flytte fra panel- og sideverdenen til film og tv, da de to virksomheder i stigende grad lancerer deres karakterer mod en større del af popkulturens kage med film og tv-shows.
Men mens Marvel har blomstret i løbet af det sidste årti og forandring - idet de lancerer deres eget filmunivers sammen med vellykkede Spider-Man og X-Men-franchise hos Sony og FOX - har DC kun leveret en ny og regaleret Batman-franchise ved siden af de grønne tvillinger. Lantern og Superman vender tilbage. Det var før den økonomiske succes for Man of Steel og DCU's brummende tilbagevenden til tv med Arrow på CW, og nu ser det ud til, at DCs moderselskab, Warner Bros., endelig har fundet (eller -fundet) en iver efter at spille indhentning.
Sidste uge fortalte vi dig, hvad Warner Bros. ' CEO Kevin Tsujihara sagde om den seneste inkarnation af Dark Knight i den kommende Batman / Superman-film under en præsentation på Bank of America Merrill Lynch Media, Communications and Entertainment Conference, men han talte også om DC's overordnede plads i Warners forretningsplan og specifikt kaldte Man of Steel-efterfølgeren, Batman vs. Superman.
”Vi har Batman Vs. Superman kommer ud i 2015, men der kommer i de kommende måneder mange meddelelser om de fremtidige film-, tv-, spil- og forbrugerproduktstykker, der kommer fra DC. (…) DC berører virkelig mange dele af vores forretning og er en vigtig del af strategien for, hvordan vi vil vokse fremover, ”
Banken mod Warner Bros. har altid været, at de ikke er ambitiøse nok med hensyn til deres brug af den potentielle kontantko, der er DC-listen, mens de med glæde tager risici på film som Sucker Punch og Jack the Giant Slayer, eller de klamrer sig til sikkerhedstæppet, der er Harry Potter-franchisen, så det er gode nyheder - forudsat at det kommer til at ske.
Den triste kendsgerning er, at mens Superman, Wonder Woman, Green Lantern og Flash alle udgør deres egen unikke batch af risici og belønninger, for det meste, Warner Bros. ' udviklingen af disse figurer på store og små skærme er blevet fyldt med offentlige start og stop (forskellige Wonder Woman-projekter, frem og tilbage over Justice League-projektet osv.), løfter og skuffelser gennem årene.
Man kunne vælge at tro, at Batman / Superman-team-up-filmen betyder forandring med hensyn til DCU; en smule ambition, der viser os, at der faktisk er en plan. Men lige så meget som at tilføje en "træt og træt" Batman i blandingen virker som et skridt i retning af en Justice League-film, det er også en smule forstærkning for at sikre, at Superman forbliver af jorden.
Den samme ting kan siges om beslutningen om at tilføje The Flash til Arrow. Sidstnævnte var CW-succesrig, men ikke generelt succesrig, og det får en masse brummer, fordi alt hvad der er relateret til tegneserier normalt gør, men kommer Barry Allen til Star City sammen med et par DCU-reservedele i et forsøg på at konvertere den brummer til seere, eller er det det og DCs forsøg på at opbygge en blandet og bred verden for DC-figurer på tv? Lige nu ved vi det ikke, for DC forpligter sig ikke engang fuldt ud til at gøre The Flash til en selvstændig serie i 2014.
Vi vil tro, at det vil være, og at Warner Bros. er i verdensopbygning, og at de endelig er klar til fuldt ud at udnytte denne fantastiske ressource, som de har til rådighed; men den historie med drillerier, hvisker og starter og stopper fordømmer dem. Marvel slipper væk med at drille os, fordi vi ved, at de til sidst vil levere. På mange måder har DC endnu ikke etableret det.
Det sjove er, at tv ikke engang er så stor en risiko (relativt set). Med Arrow og Smallville (som også var CW-succesrig) er der et etableret publikum, og hvis et show fejler, er det et let sort mærke på hagen for DC-egenskaber, men det er ikke så stejlt et økonomisk hit. Derudover kunne Warner Bros. let bruge tv som en bevismæssig grund og tilslutte sig deres tv-verden og deres filmverden på den måde, som Marvel forsøger at gøre med Agents of SHIELD, kun DC kunne gøre det med deres superhelte og gøre det i en måde, der helt sikkert ville være mere omkostningseffektiv og en velsignelse for deres shows.
Måske vil en af de kommende meddelelser, som Tsujihara drillede, være noget i den retning eller en instruktør og en liste for Justice League. Måske vil de efterligne Marvel og sætte deres egen Whedon-lignende all-far på plads for at tjene som den bindende kraft i et film- og tv-univers, som de virkelig og offentligt er forpligtet til. Måske vil de spille på sig selv som Marvel gør, men indtil de gør det, skaber mangel på tro en mangel på tro.