Spider-Man er nu etableret som en del af Marvel Cinematic Universe og optræder i sidste års Captain America: Civil War og spiller i sit eget solo-køretøj i sommer i Spider-Man: Homecoming. Men før Sony indgik en aftale med Disney for at gøre dette muligt, forsøgte de at skabe et delt filmunivers på egen hånd med deres Amazing Spider-Man genstart. To film i den kommende franchise blev frigivet, med Andrew Garfield som Peter Parker og Emma Stone som Gwen Stacy. Skuespillernes forestillinger (og kemi) blev meget rost, men filmene modtog generelt en mere blandet modtagelse fra kritikere og fans.
Nu et par år fjernet fra hans sidste udflugt som vægcrawler, har Garfield været mere åben over sine oplevelser og beklager det "forskellige sæt værdier", der blev lagt på produktioner og forklarede, hvorfor han var "sønderknust" efter at have spillet rolle. Nu fortsætter Garfield med at diskutere sin tid som Spider-Man og beskriver hans kamp for at opretholde karakterens ære midt i studiets mere corporate tankegang.
Mens han talte med THR, talte skuespilleren om, hvordan han ønskede at give fans den bedst mulige version af webslyngeren:
"Jeg var nødt til at kæmpe virkelig, meget hårdt for at sikre mig, at karakteren blev beæret, og at vi tilbød noget rigtig sjovt, underholdende og også bevægende og komplekst og dybt for alle de unge drenge og piger, der ønsker at se deres yndlingssuperhelt."
På trods af sin bedste indsats mener Garfield i sidste ende, at kun en "glans" af hans arbejde var tydelig i det endelige produkt, idet han hævdede, at han ikke følte sig "repræsenteret" i de to teltstænger:
”Så mange smukke ting kom ud af det. Jeg mødte en der forbliver utrolig vigtig for mit liv på det - du kan udfylde tomme felter for hvem det er. Men forskellen mellem, hvordan jeg følte, da Never Let Me Go og The Social Network kom ud, og hvordan jeg følte mig med The Amazing Spider-Man-serien, var at jeg ikke følte mig repræsenteret. Jeg følte mig meget repræsenteret af de to andre film, og med The Amazing Spider-Man-ting følte jeg ikke, at det var mit arbejde deroppe på en underlig måde. Det føltes som et udtryk af det eller en slags skygge af det, men i sidste ende følte jeg, at det var indhyllet i det filter. ”
For at være fuldstændig succes skal store franchisefilm finde en balance mellem filmskabernes vision og de ultimative mål for studiets planer for ejendommen. At arbejde i den slags maskiner er ikke for alle, og det er blevet klart, at blockbuster-billetpris muligvis ikke er for Garfield. Baseret på hans karrierevalg uden for Spider-Man ser han ud til at være bedst, når han er parret med en auteur som David Fincher, Mel Gibson eller Martin Scorsese. Hans to seneste forestillinger i Hacksaw Ridge og Silence modtog stor anerkendelse og har Garfield i det tykke af Oscar-løbet i år. Han ville sandsynligvis ikke have haft disse muligheder, hvis Amazing Spider-Man-serien stadig var i gang. På en måde var Sony ved at trække stikket på det en velsignelse, da Garfield nu kan forfølge projekter, han brænder for.
Da han først underskrev den del, talte Garfield ofte om sin personlige forbindelse til Spider-Man-karakteren, og hvor meget han elskede materialet, så det er let at forstå, hvorfor han tog den fantastiske Spider-Man's fejl så hårdt. Samtidig forbliver han begejstret for, hvad Tom Holland vil gøre i rollen, og han er tydeligvis ikke alene i denne henseende. I den store ordning ser det ud til at være en win-win-situation. Som fan af Spider-Man kan Garfield læne sig tilbage og nyde de nye MCU-tranche med webhovedet, mens han går tilbage til sine rødder som en dramatisk skuespiller. Hvis dette sidste år er en indikation, kan han være en grundpille i sæsonen i de kommende år, mens Holland lyser op på skærmen med sin ungdommelige entusiasme. Få vil klage over denne begivenhed.