I modsætning til de fleste tv-spin-offs er Better Call Saul en fantastisk serie i sig selv. Faktisk er det så utroligt, at det har inspireret debat blandt fans om, hvorvidt det måske måske er bedre end sin forgænger, Breaking Bad.
RELATERET: Bedre Caul Saul skal ende i fremtiden (efter Breaking Bad)
De to shows har en meget lignende stil takket være den praktiske forpligtelse fra skaberen Vince Gilligan, og de fortæller begge historien om en almindelig fyr, der er ødelagt af et kriminelt liv. Men der er også mange ting, de gør forskelligt. Så her er fem ting, som Breaking Bad stadig gør det bedre end Better Call Saul (og fem gjorde det dårligere).
10 Bedre: Pacing
Better Call Saul bevæger sig i et utroligt langsomt tempo. Dette giver skuespillerne masser af muligheder for at udforske nuancerne i deres karakterer, men hvert øjeblik med handling eller plotudvikling har hele episoder fulde af opbygning efterfulgt af hele episoder med fokus på eftervirkningerne.
Spændingens og spændingens stigning og fald tager længere tid end i Breaking Bad. Showet bevægede sig derimod i et voldsomt tempo gennem sine fem sæsoner. Walt lod en kvinde dø for at beskytte sine egne interesser inden sæson 2. Han løb over en flok narkohandlere med sin bil i sæson 3.
9 Værre: Humor
Både Breaking Bad og Better Call Saul kan kategoriseres som sorte komedier, og begge har en mørk sans for humor. Men i betragtning af at Better Call Saul er et show om den sjoveste karakter fra Breaking Bad, er det showet med de bedre komiske øjeblikke.
RELATERET: De 10 sjoveste shows på Netflix, der streamer lige nu
Ingen kan benægte, at Bryan Cranston er en strålende skuespiller; det er bare, at han ikke er komiker. Bob Odenkirks baggrund er specifikt inden for komedie efter at have spillet i HBO's Mr. Show med David Cross i 90'erne og instrueret et par komediefilm, så hans levering af tegneserier og reaktioner er endnu bedre.
8 Bedre: Partnerskab
Partnerskabet i centrum af Breaking Bad er Walt og Jesse, mens partnerskabet i centrum af Better Call Saul uden tvivl er Saul og Mike. I begge shows er dette de to hovedpersoner, der arbejder sammen, men alligevel ikke nødvendigvis er venner, og når de ikke arbejder sammen, ser vi, hvad de begge står op uden hinanden.
Walt og Jesse er let det stærkeste par. De udviklede en slags far-søn-forhold, og Walt viste, at han gradvist bekymrede sig mindre og mindre om Jesse, idet han var ansvarlig for det meste af tragedien i hans liv. Bob Odenkirk og Jonathan Banks er begge utroligt talentfulde skuespillere, men de har ikke den gribende kemi fra Bryan Cranston og Aaron Paul. Et blik mellem de to skuespillere fortæller dig alt, hvad du har brug for at vide.
7 Værre: Opbygning til slutspillet
Både Breaking Bad og Better Call Saul begynder med at oprette en slutning. Better Call Saul gør dette mere åbenlyst ved at være en prequel og åbne med et flash-forward-sæt efter Breaking Bad-seriens finale. Men Breaking Bad begynder også med, at Walt er diagnosticeret med kræft og bestemmer, at han skal tjene $ 747.000 dollars for at sælge crystal meth for at hans familie skal være økonomisk sikker, når han dør. Og glem ikke, at det også brugte flash-forward meget.
RELATERET: Hvad man kan forvente i bedre Call Saul sæson 5
Vi får en meget klar idé om, hvor disse shows er på vej hen. Men måske kun i kraft af at være en prequel bygger Better Call Saul op til sit slutspil på en stærkere måde. At kende slutningen på en eller anden måde giver en bedre historie, fordi forfatterne spiller ind i det.
6 Bedre: Karakterisering af Gus Fring
Gus Fring, som vi ser ham i Better Call Saul, ligner meget den Gus Fring, vi så i Breaking Bad. Han er en stofherre, der ejer en stegt kyllingrestaurantkæde som front og er en søjle i samfundet. Men i det originale show var han en meget mere frygtindgydende skurk, end han er nu.
Han truede bogstaveligt talt med at dræbe Walts hele familie inklusive babyen. Og vi husker alle navnebrødet fra episoden "Box Cutter". På den anden side har han i Better Call Saul ikke gjort noget særligt skræmmende eller skræmmende.
5 Værre: Film
Film i Breaking Bad er langt mere interessant og uden for boksen end de fleste andre tv-dramaer. De havde masser af trick David Fincher-skud taget fra indvendige genstande som køleskabe og affaldsdåser. Men film i Better Call Saul er ting på næste niveau.
Gud ved, hvordan besætningen formår at gøre hvert skud så opfindsomt og smukt, når de kun har et år til at skyde ti timers tv, men de gør det. Better Call Saul har de utrolige udsigter fra et ørkenfilm mesterværk som No Country for Old Men og de slående visuelle billeder af en kriminalsaga som Fargo (Roger Deakins og Coen-brødrene er et klart referencepunkt for holdet). Det er fænomenal.
4 Bedre: Pilotepisode
Breaking Bad havde en af de største piloter nogensinde og indstillede showets forudsætning og karakterer på en engagerende måde. Piloten for Better Call Saul følte sig i mellemtiden mere som en sitcom (og en række påskeæg).
RELATERET: Breaking Bad Creator afslører den største fortrydelse om showet
Sammenligningen er ikke rigtig fair. Pilotepisoden af Breaking Bad måtte tilslutte seere, der aldrig havde set disse figurer eller denne verden før. Det var en helt ny historie. I mellemtiden fik piloten fra Better Call Saul sin serieordre sikret takket være dets etablerede brand og velkendte figurer. Alligevel er den ene episode bedre end den anden - det kan ikke nægtes.
3 Værre: Kvindelig bly
Skyler White var berømt en af de mest hadede figurer på tv, men når hun gik længere end det, følte hendes forhold til Walt og hans forbrydelser sig ikke så realistisk eller sympatisk som Kim Wexlers i Better Call Saul. Skyler var fuldstændig uvidende om Walts narkotikaforretning, og da hun var, vrimlede hun mellem at spotte ham og blive involveret.
Kim er i mellemtiden opmærksom på Jimmys forskellige svindel og ordninger og er dybt modstridende over dem. Hun ved, at han står op med ulovlige ting, og hun er splittet mellem blot at ignorere det og prøve at ændre ham. Anna Gunn er en stor skuespillerinde, men Rhea Seehorn er den stærkeste kvindelige leder af de to shows.
2 Bedre: indsatser
Historiens indsats i Better Call Saul kan ikke engang sammenlignes med Breaking Bad. I Breaking Bad var øksebringende snigmordere ude for at dræbe en hel familie, fly faldt ud af himlen, en fyr var ved at dø af kræft, en meth kingpin grillede med en DEA-agent, der var et stort togrøveri involveret nazister - listen fortsætter.
I mellemtiden kæmper Kim i Better Call Saul for at få respekt på arbejdspladsen, Jimmy har almindelige pengeproblemer, og Chuck mener, at han er allergisk over for elektricitet. Indsatserne i spin-off er ikke så tæt på som i den originale serie.
1 Værre: Hovedpersonens transformation
Både Breaking Bad og Better Call Saul handler om mænd, hvis omstændigheder driver dem ind i et kriminelt liv og bliver ødelagt af det. De forvandles til helt andre mennesker. Vince Gilligan sagde altid, at han ville have Breaking Bad til at være historien om Mr. Chips, der blev til Scarface.
Better Call Saul handler i mellemtiden om, at Jimmy McGill bliver til Saul Goodman. Mens Walter Whites transformation var præget af en række øjeblikke krydret igennem episoderne - han lader Jane dø, han proklamerer, at han er den, der banker, han får en masse mennesker dræbt i fængsel osv. - Jimmy's er meget subtilere og mere gradvis.