23 Jump Street: 5 grunde til, at det skal laves (& 5 hvorfor det ikke burde)
23 Jump Street: 5 grunde til, at det skal laves (& 5 hvorfor det ikke burde)
Anonim

Jonah Hill og Channing Tatums genstart af 21 Jump Street havde al mulig grund til at fejle, og selve filmen påpeger dette. Det var en filmatisering af et tv-show, der sjældent fungerer, og tv-showet er næppe kendt af nutidens publikum. Og alligevel, ved at have både metakommentarer og ægte pleje af dens karakterer, blev det en af ​​de mest elskede og inspirerede komedier i nyere hukommelse. Det blev hurtigt efterfulgt af en efterfølger, 22 Jump Street, og da det var endnu mere vellykket, blev der opfordret til en trequel. Men fem år senere har vi stadig ikke set 23 Jump Street. Så her er 5 grunde til, at 23 Jump Street skal laves (og 5 hvorfor det ikke burde).

10 Bør: Jonah Hill og Channing Tatum er et fantastisk par på skærmen

I de to første Jump Street-film er det ubestrideligt, at Jonah Hill og Channing Tatum giver en fantastisk parring på skærmen. De elsker tydeligt at arbejde med hinanden og nyder at skyde hver scene, de deler, hvilket skaber en manisk komisk energi, og de frembringer begge det bedste i hinandens komiske talenter. De har dukket op ved siden af ​​hinanden i Coens 'Hail, Caesar! og som plastikhelte i LEGO Movie-serien, og Hill var ansvarlig for at få Tatum til sin cameo i This is the End, men de har ikke medvirket i en film siden 22 Jump Street, og 23 Jump Street kunne være den perfekte grund for at få dem tilbage på skærmen sammen.

9 Bør ikke: 22 Jump Street's kreditter tog allerede luften ud af sine dæk

I løbet af 22 Jump Street's afsluttende kreditter så vi plakater og teasere til en legion af fortsættelser, der fulgte, hvor Schmidt og Jenko bryder narkotika i en medicinsk skole, en søndagsskole, en flyskole, en brandmandskole og også en flok spin-off-medier som brætspil, videospil, actionfigurer og noget med Richard Grieco i hovedrollen kaldet Jump Street: Generations. Hvis der var noget håb om en anden Jump Street-film, der formåede at føle sig lige så inspireret som de to første, mens de holdt et skridt foran publikum, tog denne montage al luften ud af sine dæk.

8 Bør: Det kan gå endnu længere end 22 Jump Street credits gag

Sikker på, at slutkreditterne på 22 Jump Street slags ødelagde alle chancer, som 23 Jump Street kunne have haft for at give publikum flere metaforer for franchisen, der solgte ud. Men det giver bare en mulighed for at gå endnu længere med det. Måske endda behandle denne montage som kanon, og pludselig findes der videospil og actionfigurer fra Schmidt og Jenko.

De kunne blive opmærksomme på, at de er i en filmfranchise, fanget i en tidssløjfe og genvasker det samme plot igen og igen. Jump Street-filmene har vinket til publikum med henvisninger til kontraktstvister og budgetnedskæringer, men de er aldrig gået fuldt ud Deadpool. Franchisen har overlevet hidtil ved at undergrave publikums forventninger, så det skal gå all in for den tredje film.

7 Bør ikke: Der er gået for meget tid siden 22 Jump Street

Efter at 21 Jump Street blev et overraskende hit tilbage i 2012, slog Sony, mens jernet var varmt, og bragte 22 Jump Street ud i 2014. Efterfølgeren var ikke bare et hit; det var et endnu større hit end originalen. Men de involverede studier og filmskabere har ladet et halvt årti glide forbi, siden de lavede 22 Jump Street. På en måde har skibet sejlet. Publikum ville stadig vise sig at se 23 Jump Street, og det ville bestemt ikke være en flop, men billetkontoret ville sandsynligvis være meget lavere end de første to - og meget lavere, end det ville have været, hvis trequellen blev udgivet i 2016.

6 Bør: Det kunne satirisere trekvæg

22 Jump Street fik masser af komisk kilometertal ud af at være en efterfølger. Karaktererne henviser konstant til at gøre det samme igen og hvordan det altid er værre anden gang. En potentiel tredje film vil stadig være en efterfølger, men det behøver ikke at gentage nogen af ​​originalens kommentarer til efterfølgere, fordi det er en trequel, hvilket er en helt anden ting.

Threequels er berygtede de hårdeste film på grund af deres forpligtelse til at afrunde trilogien. Måske kunne Nick Offermans karakter i sin monolog sige i begyndelsen, at det at få succes anden gang var en fluke, og at få en tredje gang er endnu vanskeligere, fordi kommissæren forventer en følelse af lukning.

5 Bør ikke: Hill og Tatums karriere er gået videre

Tilbage i 2012, da 21 Jump Street katapulterede Jonah Hill og Channing Tatum i et nyt stjernelag ("Du skal finde et nyt loft, og du skal bryde igennem det, og du skal bare holde hammerlofter …"), var Hill en komediesuperstjerne og Tatum var en mere traditionel førende mand med overraskende komiske koteletter. Men nu har deres karriere udviklet sig til noget helt andet. Tatum har ikke haft en rolle på skærmen i et par år, og han gør sig klar til at skyde sin første film som instruktør. Hill flyttede ind i et mere dramatisk område og begyndte også at lede. Deres karriere er gået videre fra Jump Street-franchisen.

4 Bør: Det ville være bedre end en Mænd i sort crossover

Da Sony irriterede Nordkorea med sine planer om at frigive Interviewet, hackede en gruppe, der kaldte sig Guardians of Peace, studiets servere og lækkede hundredvis af e-mails og et par snart udgivne film. Blandt disse e-mails var en plan om at fremstille en crossover mellem Jump Street og Mænd i sort-franchise. Da katten var ude af posen, og publikum blev forvirret, blev projektet hurtigt lagt på hylden. En lige efterfølger til 22 Jump Street, der fortsatte byggeriet på franchisens metafilosofi, ville være meget bedre end hvad som helst Mænd i sort crossover skulle være.

3 Bør ikke: Phil Lord og Christopher Miller har underskrevet med et andet studie

Jump Street-filmene er blevet distribueret af Sony og MGM, og de to studier har en slags medejerskabsaftale på franchisen, men Phil Lord og Christopher Miller - duoen, der instruerede de to foregående film og tilførte serien med sin unikke selvbevidst sans for humor - netop underskrevet en første-kig-aftale med et andet studie, Universal. Med denne nye aftale ville instruktørerne sandsynligvis ikke have tid til at instruere en anden Jump Street-film. Hvis efterfølgeren bliver lavet, producerer de sandsynligvis for en anden instruktør, men med en anden ved roret er det bare ikke det samme.

2 Bør: Vi skal se mere af kaptajn Dickson

Ice Cube vil altid være bedst kendt for sin musik, fordi han er en utrolig rapper, men i betragtning af at det er noget, han gør i sin fritid, er han overraskende strålende i komedie. Og karakteren af ​​kaptajn Dickson i Jump Street-serien er perfekt til hans følsomhed. Cube nyder Dicksons udvidede vrede og fornærmende humor i de første par Jump Street-film, og det ville være en godbid at se ham spille den karakter igen.

Siden 22 Jump Street har hans søn O'Shea Jackson, Jr. faktisk fremstået som en fremtrædende, talentfuld ung skuespiller (med en bevist sjov knogle, set sammen med Seth Rogen i Long Shot), så han endda kunne komme om bord som Dicksons søn.

1 Bør ikke: Jump Street ville blive, hvad det kritiserede

Jump Street-franchisen har altid været en kritik af Hollywoods overdreven tillid til det velkendte. Den første gjorde narr af at genoplive en gammel, for det meste glemt intellektuel ejendom i et forsøg på at tjene penge. Den anden gjorde narr af den blotte idé om en "anden" og gjorde derefter narr af det sorte hul ved at starte en franchise, da skaberne sælger mere og mere, indtil de har en animeret serie og en vulgær Tin Can Alley. Inderst inde ved vi alle, at de to første Jump Street-film står sammen som et komplet stykke, og at der ikke er behov for at lave en tredje, så hvis 23 Jump Street bliver lavet, vil franchisen være blevet præcis, hvad den kritiserede.