For Warner Bros. er DC Comics-universet stadig en uudnyttet guldmine. De har foretaget masser af fantastiske DC-tilpasninger før, og masser, de gerne vil have dig til at glemme. Men det sande mål er et delt filmisk univers - det er her, de rigtige penge ligger. Siden 2008's Iron Man har Marvel Studios solgt suksessen med deres eget superhelt filmatiske univers. DC Entertainment frigav Man of Steel i 2013 i håb om at skabe et succesfuldt univers af deres egne.
DC Extended Universe (bestående af Man of Steel, Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad og Wonder Woman indtil videre) er ikke blevet mødt med den samme kritiske og økonomiske succes som Marvel's. Med nogle af de underlige og mest kontroversielle designvalg, som selv tegneseriefans ikke var forberedt på, vil vi se på nogle af de mere splittende DCEU-udviklinger baseret på tilbageslag, de fik, samt nogle øjeblikke, der er direkte pinlige.
På ingen måde er franchisen en fuldstændig fiasko, men der er nogle beslutninger om casting, skrivning og markedsføring, der bare ikke tilføjer. Der er altid plads til forbedringer, men disse forvirrende kontroverser kan ikke slettes. De ejer muligvis nogle ekstremt populære figurer, men mærkegenkendelse alene tjener dem ikke succes. Her er 16 mest kontroversielle ting, DCEU har gjort.
16 Killing Jimmy Olsen
Jimmy Olsen - en ung reporter på Daily Planet og godhjertet ven til Superman - findes faktisk i DCEU. Han er imidlertid ikke en ung reporter i dette univers, men i stedet for en regeringsagent sendt til at posere som Lois Lanes fotograf i Batman v Superman. Hvis du savnede ham, skal du ikke bekymre dig. Hans navn nævnes ikke engang i den teaterfrigivelse af BvS, bortset fra i filmens kreditter. Hvis du gik glip af kreditterne, betyder det ikke engang noget; terrorister (dem, han og Lois blev sendt til interview), finder en sporingsenhed i hans kamera, og han dræbes straks.
Ingen kæmpede for en "komisk-nøjagtig" Jimmy Olsen, men dette narrative valg synes fjollet. Hvorfor skulle han være Jimmy Olsen i første omgang? Det ser ud som et meningsløst påskeæg, især i betragtning af at han altid bare kunne være et navngivet ekstra på Daily Planet. Denne fortolkning af karakteren er rodløs uden nogen grund, og publikum vil ikke engang genkende ham som denne alligevel. Nå godt. Undskyld Jimmy!
15 En Grittier Superman
Man of Steel har en håndfuld emner, der delte publikum. Den mest åbenlyse er filmens tone, der manglede de håbefulde temaer og æstetik de fleste forbinder med den blå drengespejder. Farvepaletten vaskes ud, de inspirerende meddelelser er fortumlet af ængstelig moralsk tvetydighed, og Superman selv synes aldrig at være så heroisk. I stedet ser vi ham se bort fra sikkerhedsskader, der kan sammenlignes med nogle af verdens værste naturkatastrofer.
Dette kan tilskrives instruktør Zack Snyder's fortolkning af karakteren samt indflydelser fra den mørkere Superman: Earth One-serien. Selvom en moderne fortolkning af Superman har dens fordele, stemmer den bare ikke sammen med publikums forventninger og karakterens klassiske temaer. Hans genfødelse i den kommende Justice League-film kan muligvis hjælpe med at forbedre dette tonale emne, men intet kan ændre hans dystre første udflugt.
14 Flashpoint
For de uindviede er Flashpoint en DC-tegneseriehistorie, der beskæftiger sig med Flash, der oplever alternative versioner af universet - og det sætter det enkelt. Selvom det ikke er en direkte henvisning til Flashpoint-historien, antydes konceptet kraftigt i Batman v Superman, når Flash vises for Bruce Wayne gennem en portal, der følger den berygtede Riddersekvens. Scenen spiller ud som om Bruce drømte, men det tyder tydeligt på tilstedeværelsen af Flash og hans evne til at bevæge sig gennem dimensioner via hastighedskraften.
Kontroversen her er i sammenhængen. At antyde noget, der er så uklart for massepublikum så tidligt i franchisen, giver meget mening. Hvis de ønskede at oprette Flash's enkeltstående projekt, ville nogle tip være passende, men dette er latterligt i forbindelse med filmen. Det er ikke forklaret, og det har endnu ikke betalt sig. Komiske fans får muligvis kerne i det, men for de fleste seere var det en underlig og vag scene, der dræbte tempoet i filmen.
13 Dommedag? Allerede?
Hvis du ved noget om Superman-tegneserier, ved du sandsynligvis, at Dommedag er dårlige nyheder for vores helt. Han er slut-alt-være-alle Superman-skurke. Dommedagens mest kendte udseende kommer fra den berygtede bue "Superman's Death" og er sandsynligvis ikke noget, der bør tilpasses så tidligt i franchisen. Tilsyneladende besluttede folkene bag BvS "Hvorfor vente?", Og gjorde det alligevel.
Ikke kun var dette et kontroversielt valg til det stadig nye Supes 'andet store skurkemøde, men nu er skurken blevet brugt på film, og det kan ikke fortrydes. På samme måde som Willem Dafoes Norman Osborn eller Heath Ledgers Joker stadig er friske i vores sind, ville det irritere publikum at genbruge eller tilpasse Supermans farligste skurk til enhver tid snart. Hans optræden i filmen var skuffende og en glip af muligheden i mange øjne. Desværre er udløseren allerede trukket, så enhver, der håber på en live tilpasning af "The Superman's Death", kan være nødt til at nøjes med den animerede.
12 Supermandens død
Når vi taler om det - ja, det skete. I lighed med brugen af Doomsday dræber Batman v Superman (denne Man of Steel's andet optræden, mind you) Superman i sin tredje akt. Clark ofrer sig selv i kampen med Doomsday for at redde verden, hvilket giver fuld mening.
Kontroversen her er todelt: det er alt for tidligt at tilpasse en historie med en sådan finalitet, og publikum har endnu ikke lært at virkelig bryde sig om denne iteration af Superman. Meget få var chokeret over at se ham dø ved at kæmpe for dommedag, og endnu færre blev chokeret, når filmen antyder hans opstandelse. Troede nogen virkelig, at DC ville dræbe deres mest fremtrædende karakter i deres splinternye filmunivers? Hvem lyse idé var dette?
Måske har hans død muligvis givet nogle følelser udelukkende baseret på mærkegenkendelse. Selv da er han tydeligvis ikke død, fordi han helt klart er i Justice League, og vi ser tydeligvis ham igen. Et virkelig kraftfuldt øjeblik blev spildt uden nogen god grund.
11 Gal Gadot som Wonder Woman
Heldigvis er denne lidt kontroversielle casting alt sammen uden betydning efter den fantastiske succes med Wonder Woman. Efter nyheden om hendes casting var Gal Gadot noget af en ukendt mængde. Hun havde kun spillet små roller på forhånd, hvilket naturligvis satte spørgsmålstegn ved hendes skuespillertalent for mange fans. Hendes optræden i Batman v Superman var højdepunktet i denne film for nogle, men hun fik stadig ikke en stor chance for at skinne. Den første store tilpasning af karakteren var vigtig for hendes mainstream succes, og Gadot var nødt til at leve op til den ikoniske og magtfulde rolle, der blev sat foran hende.
Hvis du har set hendes debut, ved du, hvor fjollet nogen var at bekymre sig. Gal Gadots Diana Prince er yndefuld, stærk, venlig, heroisk … og hun sparker masser af røv. Hendes casting har muligvis skabt en kontrovers på det tidspunkt, men Wonder Woman, som vi kender hende nu, er det ikke. Medmindre du kalder det at være helt fantastisk en kontrovers.
10 De mange udskæringer af selvmordsgruppen
Redigeringsproblemer er ikke ualmindelige i filmproduktionen, men nogle gange kan de blive alarmerende store problemer. I månederne op til frigivelsen af Suicide Squad opstod rygter om, at filmen var blevet klippet op igen for bedre at ligne musikvideo-stilen for dens trailere og markedsføring. Disse rygter begyndte at påvirke brummer omkring filmens frigivelse. Instruktør David Ayer hævdede selv, at den teaterfrigivelse faktisk var hans klip af filmen, men skeptikere var utilfredse.
Denne brand blev kun fyret videre på filmens debut, da den blev mødt med en kritisk bashing - et af de mange emner er filmens bizarrely snavsede redigering. På toppen af dette var der angiveligt masser af scener, der ikke nåede det ind i teatre, specifikt dem med Jared Leto's Joker, der var stærkt omtalt i markedsføringen. I sidste ende modtog Suicide Squad en udvidet udskæring til hjemmefrigivelser alligevel (næsten ingen af dem indeholdt Clown Prince of Crime), men rapporter om bag kulisserne drama i redigeringsrummet var temmelig frodig på det tidspunkt.
9 Batman er okay med mord nu
Batman er ofte blevet opfattet som en voldelig men ikke-dødelig årvågenhed. Han vil bryde nogle knogler, måske lægge en fyr på et hospital, men han er ikke en morder direkte. Hvis du har nitpicket karakteren nok, ser du sandsynligvis nogle diskutabelt dødelige møder, især i hans live-action-film. I BvS er Batman dog ikke så diskret. Han dræber åbenlyst en række ansigtsløse håndlangere: undertiden med kanoner, undertiden med biler, en gang ved at sparke dem ind i et lille rum indeholdende en levende granat.
Denne ondskabsfulde nye fortolkning kan muligvis ikke sidde godt sammen med enhver fan, men på trods af hans argumenterende mordiske storskærmshistorie har han bestemt aldrig været så dødbringende som i Snyder's film. Hvorfor er det, at han dræber hverdagens bøller, men ikke sine egne skurke? Teknisk set er dette spørgsmål endnu ikke besvaret, men hvis han ikke har noget problem med at afslutte almindelige liv, hvordan vil han retfærdiggøre at lade Jokeren leve? Eller Mister Freeze? Eller fugleskræmsel? Eller nogen af hans notorisk farlige og voldelige antagonister? Det er ondskabsfuldt, men stadig meget bizart karakterisering for en fyr, der skulle være en helt.
8 Superman Kills Zod
Det er en ting for Batman at være ekstra voldelig, men Superman? Ligesom Batman er Man of Tomorrow blevet portrætteret på mange forskellige måder, og ikke alle af dem gør ham til at være den gyldne dreng-frelser, som hans omdømme kan gå foran. I Man of Steel truer Zod en familie med død via lasersyn. Superman, med Zod i en hovedlås, har tilsyneladende ingen anden mulighed for at sprede situationen andet end at dræbe skurken.
Scenariet virker en smule foragtet; og i en film, der allerede kan prale af en mørkere, gråere Superman, gnugede hans meget åbenlyse drab netop den forkerte måde. Det er ikke første gang, Supes dræber, men dette er den mest flagrante visning af vold, som karakteren har begået i mainstream underholdning. Vi ser Clarks smerter og anger bagefter, men efter at have slået ned det meste af Metropolis, gør hans reaktion ikke meget for at blødgøre øjeblikket.
7 Den berygtede e-mail
Den første film, der virkelig kan prale af Warner Bros. ' nye DCEU, Batmanv Superman måtte give en følelse af dybde med verdensopbygning og kamoser. De vigtigste komos - medlemmerne af Justice League - var meget forventede. Skønt de i stedet for kammerater, der naturligt flød med tempoet i filmen, kommer på samme tid i e-mail-vedhæftede filer om alle ting.
Det føles forfulgt, og ligesom Flash's hurtighedsbesøg vises det i filmen på bekostning af tempo. Diana Prince åbner e-mailen fra Bruce Wayne og ser fire vedhæftede filer, der hver indeholder et videoklip af et kommende JL-medlem. De er endda farvekodede med hver heltes logo trykt på det, mærkeligt nok.
Hun åbner filerne, og vi bliver behandlet med en smag af hver helt, men uden nogen reel relevans for den film, vi i øjeblikket ser. Det har muligvis leveret en cool fan-service, men det er uhåndterlig rækkefølge i en allerede urolig film, hvilket efterlader fans at undre sig over, hvorfor det er sådan, DCEU valgte at introducere deres kernefranchise-karakterer.
6 Joss Whedon erstatter Zack Snyder i Justice League
Zack Snyder, der var stort set ansvarlig for DCEU's husstil, var indstillet til at fortsætte franchisen som direktør for den kommende Justice League. Fans blev chokeret, da det blev annonceret, at han ville fratræde projektet på grund af en familietragedie - tabet af hans datter til selvmord. Snyder rejste for at tilbringe tid med sin familie og sørge over datterens bortgang. Hans motivation for at forlade er beundringsværdig, da ingen skulle skulle lide sådan en hjertesorg.
Den virkelige kontrovers kom bagefter, da han blev erstattet af ingen ringere end Joss Whedon, direktør for det massive MCU-hit, The Avengers. Mange fans og kritikere ser de to instruktører som stilistiske modsætninger, der sætter spørgsmålstegn ved Justice League's fremtid. Whedons fans forudser den potentielle levity i visuals og dialog, mens Snyder's fans var bange for, at Whedon ville krænke den mørke og gnave stil, der allerede var på plads. Vi ved ikke virkningen af denne produktionsændring, før den rammer teatre, men rapporter hævder allerede, at Whedon muligvis har afviget fra Snyder's originale vision.
5 Batman v Superman (Ja, selve filmen)
Du har allerede set en masse BvS-relaterede poster på denne liste, og det er netop derfor. Før det blev frigivet, var hypen omkring det ikke fra kortene. Verden ville endelig se, at de to mest populære tegneserier, der eksisterer, deler sølvskærmen sammen. DCs filmunivers blev endelig født, og folk kunne ikke vente med at få en smag. Dette betød, at vi ville få Wonder Woman, Aquaman, Flash, Justice League og så meget mere - nyhederne var skurrende-inducerende for fans overalt.
Og så … Batman v Superman blev frigivet.
De store forhåbninger for mange blev ude af synet af dårlige kritikervurderinger, bizarre casting-valg, underlige tempo og en all-round kedelig franchisepost. Filmen har masser af fans og lidenskabelige forsvarere; bestemt mange der elsker filmen bare af hensyn til implikationerne ovenfor. Desværre var den samlede konsensus bare ikke den eksplosive velkomst, som fans håbede på.
4 Ikke min Lex Luthor
Det måske det mest interessante casting-valg i den nye franchise, Jesse Eisenberg blev valgt til at skildre Supermans største nemesis: arrogant forretningsmogul og hypergeni Lex Luthor. Den klassiske fortolkning af karakteren blev for det meste kastet til side for en version, der var yngre, finurlig og meget ustabil.
Tip om klassisk Lex vises overalt - i sin garderobe, hans motiveringer, selv i det endelige tab af hans hår - men Eisenbergs skildring gik ikke godt ud af fans. Hans trætte, over-the-top opførsel følte sig mere beslægtet med Riddler end den gjorde med Lex Luthor. Denne nye fortolkning blev så maligneret af publikum, at rapporter hævder, at han måske endda er blevet fjernet fra Justice League, skønt omfanget af hans rolle er ukendt. Bedre skrivning og retning kan løse dette, men forvent ikke, at den sure reaktion på hans præstationer snart forsvinder. Han er trods alt en af deres vigtigste skurke.
3 MARTHA-øjeblikket
Beklager, vi er stadig på BvS. Vi er dog næsten færdige, vi lover.
Højdepunktet i kampen mellem Batman og Superman var … uventet. Da Bats står øverst på Supermans hals og er klar til at afslutte kampen en gang for alle, beder Supes ham om at redde sin mor, Martha Kent. Dette kommer i form af ordet "Martha", der kaster Batman i en rasende bedøvelse, da hans mors fornavn også er Martha.
Det, der antages at have været et bevægende øjeblik - hvor Batman pludselig skulle forstå omfanget af Supermans menneskehed - er i stedet akavet og utilsigtet komedie. Batman skrig "HVORFOR sagde du det navn ?!" flere gange før Lois Lane forklarer forvirringen. Naturligvis blev denne sekvens målet for mange vittigheder og parodier. Fordi at have mødre med samme navn er tilsyneladende en fantastisk måde at diffuse spændinger på.
Det var også super underligt, at Superman henviste til sin mor ved sit fornavn i den situation, var det ikke?
2 The New Joker
Fra det øjeblik Jared Letos Joker blev afsløret, var reaktionerne opdelt. Heath Ledgers tag på Clown Prince of Crime er stadig uden for ikonisk, og rampelyset på den nye Joker betød masser af kontrol og kritik. Ledsaget af det nye visuelle design med tatoveringer fra top til tå samt grillen og lilla grøftfrakke var det ikke præcist det look, de fleste forventede.
Hurtigt frem til markedsføringspres for Suicide Squad, hvor vi blev mødt med en litany af Joker-relaterede kontroverser. Letos optagelse af metoden var et højdepunkt, med rapporter om uhyggelige stunts på stedet, som at sende andre rollebesættere kugler, levende dyr og … brugte kondomer? Hans præstation var også et populært emne, da hans værker angiveligt var banebrydende. Jokeren var også altid til stede i markedsføringen af Suicide Squad, der ville vildlede publikum, da han næppe er med i filmen.
Opmærksomheden på Letos Joker syntes ikke at udgøre noget. Men en ting sætter internettet i brand med kontroverser, som intet andet har før eller siden. Og nu ved du sandsynligvis nøjagtigt, hvad det er …
1 Ben Affleck Som Batman
Ikke siden Heath Ledgers rollebesætning som Joker har fans af film og tegneserier været så rasende. Ben Affleck som Caped Crusader selv - hvilket splittende valg. Han har haft masser af succes de sidste par år, men intet var for hellig til at holde imod ham, da denne nyhed blev offentliggjort. Gigli er stadig en punchline i cinephile kredse, og hans engagement i 2003's Daredevil er en stor mangel på hans CV til i dag, især da det er i superheltgenren. At sige, at valget var upopulært, er en alvorlig underdrivelse.
Det slutter heller ikke der. Selv nu midt i sin embedsperiode som den mørke ridder er han konstant genstand for kontrovers. Han faldt ud af at instruere The Batman, nu styret af Matt Reeves. Hans hængning af kappen er også i tvivl med rygter om at gå af fra rollen som en almindelig begivenhed i filmområdet. Og lad os ikke glemme det tidløse Sad Affleck-meme.
Han er kun portrætteret Batman i en film indtil videre. Han har ikke vundet alle lige endnu, men konsensus om hans præstation var generelt positiv. Måske skal publikum bare vænne sig til Batfleck.
-
Er du enig i vores liste? Der er masser af DCEU fans derude, og ikke enhver franchise er perfekt. Sørg for at efterlade en kommentar og fortæl os dine tanker!