Når de ser en film, vil de fleste seere bare læne sig tilbage og præsentere historien, som den er, tage alt præsenteret til pålydende værdi og ikke læse for meget om tingene. Men da fans går tilbage til flere visninger, begynder nogle at mistanke om, at der er noget på vej. De hælder over hver ramme og scene og samler bevis, der understøtter deres egen unikke fortolkning af, hvad der foregår, og nogle gange kan de være på noget.
Der er rigeligt med teorier om populære film, idet hver nye udgivelse tjener mere foder til nysgerrige sind. Nogle er mere latterlige end andre, men der er dem, der har en vis vægt og kan ændre, hvordan man ser på en film.
Her er Screen Rants 10 filmteorier, der vil sprænge dit sind.
Star wars
Selv den mest trofaste Star Wars-fan vil spotte de kejserlige stormtroppers utugelighed. Gennem den oprindelige trilogi savner de ofte deres mål på trods af at de er uddannede soldater. Obi-Wan Kenobis bemærkning om, hvordan stormtropperne er præcise med deres våben, blev med tilbagevirkende kraft en af de største vittigheder i serien. Men hvad nu hvis hærens manglende evne ikke var en mangel på dygtighed, men et bevidst valg?
En teori giver en vis forløsning for de ondskabsfulde stormtropper, hvilket tyder på, at Darth Vader instruerede dem om at lade de vigtigste helte overleve, fordi han havde større planer for dem. Det virker underligt i betragtning af al den fare, Luke, Han, Leia og Chewie befandt sig i, mens de var på Death Star, men det giver mening. Imperiet opdagede ikke placeringen af den skjulte Rebel Alliance-base, før Millennium Falcon undslap, hvilket aldrig ville være sket, hvis hovedpersonerne døde. Stormtropperne er også vist at være præcise mordere i åbningssekvensen, så der kan være sandhed.
Aladdin
Alle elsker Genie i Disneys animerede Aladdin, men der er et aspekt af karakteren, der bekymrer ældre seere. Hvordan kan det være, at han kan efterligne moderne berømtheder i en historie, der foregår tidligere? Men filmen kunne spilles i en post-apokalyptisk fremtid med en glid af tungen af Genie selv, der tjener som den største anelse.
På et tidspunkt i filmen siger Genie, at Aladdins outfit er "for tredje århundrede", men denne dialoglinje er noget forvirrende. Når Aladdin først gnider lampen for at slippe Genie ud, bemærker han, at han har været der i 10.000 år. Dette ville tidligst være året Aladdin 10.300 for at forklare Genies viden om mode fra det tredje århundrede. Det er måske sat endnu senere på grund af alle de indtryk, Genie gør i hele filmen, som er baseret på popkultur fra det 20. århundrede. Hvem vidste, at Aladdin kunne være Mad Max for børn?
Pulp fiction
Lige siden Quentin Tarantinos gangsteropus havde premiere i 1994, har fans forsøgt at finde ud af, hvad der er i dokumentmappen. Indholdet af MacGuffin vises aldrig; den eneste anelse er en glødende aura af guld. En populær hypotese er, at sagen holder sjælen til Marsellus Wallace, LA's forbrydelseschef, og Jules og Vincent forsøger at returnere den til ham.
Teorien stammer fra Wallaces første optræden, hvor han vises med en plaster på bagsiden af hovedet. I henhold til religiøs overbevisning, når Satan hævder din sjæl, erhverver han den gennem bagsiden af ens hoved. Der er også det faktum, at kombinationen for at åbne dokumentmappen er 666, antallet af ren ondskab. Seerne ved muligvis aldrig med sikkerhed, hvad alle søgte, men dette er en lydfortolkning, der giver en allerede klassisk film et åndeligt lag.
Reservoir Dogs
Fans af Quentin Tarantinos filmografi ved, at instruktørens film er forbundet på subtile og indviklede måder. F.eks. Er Mr. Blonde of Reservoir Dogs og Vincent Vega fra Pulp Fiction brødre. Men der kunne være et mere åbenlys bånd mellem disse to forbrydelsesbilleder. Nogle tror, at juvelrøveriet fra Reservoir Dogs finder sted samme dag som Jules og Vincent-historien i Pulp Fiction.
Dette ville forklare et par forvirrende elementer om "Bonnie Situation" -segmentet i Pulp Fiction, nemlig forestillingen om, at vores frygtløse "helte" var i stand til at skyde kanoner i en lejlighedsbygning og køre en blod gennemblødt bil gennem Los Angeles uden noget politi interferens. Politiet var optaget af at forsøge at stoppe de farvede juveltyve, før de slap væk med værdigenstande, så de måtte sætte en anden forstyrrelse på hold, indtil flere lig var fri. Det er vanvittigt at tro, at Jules og Vincent slipper rent væk, så måske er der noget ved dette.
Hevnerne
Jordens mægtigste helte syntes at tage sig af en asgardisk gud lidt for let i deres første team-up-venture, selvom de havde Loki i undertal. Hvordan var de i stand til at gøre det? På klassisk Loki-måde kan skurken have været i det hele tiden og mistet med vilje for at tjene sine personlige ønsker og ønsker.
Teorien går ud på, at Loki villigt accepterede nederlaget i hænderne på Avengers, så Thor ville tage ham tilbage til Asgard som straf og hjælpe Loki med at lancere en djævelsk plan. Fans ved fra den første Thor-film, at Loki ønsker at herske over riket, og i slutningen af Thor: The Dark World sidder han på tronen og efterligner sin adopterede far Odin til sin rene glæde. Som ondskabsguden er Loki en af de mere snedige og djævelsk skurke i Marvel lore. Denne hypotese maler ham i et bedre lys.
Stenen
Regisserede Michael Bay en hemmelig James Bond-film, da han lavede dette action-hit fra 1990'erne? Nogle siger, at han måske har, hvilket tyder på, at Sean Connery's John Mason er beregnet til at være en aldrende 007, der stadig er i marken og aldrig vender tilbage fra en kamp. The Rock nævner, at Mason har været i fængsel i 33 år, hvilket stemmer med toppen af Connerys tid som den berømte spion (som sluttede i 1971). Det bemærkes også, at Mason ikke har nogen identitet og ikke eksisterer, et kløgtigt nik til den nu legendariske "James Bond er et kodenavn" -teori.
Manuskriptet spiller teorien yderligere op og siger, at Mason blev uddannet af britisk efterretningstjeneste og er en dødelig morder (lyd kendt?). Mason parodierer endda Bonds klassiske one-liner fra Diamonds Are Forever, "Nå, selvfølgelig er du det," når han møder Nic Cages Stanley Goodspeed. Dette kan være ønsketænkning fra Bond-fans, der aldrig har ønsket at se Connery forlade franchisen, men du må indrømme, at det lyder ret tantalerende.
The Dark Knight Trilogy
Et af de stærkeste elementer i Christopher Nolans syn på Batman-mythos var forholdet mellem Bruce Wayne og hans loyale butler Alfred J. Pennyworth. De to har et stærkt bånd, der til sidst falder fra hinanden, da Alfred ikke kan bære at se sin elskede mester Wayne gå ud til sin død, da Caped Crusader forbi hans prime. Nogle fans har antydet, at der er mere i de to dynamikker. Alfred kunne være Bruces biologiske far, ikke Thomas Wayne.
Beviset er ret tyndt, men de mest relevante spor er i interaktionerne mellem Bruce og Alfred. De, der støtter teorien, siger, at Alfred er lidt for følelsesmæssigt knyttet til Bruce til bare at være en almindelig butler, og hans lejlighedsvise sarkastiske quip rettet mod Bruce svarer til en fars opførsel, der driller sin søn, ikke en butler, der hjælper sin arbejdsgiver. Selvfølgelig kan dette bare være virkningerne af, at Alfred er Bruces surrogatfar og udvikler denne form for forhold til ham over tid, så vi overlader denne til dig.
Legetøjshistorie 3
Den tredje del af Pixars flagskibstrilogi bringer den originale films skurk tilbage i en rollebesætning. Sid fremstår som garbageman og samler spande rundt i Andys kvarter. Det virker som et underligt erhverv for en person, der var så dygtig til at bygge ting, men der kunne være et skjult motiv for Sids karrierevalg. En teori foreslår, at Sid blev garbageman, så han kunne redde legetøjet, der er blevet kastet af andre.
Sid er formodentlig den eneste i Toy Story-universet, der ved, at legetøjet kan komme til liv og er mere end bare plaststykker. Som bod for hans tidligere forbrydelser bliver han vogter af legetøjet, så han kan redde dem fra lossepladsen, og de lever videre i lykke. Der er ingen måde at vide med sikkerhed, men det vil tjene som en god afslutning på Sids historie i serien og give ham en rørende bue, hvorfra vi først mødte ham.
Titanic
Publikum faldt for romantikken mellem Jack og Rose i James Camerons Oscar-vindende epos, men hvad nu hvis de to aldrig rigtig var sammen? Nogle mener, at Jack ikke rigtig eksisterede og var et udtryk for Roses fantasi, da hun kæmpede med en depression. Jack Dawson repræsenterede sin fantasi om den ideelle mand og hjalp hende med at stå op mod en voldelig forlovede, så hun kunne vælge sin egen vej.
Dette vil give en forklaring på, hvorfor der ikke er nogen optegnelser over Jack tilgængelige, hvilket er underligt, selv for et medlem af underklassen. Derudover bemærker den ældre Rose, at Jack kun eksisterer i hendes minder og giver troværdighed til denne teori. Det kan være noget forvirrende at pakke hovedet rundt, i betragtning af at Jack har interaktioner med masser af andre tegn uden for Rose, men når man husker Fight Club og hvordan folk talte med Tyler Durden og Fortælleren, klares tingene lidt op. Dette ville mildt sagt sætte et interessant spin på den gamle skole Hollywood-kærlighedshistorie.
Ghostbusters
Egon siger, at holdet ikke kan krydse vandløbene, ellers ophører de med at eksistere. Det er dog nøjagtigt, hvordan de får overhånd på de onde og redder dagen i slutningen af denne legendariske komedie. Når alt er overstået, ramte de gaderne i New York for at fejre, men det var måske ikke så lykkeligt som det syntes. En teori sætter et dystert twist på konklusionen og forvandler Ghostbusters sejr til et hjerteskærende offer til deres bys bedste.
Ifølge teorien døde banden kort efter at have krydset vandløbene, og hvad vi ser umiddelbart efter er deres udførlige fantasi, når de krydser ind i efterlivet. Det faktum, at der er en Ghostbusters 2 , ser ud til at modsige denne opfattelse, men opfølgningen er også beskrevet i teorien. Efterfølgeren har Ghostbusters i skærsilden; den anden film genfortæller i det væsentlige den samme fortælling fra den første, skønt den er let skæv, og ingen ser ud til at huske noget på, hvad der skete i originalen. Det er underligt, i betragtning af at der var en kæmpe skumfidusmand, der angreb Big Apple.
Konklusion
Det er vores valg til filmteorier, der vil sprænge dit sind. Er der noget, vi savnede? Hvilke teorier er dine favoritter? Lyd i kommentarfeltet nedenfor, og sørg for at abonnere på vores kanal for mere sjove videoer som denne!