Vil den sidste Jedi bare være en regummi fra imperiet slår tilbage?
Vil den sidste Jedi bare være en regummi fra imperiet slår tilbage?
Anonim

Efter måneders ventetid (og den voldsomme spekulation, der følger med), har vi endelig en trailer til Star Wars: The Last Jedi. Teaseren debuterede ved Star Wars Celebration 2017, som allerede havde givet os en masse store detaljer om afsnit VIII, og gav en reel smag, hvad instruktør Rian Johnson tilføjede galaksen langt, langt væk.

Traileren er - typisk for forhåndsvisningerne til de foregående to Disney Star Wars-film - meget lys på spoilere med et større fokus på ikonografi og generel stemning. At nedbryde det afslører dog nogle plot detaljer; det viser i det væsentlige Luke's træning af Rey om Ahch-To, modstandens flugt fra deres base på D'Qar afbrudt af den første orden, slaget ved Crait mellem vandrere og hurtigere og Lukas erklæring om, at "det er tid for Jedi at afslutte". Alle meget spændende, alle meget drillende.

Når man går lidt dybere og ser på alt, der vises på en makroskala, er der dog en anden ting, traileren ser ud til at afsløre: Det ser ud som The Last Jedi vil have en frygtelig masse paralleller med klassisk trilogi midtindgang The Empire Strikes Back. En af de største kritikere af The Force Awakens var dens lignende plotstruktur som den oprindelige Star Wars, og disse øjeblikke antyder, at afsnit VIII vil være en lignende gentagelse. Bør fans være bekymrede? Lad os se.

Empire Parallels

Så hvad er parallellerne? Nå, næsten hvert eneste af de vigtigste plotpunkter, vi diskuterede tidligere, har et direkte link til afsnit V, og en god del af den anden festlighed afslører slips i det.

For det første ser konflikten med den første orden / modstand ud til at udvikle sig temmelig meget som den galaktiske borgerkrig gjorde i imperiet. Begge film samler op med de onde kræfter, der er kommet sig efter det store slag i deres supervåbens ødelæggelse, som om noget har prægtet dem; de er på angrebet, og fordi den forrige film så ødelæggelsen af ​​den organiserede regering (senatets opløsning og ødelæggelse af Alderan i originalen, det Hosniske system blev sprængt og republikken med det i The Force Awakens), sætter dette det gode fyre alvorligt på bagerste fod.

Begge film ser ud til at åbne på samme måde fra denne opsætning. Den sidste Jedi vil begynde med Resistance, der prøver at undslippe deres base på D'Qar (som overlevede ødelæggelse af Starkiller-basen, men stadig er et stort mål) a la the Rebels on Hoth, kun for at blive forhindret af First Order-styrkerne. Denne indflydelse vil falde i rummet, men det betyder ikke, at AT-AT / Snowspeeder-slaget ikke vil blive henvist til - senere i filmen, efter at modstanden (eller en del af den) er sluppet, finder de tilflugt om Crait-planeten, kun for den første orden at angribe fra jorden. Den nye AT-4X (kaldet Gorilla-vandrere) er bulkere versioner af Empire's marktransport, mens polstyringens hurtigere er en klar parallel til Rebels Hoth-køretøjer. Der vides ikke meget mere om modstandssiden af ​​filmen, men det rammer mange mærker.

Parallellerne er mere udtalt på kraftsiden af ​​filmen. Efterfølgende fra The Force Awakens klippestående afslutning (Mark Hamills vittighed), vil The Last Jedi fokusere på Lukas træning af Rey. Per Daisy Ridley går tingene ikke, som Rey forventer i starten (som hvordan Yoda oprindeligt er skeptisk over for Luke), men til sidst begynder Skywalker at træne den unge Force-bruger (som med Luke og Yoda) på den fjerne planet (som er stenet, men lige så isoleret som Dagobahs sumpe) med fokus på åndelighed frem for fysisk kamp (ring eventuelle klokker). Det ser endda ud fra teaserens åbning, som om Rey vil opleve en uventet Force-vision, der ligner Lukas oplevelse i hulen.

Det største led i Jedi-træningen er imidlertid, hvad der i starten ser ud som en forskel. Traileren kulminerer med at Luke meddeler, at han planlægger at ødelægge Jedi, som er så langt fra Yoda, som du kan komme. Men det fører ind i en væsentlig del af den originale trilogi: Master-Apprentice-konflikt. I Empire tror Obi-Wan og Yoda helhjertet, at Darth Vader er ude af forløsning, og afslører i Return of the Jedi, at deres ultimative plan er, at Luke dræber ham. Luke på den anden side er i harmoni med sine følelser og forsøger, når han lærer sandheden, at forløse sin far; den originale trilogi er i det væsentlige ham, der korrigerer synderne fra den forrige generation. Det er uklart, hvad slutningen af ​​Jedi betyder i afsnit VIII (det antyder sandsynligvis ikke en vending til den mørke side), men det provokerer helt sikkert en ideologisk kløft mellem Luke og Rey.

Så har du det, der sandsynligvis er det mest udtalt link: forældreskab afslører. Selvom det er et komplet mysterium, hvor det går (på dette tidspunkt forekommer det meget usandsynligt, at hun vil være en Skywalker eller en solo), bekræftede Johnsons, at vi får en forklaring af, hvem Reys forældre er, en meget åbenlyst parallel med Empire's øjeblikkeligt -ikonisk "Jeg er din far" afslører. Kan ikke få mere genindspilning end det.

Går det faktisk til at være en genindspilning selv?

OK, så der er en masse paralleller i historien og temaet - The Last Jedi lover endda at være en samlet mørkere indgang i sagaen end dens direkte forgænger - men forudsiger det automatisk, at det bliver en genindspilning? Ikke nøjagtigt.

Det er bestemt værd at bemærke, at meget af det, vi ser i traileren og ellers kender til filmen, kommer fra første akt; Modstandsflugt og Reys træning er begge åbningssammenhængen, hvilket betyder, at filmens samlede plot kan gå i et vilkårligt antal retninger, og disse paralleller kan være mindre i det større tapisseri, kun brugt fordi de er en god markedsføringskrog. Når alt kommer til alt er der en stor forskel mellem hyldest og genoplivning.

Det eneste virkelige bevis på noget i teaseren fra de første fyrre minutter eller deromkring er ankomsten af ​​Kylo til Ahch-To, kort set med Rey, der antændte hendes sabel, da hun løber ind i handling og det ensomme skud fra Adam Driver, en sekvens, der bestemt er forskellig fra Empire; det ville være som om Vader virkelig kommer ned til Dagobah. Med faktorer som det, der stadig ikke er udarbejdet over, er det simpelthen for tidligt at fortælle, hvilken historie vi har at gøre med, og baseret på rygter (især dem om Finn og modstandssiden af ​​komplottet) vil der være nogle friske ideer til spil.

Faktisk ville det faktisk være ret svært for The Last Jedi at bruge Empire's skabelon meget mere end de få øjeblikke, vi har diskuteret, da en masse af det allerede er blevet krybbet. The Force Awakens var tilsyneladende et nyt håb, men det tog også liberalt fra Afsnit V: Snoke var dybest set kejseren fra den film, ligesom Kylos brydning med sine forældre og senere sabelduel. Mange af de større elementer i Empire er allerede blevet valgt af efterfølgertrilogien, hvilket efterlader et åbent spilleregul for Episode VIII.

Hvorfor dette ikke er et stort problem uanset

Lad os dog spille Siths talsmann og antage, at Disney virkelig styrer ind i denne gentagne fremgangsmåde for hele efterfølgende trilogien. Hvis de er det, er det ikke straks katastrofalt.

Det er værd at huske, at det kun er i de sidste par årtier, eller så, at forestillingen om, at efterfølgere er mere end cash-grab-regenereringer, er blevet låst inde. Tidligere var der netop ikke den samme studio-push eller publikums tro på, at originalen kunne være forbedret og så i mange tilfælde var efterfølgere forsøg på at skrabe lidt mere penge fra en IP. Som sådan var disse film sædvanligvis flagrante fortællinger til repurposering. Dette gælder endda for store opfølgere; Indiana Jones (både Temple of Doom og The Last Crusade), Aliens og Terminator 2: Judgment Day (især Terminator 2 faktisk) genbruger åbenlyst handlingen af ​​de foregående film, omend til at gøre noget nyt. Der findes samlede undtagelser - The Godfather Part II og Empire chef blandt dem - men en efterfølger, der bygger på originalen 'struktur er ikke så evigt langvarig eller så grundlæggende mangelfuld som nogle kritik antyder.

Som enhver franchise har Star Wars formel - hver film rammer mærker, der spænder fra citerede linjer og filmskabende stil til historiestruktur og karakterslag - og fordi vi har at gøre med en fyrti år gammel multi-generation, dækker formlen trilogier såvel som individuelle film. George Lucas berømte under fortællingerne, at hans saga var "som poesi" og hver trilogi rimede med den anden. Dette ses kraftigt i afsnit I-III (og har skabt stadig mere komplekse teorier, såsom Ringteori), og med talet om "balance in the Force" (og idé fra The Phantom Menace) i spidsen for efterfølgerne er det klart, at nogle af disse ideer fra det ondartede andet sæt film bruges i Disney-æraen. Som sådan kan det være, at imperiets paralleller er der i The Last Jedi for igen at ære "rim"ideologi og opbygge den større Star Wars-helhed.

Det arbejdede bestemt med The Force Awakens; for alle genindspilningsklager er JJ Abrams 'genstart blevet hyldest rost af både fans og casuals. Det skyldes sandsynligvis for det meste, at rimmen virkede. Kendskab gav franchisekort for de nye helte, og - især når man overvejede det som tilbagevenden af ​​Star Wars efter en så lang periode - hjalp med til at skabe grundlaget for et nyt følelseseventyr. Det eneste virkelige problem med gentagelsen var den forvirrede håndtering af galakens politiske tilstand og indførelsen af ​​Starkiller Base, og disse var mere problematiske på grund af underlige tempo og redigeringsvalg end de var fortrolige.

Hvis vi får gentagne elementer i afsnit VIII, vil der helt sikkert være et dybere formål. Ligesom præquels anvendte forskellene mellem Anakin og Luke til at fortælle sin historie, ser det ud til, at efterfølgerne spiller både parallellerne mellem Luke og Rey og kontrasten mellem Kylo Ren og Darth Vader. Rhyming tropes og struktur fremhæver disse ligheder og ultimative forskelle, hvilket muliggør en stærkere udforskning af seriens kerne tema for gentagelse gennem generationer; det gør Star Wars-sagaen til et målrettet epos snarere end bare enhver gammel igangværende serie.

-

Selv efter en enkelt trailer har The Last Jedi nogle uundgåelige paralleller til The Empire Strikes Back, men det behøver ikke betyde, at det bliver en beat-for-beat regummiering af afsnit V. Vi har kun set et omhyggeligt kurateret uddrag af filmen, og baseret på at mange af lighederne simpelthen er en del af den større Star Wars-formel. Der er ikke behov for at have en dårlig følelse af dette lige nu.

NÆSTE: Hvorfor Luke Skywalker mistede troen på Jedi-ordenen