Hvorfor Rogue One Kan være Prequel Star Wars-fans, der altid er ønsket
Hvorfor Rogue One Kan være Prequel Star Wars-fans, der altid er ønsket
Anonim

Da bogen nu officielt er afsluttet om Star Wars: Afsnit VII - The Force Awakens, har Lucasfilm flyttet sit fokus til den næste filmsæt i en galakse langt, langt væk. I december tager studiet fans tilbage i tiden til en periode inden begivenhederne i originalen fra 1977 i Gareth Edwards ' Rogue One: A Star Wars Story, der fokuserer på teamet af Rebel Alliance-krigere, der stjal planer for den første Death Star. En teaser-trailer til spinoff blev for nylig frigivet, og introducerede seerne for den nye heltinde Jyn Erso (Felicity Jones) og etablerede tonen i et helt krigsbillede.

Forhåndsvisningen gjorde bestemt et positivt indtryk online, takket være sin følelse af presserende og iøjnefaldende billedsprog. Allerede før Lucasfilm startede Rogue One-markedsføringsindsatsen, blev det kåret som årets mest forventede film, og entusiasmen vil sandsynligvis stige nu. På samme måde kan man argumentere for, at Rogue One stadig har brug for at retfærdiggøre dens eksistens. Nogle har stillet spørgsmålstegn ved, om dette er en historie, der skal fortælles, i betragtning af at publikum allerede kender slutpunktet, når de sidder i teatret. Det er uden tvivl, at sidste gang Star Wars prequels blev lavet spiller en rolle i denne følelse, men hvad der er vist indtil videre indikerer, at Rogue One er et andet dyr helt og meget godt kunne være Star Wars prequel fans, der altid har ønsket at se.

Nye tegn og en historie med indsatser

Selvom filmgæster vidste, at Anakin Skywalker i sidste ende ville forråde Jedi-ordenen og blive Darth Vader, forhindrede en opfattet mangel på dramatisk spænding ikke The Phantom Menace fra at være en af ​​de mest hypede film gennem tidene. Longtime fans kunne ikke vente med at se baghistorien i en af ​​biografens største skurke; det var først, før de så, hvad George Lucas havde i tankerne, at spændingen holdt op. Ja, prequel-trilogien har sin rigtige andel af tilhængere og fordele, men generelt betragtes filmene i vid udstrækning som skuffelser, der ikke lykkedes at leve op til deres ubegrænsede potentiale.

En grundlæggende fejl i filmproduktionen i denne trilogi er, at for film, der kaldes Star Wars, er der ikke mange fuld-on krige, der foregår i de to første rater. Selvom klonekrigene skulle være centrum for den præsenterede konflikt, starter de ikke før slutningen af ​​Attack of the Clones, hvilket betyder, at der var meget lidt på spil i begyndelsen. Før slaget ved Geonosis var der ikke en ægte trussel, der måtte stoppes for enhver pris, og den større galakse oplevede relativ fred. Kontrast det med Rogue One, og det er let åbenlyst, at vi er midt i den berømte galaktiske borgerkrig, med en uhyggelig flok oprørere, der ønsker at nedtage et imponerende imperium, der har ubegrænsede ressourcer til deres rådighed. Det er den klassiske "gode vs. onde" trope, som Star Wars er bygget på i årevis.

Med Rogue One, som er uudviklet fra Skywalker-familiesagaen, er der en mulighed her for at udslette kampens rækkevidde og uddybe de effekter, det havde på universet som helhed. Rebellerne får selvfølgelig Death Star-aflæsningerne, men alligevel har Edwards generelt kreativ frihed til at vise, hvordan tingene kom til det punkt. Rogue One's eneste forbindelse til den originale trilogi er Death Star - næsten alt andet er nyt. Det vil være interessant at se kejserernes tyranni og alliansens modstandskraft fra et nyt perspektiv, som måske positivt kan ændre den måde, man ser på de tre første film. Lag kan tilføjes til det, der er kommet før, og heldigvis er der en stærk underdog-dynamik på plads for at få det til at resonere med seerne.

Filmen drejer også smart om karakterer, som Star Wars-fans aldrig har mødt før. Dette betyder, at dramaet ikke bare kommer fra, om oprørerne udfører deres mission eller ikke, men hvem der gør det i live. Ved første øjekast ser det ud til, at næsten alle de nye ansigter vil omgå inden slutningen af ​​kreditterne, da A New Hope ikke nævner dem, men intet er garanteret lige nu. Når alt kommer til alt er galaksen et ekspansivt sted, og Rogue One-holdet kunne meget godt være langt væk på en anden mission, når Luke Skywalker flyver ned ad Death Star-grøften (for eksempel Mon Mothma er ikke til stede under slaget ved Yavin). Seerne kender ikke de endelige skæbner for Jyn og hendes allierede, hvilket ideelt set vil gøre handlingen mere overbevisende at se på. Naturligvis afhænger det af, hvordan Edwards stifter sit helteband,men filmskaberen arbejder med en talentfuld rollebesætning, der burde sætte deres præg på arven.

Gareth Edwards og filmfremstillingsteknikker

Et vigtigt salgsargument for The Force Awakens var, at instruktør JJ Abrams skulle filme så meget in-camera som muligt og maksimere brugen af ​​praktiske effekter og virkelige placeringer, så æstetikken i de nye film afspejlede den originale trilogi. Naturligvis var CGI et ekstremt værdifuldt værktøj, men Abrams blandede de to teknikker meget godt. Han var altid begejstret for det "levede i" look som de tidligere film havde, og han ønskede at give den næste generation af filmgæster en lignende følelse. Selvom Afsnit VII fandt sted i en galakse langt, langt væk, føltes det stadig som en håndgribelig verden, der hjalp med at forankre den og gav billedet en følelse af realisme.

Heldigvis bruger Lucasfilm denne metode til alle deres kommende Star Wars-film, inklusive Rogue One. Selvom tonen i spinoff iboende er forskellig fra rumoperaen fra Force Awakens, fulgte Edwards Abrams 'føring med at skabe et håndgribeligt univers ved at gifte sig med de nye og gamle måder at gøre ting på. Fra traileren er det tydeligt, at han gjorde så meget, som han kunne uden brug af digital augmentation. Skuespillere er på sæt, stormtroopers er ekstra i kostumer, og nogle af køretøjerne er modeller, der er konstrueret til filmen. Selv de skibe, der mest sandsynligt er CGI (skuddet fra Star Destroyer), er det spytende billede af deres klassiske trilogi-miniatyrpartikler. I betragtning af, at tingene er sømløse for hele filmen - og ikke kun den 90 sekunders teaser - vil Rogue One stærkt ligne et værk i denne franchise,gør det bedst muligt at bruge alle de tilgængelige værktøjer på det tidspunkt.

Ikke kun det, Edwards ser ud til at være en god pasform til netop denne fortælling. Som direktør for 2014's Godzilla viste han, at han havde en stor følelse af skala, hvilket betyder, at disse følsomheder burde overføres pænt til Rogue One. Mange fans er imponeret over billedet, der vises i traileren, mest bemærkelsesværdigt Death Star afslører og penge skud fra rebelsoldater på jorden, løber mod massive imperialister. Skønt forskellen mellem Alliancen og Imperiet altid var synlig i de klassiske film, ser det ud til, at det vil blive endnu mere understreget i spinoff og tilføre proceduren vægt. I betragtning af seriens tidslinje skulle imperiet være i deres førende, mens oprørerne er i deres spædbarn. Heltene har endnu ikke scoret deres første sejr på dette tidspunkt, så det 'Det er logisk, at de er endnu bedre end seerne er vant til.

Det er sandt, at Edwards endnu ikke virkelig har etableret sig som en bona fide A-listedirektør, men han har bevist sig som et stigende talent. Selvom Godzilla var noget splittende efter udgivelsen, var Edwards mere end i stand til at iscenesætte ærefrygtindgydende sætstykker. Faldskærmshoppsekvensen, der blev vist i trailerne, var tilført horrorelementer, og det sidste showdown mellem Godzilla og MUTOS opnåede applaus fra publikum (to ord: atomånd). Et af opringningskortene til en Star Wars-film er stor action, og Rogue One synes at være klar til at tilføje franchisens pantheon af mindeværdige kampe, der bliver hos filmgæster længe efter kreditrullingen. Derudover tog Edwards på sin debut Monsters et bud på skudtstrækninger og blandede med succes genreaspekter med forholdsdrama, hvilket betyder, at han har læst godt om karakterdynamikken.Det antyder godt for udviklingen af ​​teamet med oprørere, som filmen fokuserer på.

Konklusion

Med rette kan Star Wars-fans blive lidt urolige, når de hører ordet "prequel" blive smidt rundt, og Lucasfilms afhængighed af at vende tilbage til velkendte elementer til antologifilmene har været genstand for en vis kritik. Det betyder stadig ikke, at Rogue One ikke vil være en værdifuld udvidelse af universet, når det hele siges og er gjort. Selvom Disney-æraen lige er begyndt, fremhæver det, fans nu har set, studiets engagement i at få tingene "rigtige" og sørge for, at de nye film er underholdende og inderlige. Efter at have tabt 4 milliarder dollars på Lucasfilm, ønsker Mouse House at få mest muligt ud af deres investering, og den bedste måde at gøre det på er at levere et kvalitetsprodukt.

Efter den enorme succes med The Force Awakens har Lucasfilm uden tvivl tjent fordelen ved tvivlen, indtil de glider op med en af ​​de moderne film. Det er en spændende tid at være Star Wars-fan, med årlige udgivelser og så meget at se frem til. Hvis Disneys mål er at holde Star Wars i live langt forbi premieren på Episode IX, er de selvstændige film måske vigtigere end saga-afdragene. Hvis Rogue One er godt modtaget, er mulighederne for spinoffs uendelige, og det ser ud til, at vi er godt på vej til at se en anden god Star Wars-film.

NÆSTE: Rogue One Trailer Analyse

Rogue One: A Star Wars Story åbnes i teatre den 16. december 2016 efterfulgt af Star Wars: Afsnit VIII den 15. december 2017, Han Solo Star Wars Anthology-filmen den 25. maj 2018, Star Wars: Episode IX i 2019, efterfulgt af den tredje Star Wars Anthology-film i 2020.