Hvorfor det er godt, at Neill Blomkamp's Alien 5 blev annulleret
Hvorfor det er godt, at Neill Blomkamp's Alien 5 blev annulleret
Anonim

Alien-franchisen er sværere at dræbe end den perfekte organisme i sin kerne. Der har været otte film over en periode på næsten fyrre år, i hvilken periode seriens fortælling har strakt sig over fire århundreder og det fulde kvalitetsområde (og det er intet i den tætte mytologi, der er bygget op i tegneserier, bøger og spil). Xenomorphen har været et lige rædselsmonster. Det har været en bugjagt Viet Kong-metafor. Det er blevet hvad den nyfødte er. Det bekæmpes rovdyr (selvom vi prøver at glemme det).

Selv historien om annullerede fremmede projekter er en tæt, pålidelig bonkers. Lige fra det tidspunkt, hvor den blev kaldt "Star Beast", cyklede serien gennem forskellige underlige ideer (herunder forestillingen om, at fremmede gør folk til æg, bragt tilbage til originalens "direktørskæring") og Alien 3 gik berømt næsten i forskellige retninger. til det punkt lovede en teaser “i 1992 vil vi opdage på Jorden, at alle kan høre dig skrige” (det er ikke sat på Jorden). I slutningen af ​​1990'erne overvejede Ridley Scott og James Cameron endda at gå sammen om en femte indgang, der ville dykke ned i xenos fortid, før Fox nedlagde veto mod det til AvP (denne idé har til en vis grad informeret Prometheus-løbet). Og det ser ud til, at vi nu kan tilføje Neill Blomkamp's Alien 5 til denne liste.

Tilbage i 2015 delte den sydafrikanske wunderkind konceptkunst til en ny film i franchisen, der ville genkende Hicks, Newt og Ripleys død i Alien 3 og give fans den efterlængte gode Aliens-efterfølger. Det fik hurtigt greb og blev godkendt af Sigourney Weaver (som det kom frem, havde faktisk diskuteret projektet med Blomkamp, ​​mens han arbejdede på Chappie), hvilket førte til, at Fox officielt satte filmen i udvikling. Og så

ikke noget. Alle involverede (inklusive en tilbagevenden Michael Biehn) har været tilbageholdende med at sige noget resolut siden og som prequel Alien: Covenant bevæget sig fremad ser den død eller i det mindste stoppet ud.

Nu er brystet godt og sandt sprængt. Ifølge Ridley Scott kom filmen aldrig rigtig ud af tonehøjde scenen med kun en ti-siders behandling og intet manuskript, og da hans prequel-virksomhed udvides til at være op til seks film mere, vil det sandsynligvis aldrig ske. Men mens annulleringen af ​​et overfladisk interessant Alien-projekt i starten kan virke forstyrrende, når man virkelig ser på, hvad Alien 5 var, og manden bag det måske ikke ville have været alt det, der var slået op for at være.

Blomkamp: One-Trick Wonder

Den grundlæggende grund til at dæmpe spændingen er filmskaberen. Kun to instruktører har virkelig fået xenomorfen til at fungere utvetydigt - Scott og Cameron - og Blomkamp har ikke repræsenteret den iboende færdighed, der er nødvendig for at realisere det.

Åh, han startede godt. Efter at Halo-filmen, han havde udviklet med Peter Jackson, stoppede, fik han 30 millioner dollars til at gøre sit langvarige lidenskabsprojekt Distrikt 9. På forsiden af ​​det var en simpel apartheid-allegori, den fortalte en smertefuld personlig historie, der blandede den virkelige verden bureaukrati, intergalaktisk pathos og sci-fi-mechs perfekt - alle tre elementer, der er vigtige for Alien - og afviklet med et chok Best Picture nom. Men mens D-9 annoncerede et nyt talent på blokken, har instruktøren siden ikke undladt at følge det op. Elysium havde nogle snazzy-koncepter, men kunne ikke finde sit fokus, mens Chappie var en bizar alderdomshistorie uden nogen reel følelsesmæssig vægt, og begge blev i sidste ende fortaget af en slavisk genanvendelse af District's grynet, sydafrikansk-infunderede stil for minimal effekt ud over at holde konceptuelle omkostninger nede.

Grundlæggende kæmper Blomkamp i det væsentlige med idélevering. Hans film har alle et dejligt, unikt koncept, der kan dissekeres fra flere vinkler, men med begge hans post-debut-udflugter har han afleveret en udforskning på gymnasieniveau af dem. Han har endda indrømmet, at han var så begejstret for den kæmpe rumring i Elysium, at han forsømte en ordentlig historie. Hvad skal man sige, at han ikke ville gentage dette med Alien 5 og bare indse disse konceptstykker på en grundlæggende måde? Det faktum, at alle hans film føler det samme, øger bestemt ikke tilliden; hvad der var nyt med District 9 ser nu ud til at have begrænset ham.

Selvfølgelig ved vi stadig, at Blomkamp er i stand til at skabe udfordrende, underholdende sci-fi fra sin første film, og den virkelige barriere med hans opfølgning har været tid; han havde næsten fem år brugt på at forestille sig sin debut (som startede livet så kort i live i Joburg), men kun et par på Elysium og Chappie. Med det i tankerne er Alien 5 allerede to år i "udvikling", så det er muligt, at han kunne trække det sammen. Selv om det bringer os til de mere grundlæggende historieproblemer.

Næste side: Var Alien 5 faktisk en god idé?

1 2