Star Trek Beyond Beviser, at vi har brug for flere enkeltstående film
Star Trek Beyond Beviser, at vi har brug for flere enkeltstående film
Anonim

Du behøver ikke at være en filmfilm for at vide, at det fælles filmunivers er al den vrede i Hollywood i dag. Takket være Marvels The Avengers overvældende succes ændrede franchisebygningen, og nu leder studios konstant efter måder at kombinere deres forskellige egenskaber i en stor overordnet fortælling. Warner Bros. bevæger sig fuldt ud med deres DC Extended Universe. Paramount udvikler flere spin-offs og efterfølgere til Transformers. Universal bringer deres berømte monstre tilbage. Selv Lucasfilm har forvandlet Star Wars til en årlig begivenhed.

De muligheder, som disse nuværende, er bestemt spændende for seerne at overveje. På grund af Marvel Cinematic Universe kan Spider-Man kæmpe sammen med Iron Man. Den livslange drøm om at se Justice League på storskærmen er nu realiseret. Galaksen langt, langt væk er mere ekspansiv end nogensinde, hvilket giver mulighed for overgange mellem medier for at uddybe ethvert nøgleaspekt. Samtidig er der noget at sætte pris på i et stort studietentstang, der bønner denne tendens og er mere bekymret for at være en underholdende selvstændig film end at sætte scenen for fremtidige rater. Drillende efterfølgere har længe været en del af spillet, men mange af blockbusters før MCU stod helt sikkert på deres egne meritter.

Set fra dette perspektiv er Star Trek Beyond lidt af en retroproduktion. I modsætning til mange af dets samtidige er Kelvin-tidslinjen sin egen enhed. Det er ikke en del af en større sammenkoblet verden, og de tre film til dato fungerer alle som entydige, sammenhængende historier med en begyndelse, midt og slutning. Naturligvis, da Star Trek er en franchise, er hver enkelt åben med muligheden for fremtidige eventyr med USS Enterprise-besætningen, men i tilfælde af at Paramount trak stikket af en eller anden grund, ville publikum stadig have en tilfredsstillende konklusion på det hele. Kort sagt, det seneste fra instruktør Justin Lin er udstilling A for, hvorfor Hollywood skulle lave mere enkeltstående film.

Drag fordel af den afslappede målgruppe

Det er ikke nyhed at antyde, at der er visse filmgæster derude, der ikke følger udviklingen i store budgetproduktioner så tæt som andre. At appellere til afslappet publikum kan være forskellen mellem et gennemsnitligt kassekontor og et, der berettiger den grønne belysning af flere rater. En af ulemperne ved fænomenet med delt univers er, at jo længere de fortsætter, jo mere komplekse og sammenflettede kan filmene blive. For eksempel er MCU i øjeblikket 13 film i, og nøglemedlemmer i studiets kreative team har sagt, at de er i orden med at miste såkaldte "Marvel virgins", hvilket betyder, at de seere stort set ikke er indviede med den komplette historie indtil videre.

De kritiske og kommercielle forestillinger af film som Avengers: Age of Ultron og Captain America: Civil War indikerer, at der er mange om bord og holder op, men for nogle mennesker kan det være for stor at følge alle Marvel (og til sidst DC) film. af et ansvar. Ikke alle har tid (eller pengene) til at se hver post, så det er svært for dem at springe ind på ethvert tidspunkt og blive tilsluttet. Borgerkrig fungerer som en opfølgning på Captain America: The Winter Soldier, Age of Ultron og endda Ant-Man, hvilket kræver, at seerne husker plotpunkter og historiebeats fra tre forskellige film for fuldstændigt at forstå dens fortælling. I dag serieriseres flere genrebilleder, der bygger op af hinanden for at nå et ubestemt slutspil.

Dette er det, der gør eksistensen af ​​film som Star Trek Beyond så behagelig. Mens det følger Star Trek og Star Trek Into Darkness, er det ikke nøjagtigt nødvendigt at kende til disse to produktioner for at forstå, hvad der foregår. Så længe seeren besidder nogle grundlæggende forståelser af den generelle forudsætning for Star Trek som helhed (besætningen på Enterprise rejser gennem det dybe rum), skal de være i stand til at nyde det. Beyond er let tilgængelig for mangeårige fans, dem der sætter pris på Kelvin-tidslinjen og nybegyndere, der ønsker at vide, hvad Star Trek handler om. Det blev udformet med et bredt publikum i tankerne, designet til at være en crowd-pleaser på flere niveauer. Det betyder ikke, at MCU-filmene ikke er det, men selv deres "solo" -film mister noget af deres selvstændige natur. Som et eksempel,Guardians of the Galaxy inkluderede en cameo fra Thanos, der oprettede Mad Titan til en film, der stadig er år væk.

Det er værd at påpege, at Star Trek Beyond ikke ligefrem er en nyhed i branchen. Bare sidste år fangede Mad Max: Fury Road tidsgeisten og fik en nominering for bedste film. Den James Bond serien har brugt denne formel så længe Star Trek har eksisteret. Studierne forstår stadig vigtigheden af ​​selvstændige film med grøn belysning, og deres fortsatte succes indikerer, at der stadig er et publikum for dem i en del af universer. Blockbusters, der virkelig er uafhængige, er blevet sjældnere, men det er rart at se, at de stadig bliver lavet. De økonomiske gevinster ved Avengers-modellen kan ikke argumenteres med, men ikke alle mærker er bygget til det. I stedet for at tvinge noget, er filmskaberne bedre til at holde fast ved, hvad der føles naturligt, og det kan også betale sig i det lange løb for studierne.

Et sikkert Studio-bet

I årene efter The Avengers er fordele og ulemper ved det delte filmunivers blevet diskuteret ad kvalme. En af de mest almindelige kritikpunkter er, at visse fællesuniversprojekter afsætter for meget af deres driftstid til at indstille ting, der skal komme på bekostning af at fortælle en stærk historie, der fungerer på egen hånd. Det er dejligt, at forskellige studier har en plan på plads med skifter af film planlagt i løbet af de næste få år, men det tvinger instruktørerne til at finde en vanskelig balance mellem alle de ansvarsområder, de har til opgave. Som The Amazing Spider-Man 2 illustrerer, er det lettere sagt end gjort at negle dette element ned, og det er stadig noget, som studierne prøver at finde ud af.

På trods af mange års praksis støder Marvel Studios stadig på nogle delte univers-blues. Age of Ultron var et enormt box office hit, men det blev ikke så godt modtaget som den første - til dels fordi nogle følte, at det forringede hovedfortællingen at drille kommende fase 3-film. Thor's omvej i puljen forvirrede nogle seere, og den sag løses først, før Thor: Ragnarok. Dette forårs Batman V Superman: Dawn of Justice tiltrak manges vrede for den nu berygtede "Wonder Woman kontrollerer sin e-mail" -scene, der tilfældigt introducerede andre Justice League-medlemmer, lige som den tredje handling var ved at svinge op. Film har en tendens til at fungere bedre, når historien flyder naturligt, og sidebaner som disse i sidste ende kan tage væk fra oplevelsen i modsætning til at tilføje ekstra værdi.

Franchises er rygraden i filmindustrien, og hvert studie er sulten efter så mange teltstænger, som de kan få for at maksimere overskud og indtægter. Når de tror, ​​de har fået et hit, er fristelsen til at gå videre med at annoncere efterfølgere og spinoffs forståelig. Da adgangspriserne er steget, og andre former for underholdning er blevet populære, begynder det generelle publikum at være mere selektivt med hensyn til, hvad de ser på teatre. Et stænkende navn i titlen er ikke altid nok til at tiltrække store skarer. I sommer har en række kommende blockbusters snublet kommercielt, delvis fordi mund-til-mund munden ikke var der. Kvaliteten af ​​den aktuelle filmfremstilling er blevet en afgørende faktor for nogle, og projekter, der prioriterer plantning af frø til efterfølgere frem for stor historiefortælling, risikerer at undlade at påvirke.Igen skal du se på Amazing Spider-Man 2, som fik Sony til at genindlæse alt helt.

Tilbage før delte universer blev valgmuligheden, blev mange storfilmbåde tænkt som selvstændige fortællinger, og efterfølgerne kom, efter at de viste sig at være hits. Men nu er mange studier allerede godt i præproduktion på opfølgning, før deres nuværende film kommer i biograferne uden at vide, hvordan filmgæster vil reagere på det. Dette er, hvad der gjorde tingene så urolige i kølvandet på Batman V Supermans blandede kritiske modtagelse. Det var ikke kun en Superman-filmserie, der var på spil, det var et helt bibliotek med DC Comics-film, der var afhængige af, at Dawn of Justice var en smash. Hvis Star Trek Beyond ikke opfylder Paramount's forventninger, laver de simpelthen ikke en fjerde og går videre. Beyond's opfattede underperformance i billetkontoret vil ikke drastisk påvirke studiets langsigtede planer, da der ærligt ikke er 'ikke meget at ryste op. Nogle gange er det den rigtige vej at holde tingene enkle.

Konklusion

Selvfølgelig er der millioner af seere (inklusive os på Screen Rant), der elsker at følge delte filmuniverser, og der er ikke noget galt med dem, der er blevet fortryllet med de store skærmovergange, der kun levede i vores fantasi i årevis. På samme måde er der stadig et sted for filmserier, der skalerer det lidt tilbage og forpligter sig til at være virkelig selvstændige i naturen. Afhængigt af situationen kan de være lettere for alle målgrupper at fordøje og føre til mere givende projekter fra et kreativt og kunstnerisk perspektiv. Det er måske ikke tilfældigt, at Star Trek Beyond er en af ​​sommerens bedst anmeldte film.

Indtil superheltfilmboblen brister (hvilket måske ikke er i et stykke tid), er delte universer kommet for at blive. Det er dejligt, at begge slags blockbusters kan eksistere sammen i Hollywood, hvilket giver filmgæster af enhver smag deres rimelige andel af mulighederne at se. Den slags mangfoldighed er, hvad der vil holde teatret i live i godt liv i de kommende år. Forhåbentlig mister studierne ikke dette af syne og fortsætter med at lave film som Star Trek Beyond, Skyfall og Mad Max: Fury Road, så de ikke bliver alt for afhængige af #ItsAllConnected. Nogle gange vil en person bare have en kort og sød fortælling om escapisme, og enkeltstående film er den ideelle måde at give det til alle involverede parter.

Star Trek Beyond spiller nu i amerikanske teatre.