Endnu en gang tak til Screen Rant-læseren "Nomad", vi har endnu en indvendige scoop om, hvad der har foregået bag kulisserne i Lexi Alexanders Punisher: Warzone (aka Punisher 2). Nomad siger, at selvom kilden ikke kan navngives, er de meget pålidelige.
Det følgende er detaljerne om, hvad der skete bag kulisserne i produktionen fra det første kladde af manuskriptet til Comic-Con, PG-13 beskyldninger og afsløringen om, at ja, filmen vil blive bedømt R. Jeg sender hvad Jeg blev sendt uredigeret for det meste og har tilføjet mine tanker her og der.
Husk, at jeg virkelig ikke har nogen bias over for denne film på en eller anden måde …
Punisher: Krigszone rygter dekonstrueret
Jeg har en meget kær ven, der har været rundt i Hollywood i lang tid. Han er en unik person her, fordi hans etik stadig er intakt, og han stadig har sin fornuft. (Hvilket betyder, at han IKKE er rig!) Jeg tror, du er enig i, at det er en unik kombination her! Så jeg bad ham om at tjekke Punisher: War Zone, Lionsgate og al den omkringliggende hoopla. Han gjorde det, velsignede hans søde hjerte, og han skrev en fooking afhandling! Nå, han er også strålende. elsker ham? Det gør jeg !!!
Det følgende er hans rapport, som jeg IKKE har redigeret, selvom den er i konflikt med nogle af mine egne tidligere holdte meninger. I slutningen af hans brev har jeg vedhæftet lidt af en tidslinje, som han skrev, så folk kan følge, hvad der skete og når.
Nej, jeg vil IKKE fortælle dig, hvem han er. Så gider du ikke spørge. Hans troværdighed er i det, han skriver, hvilket er afbalanceret og retfærdigt. Du beslutter selv, neh?
************************************************** ******************
Nomad, Beklager, det tog så lang tid. Jeg tror, jeg har læst nok om "Punisher: War Zone" og Lionsgate Films (i det følgende PWZ og LGF for kortfattethed) til at tilbyde en veluddannet analyse af, hvad der muligvis er sket, og hvorfor du ikke skal bekymre dig for Først vil jeg fjerne et par MISPERCEPTIONS om PWZ, da de uretfærdigt har afskrækket nogle mennesker.
MISPERCEPTION # 1: "PWZ er en efterfølger, hvis manuskript var så forfærdeligt, at stjernen Thomas Jane gik væk fra det." Ikke helt! Per PWZ-medforfatter Kurt Sutter i et Collider.com-interview: "Nick Santora og mig selv, hvis navne var på det andet store udkast, blev fanget i krydsilden, da Tom Jane voksede utilfreds med den tur, som Punisher tog. Tom slog ud på manuskriptet og brugte det som sin syndebuk for at afslutte projektet. (…) Jeg kan godt lide Tom Jane, Jeg har spist frokost med ham, synes han er en anstændig fyr. Men jeg har altid følt, at hvis Marvel virkelig ville genopfinde franchisen, ville du være nødt til at genopfinde Punisher ". Og PWZ morph faktisk fra efterfølgeren at omstarter, så omarbejdning var sandsynligvis uundgåelig alligevel for at undgå forvirring.Tom sagde selv, at hans grund til at forlade var, at LGF afviste Walter Hill som direktør, og han stod ved Hill - men jeg tror, at han så skriften på væggen og gik, før han kunne omarbejdes. Tom synes mig generelt er bitter over hans afsked. med PWZ og fortalte endda fans i San Diego Comic-Con i juli 2008, at PWZ er et "stykke s ***" (skønt han ikke har nogen måde at vide dette på), men til hans ære ville han senere ønske den nye Punisher Ray Stevenson godt ("Han lyder som en sej fyr (der) elsker karakteren og ønsker at gøre ham retfærdig. For hans skyld håber jeg filmen ikke suger.").(skønt han ikke har nogen måde at vide dette på), men til sin ære ønskede han senere den nye Punisher Ray Stevenson held og lykke ("Han lyder som en sej fyr (som) elsker karakteren og vil gøre ham retfærdig. For hans skyld håber jeg filmen suger ikke. ").(skønt han ikke har nogen måde at vide dette på), men til sin ære ønskede han senere den nye Punisher Ray Stevenson held og lykke ("Han lyder som en sej fyr (som) elsker karakteren og vil gøre ham retfærdig. For hans skyld håber jeg filmen suger ikke. ").
Sutter, hvis udkast begyndte skiftet til genstart og blev nævnt som Toms anden grund til at forlade, fjernede i sidste ende sit navn fra kreditvoldgift, fordi der var så lidt af hans arbejde tilbage; krediterede forfattere er Santora, Marcum & Holloway (de to sidstnævnte er Marvels "go-to guys", hvis "Iron Man" senere gjorde stor forretning). Den eneste person, der har set det egentlige skyde-script og offentligt kommenteret det er Kurt Sutter. Hans dom i henhold til hans blog: Selvom det åbenbart ikke var hans vision, sagde han nådigt, at det var "stramt", "fulgte den perfekte tegneserieformel", og han forudsagde "sande fans af Punisher-tegneserierne vil nyde denne film" og " det åbner enormt ".
Hvordan vil det optagende manuskript blive oversat til skærmen? "The Spirit" -producenten Deborah del Prete har set Lexis grove snit og sagt, at hun elskede det og troede, at det ville behage fans. Vi har endnu ikke noget ord om, hvor meget af Lexis snit, der forbliver intakt, men PWZ-filmfotograf Steve Gainer sagde, at den 16. august-snit, som han så, var "noget vidunderligt", som han "elskede" - han lød stolt af resultaterne. (Fra det, jeg hidtil har set om "Ånden", tror jeg ikke, jeg vil tage del Pretes kommentar som en ringende tilslutning. - Vic)
MISPERCEPTION # 2: "Ingen vil se PWZ, fordi der ikke er nogen stjernekraft i rollebesætningen." PWZ stoler sandsynligvis ikke på store navne, men på et højt koncept designet til at appellere til et nichepublikum af Punisher-fans såvel som en generel actionfanbase. Punisher '04 havde et større budget, men højere omkostninger på grund af store navne som John Travolta, og det fungerede dårligt, så jeg kan forstå, at LGF forbedrer deres strategi og udnytter deres risici. Under alle omstændigheder er PWZs rollebesætning alle erfarne skuespillere, hvis ikke bredt kendt. (Jeg tror ærligt talt ikke, at nogen nogensinde har forventet, at dette ville være en enorm kæmpestor, set af "alle." - Vic)
Nu vil jeg diskutere RUMORS om PWZ, der uretfærdigt har afskrækket nogle mennesker. LGF kunne sætte en stopper for al den dårlige omtale ganske let med en pressemeddelelse, men af en eller anden grund har de ikke, så jeg går simpelthen at analysere, hvad der er kendt, og hvordan det kan påvirke den færdige film; sandheden ligger normalt et sted i midten.
Mange er enige om, at PWZ-instruktøren Lexi Alexander er en hård cookie, hvis entusiasme for hendes arbejde er smitsom. Castmedlemmerne Ray Stevenson og Dominic West vidnede begge om at være uinspirerede af tidlige udkast, de læste, og Lexi talte dem til at lave filmen baseret på ren entusiasme. Besætningsmedlem Tom Book havde først ikke taget sig af projektet, men han attesterede, at Lexi snart inspirerede alle til at tro, at de arbejdede på "et mesterværk", så de arbejdede flittigt gennem den pakket 40-dages shoot bestående af for det meste vinterlige Montreal-nætter. Hendes blog inspirerede de mange internetkyndige Punisher-fans til også at blive begejstrede for filmen.
På bagsiden tror jeg, at Lexi's gjorde hende til en rimelig andel af fjender (og hvem har det ikke i Hollywood?). IESB-kilden, der smækkede Lexis grove snit som "en af de værste film, der nogensinde er lavet", forekommer mig som bare en dårlig Lexi forbitret, især i betragtning af at UGOs mere upartiske "Detective Soap" sagde, at på trods af Lexis "Jekyll / Hyde" personlighed var hendes optagelser fantastiske. Det har ikke undgået mig, at Lexis "Hooligans" medforfatter Dougie Brimson sprang ud af ingen steder i FilmSchoolRejects-kommentarsektionen bare for at svare til Tom Book, at Lexi var "illoyal" og "uhyggelig" og tilføjede "tro mig, jeg er langt fra alene om at tænke sådan."(Jeg har ingen mening om dette, da jeg ikke er fortrolig med detaljerne. Personligt er alt, hvad jeg holder af, det endelige produkt, og selv instruktører og skuespillere med dårlige holdninger, som ikke kan lide, kan producere en fantastisk film. - Vic)
(Klik for at fortsætte med at læse "The Real Punisher War Zone Story")
1 2 3