"Percy Jackson: Sea of ​​Monsters" anmeldelse
"Percy Jackson: Sea of ​​Monsters" anmeldelse
Anonim

Sea of ​​Monsters er et skridt ned for Percy Jackson-franchisen på næsten alle tænkelige måder.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters er opfølgningen på 2010's Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief - begge tilpasninger af storskærm af Rick Riordans fem-delige Percy Jackson-bogserie. Efter at have forhindret en verdensfarende borgerkrig mellem Zeus og Poseidon er Percy Jacksons (Logan Lerman) berømthedsstatus begyndt at falme. Nye halvguder har sat op ad den titulære helt, især datter af Ares, Clarisse La Rue (Leven Rambin), hvilket får Percy til at stille spørgsmålstegn ved, om hans tidligere sejr ikke var andet end begynders held.

Det er indtil den magiske barriere, der beskytter Camp Half-Blood, er brudt, og Percy igen opfordres til at forsvare både menneskelig såvel som halvgud. Sammen med sine venner Grover Underwood (Brandon T. Jackson) og Annabeth Chase (Alexandra Daddario) sammen med halvbroren Tyson (Douglas Smith) begiver sig Percy ud til Sea of ​​Monsters (aka Bermuda Triangle) på jagt efter The Golden Fleece - et magisk stykke stof, der er i stand til at helbrede barrieren (såvel som enhver eller noget andet på randen af ​​død). Undervejs møder Percy og hans medrejsende imidlertid ansigt til ansigt med en gammel fjende, der har en uhyggelig interesse i fleece - som et middel til at hævne sig på de gamle olympier.

I den anden rate har Thor Freudenthal (Diary of a Wimpy Kid) overtaget franchise-opgaver fra Chris Columbus - og resultatet er en film, der let kan tilfredsstille pre-teen fans af bogserien (eller nogen af ​​de tyve ting involverede aktører). Sea of ​​Monsters er imidlertid ikke nær så godt realiseret som den foregående rate - hvilket betyder, at ældre filmgæster, der nød The Lightning Thief, kan finde ud af, at Freudenthals indtræden snubler i bestræbelserne på at tilbyde noget mere end overfladisk og børnevenligt, eventyrlystne.

Den første rate lænet sig stærkt ned i stor skala af den større Percy Jackson-historie, hvor den titulære helt har direkte kontakt med mystiske væsner og hårdtslående Gods Zeus, Poseidon og Hades - hvilket gør det til en skyldig fornøjelse for fans af græsk mytologi og fantasi eventyr (læs vores Lightning Thief-gennemgang) ud over målgruppen for børn / teenager. Denne runde er historien meget mere snæver, primært fokuseret på forældet teenagekarakterdrama for at udfylde hullerne mellem CGI-væsenmøder. Desværre, selv når skærmkampagnen ramper op, er mange af skærmbillederne korte og overvældende - for ikke at nævne overraskende korte interessante mytologiske væsner.

Yngre filmgæster vil stadig være i stand til at sætte pris på midtvejs-actioneventyret og reagere på skænderiet mellem Sea of ​​Monsters helte og skurke (som de burde). Alligevel falder Freudenthal uden for linjen, der er sat af Columbus, uden at hæve materialet på nogen meningsfuld (eller særlig interessant) måde, og som et resultat begrænser det antallet af seere, der finder det værd at betale i sin film.

I stedet får seerne en ofte fjollet og hjerneløs søgehistorie, der hopper fra et over-the-top sæt til det næste - hvor heltene for det meste flyver ved sædet på deres bukser og sjældent kan kræve autoritet over deres succeser. I stedet for omhyggelig verdensopbygning og smart implementering af græsk historie er Sea of ​​Monsters mest optaget af at holde sine figurer i bevægelse (for ikke at nævne at forberede vejen for en tredje film) - sjældent tager det tid at oprette eller betale nogen af ​​de adskillige ideer, der tilfældigt kastes ind i blandingen. Kendt (og ofte klodset) historiemekanik sammen med nogle få overvældende vendinger bevæger handlingen fremad - mens tunge hænder (omend magiske) værktøjer hjælper Percy (og filmens forfattere) med at undslippe en blindgyde.

Rollebesætningen kan serviceres - selvom hovedtrioen hver er forsynet med betydeligt mindre bue denne gang. Percy tilbydes forståeligt nok den kødigste historie, men han bruger størstedelen af ​​filmen i selvtvivl og længsel efter sin olympiske far (tidligere portrætteret af Kevin McKidd), som ikke er nogen steder at finde denne gang. Lerman får mest ud af det, han har givet, men skuespilleren, der tidligere har vist sig stærke skildringer (The Perks of Being a Wallflower), er dårligt brugt, og nogle af hans mere introspektive scener grænser op til melodrama i stedet for engagerende indsigt.

Annabeth (Daddario) og Grover (Jackson) er også trimmet ned til lave sidekick-karikaturer - efter at have nydt to af de mere engagerende buer i den originale film. I Sea of ​​Monsters henvises Annabeth til røvsparkende kærlighedsinteresse såvel som sadlet med en krængende historie om fordomme og nag. Desværre går Grover endnu værre: han er kun en tandhjul i maskinen uden nogen egentlig udvikling - lavet afgørende med en smidlinje, der forklarer, at kun en satyr kan finde Fleece.

Begynderne Tyson (Smith) og Clarisse (Leven Rambin) hjælper med at opfriske rollebesætningen, men ingen karakter giver andet end en note kontrapunkter til de tilbagevendende helte. På samme måde, mens fan-favorit Nathan Fillion optræder kortvarigt som Hermes (afløser skuespiller Dylan Neal) - den eneste græske gud, der er villig til at blive involveret i denne runde. Desværre er hans del fyldt med så mange fedtede nikker til publikum, at ethvert forsøg på at tilføje noget meningsfuldt går tabt imellem alle de campy one liners.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters spiller i 3D såvel som 2D-teatre, men filmen gør ikke noget særligt unikt med formatet. Mens der er et par øjeblikke, hvor 3D skinner, er mange af filmens visuelle effekter og monstre ret grove - hvilket betyder, at selv når 3D ser godt ud, er det svært at være fuldt nedsænket i handling på skærmen. Af den grund er selektive 3D-filmgæster sikre på at springe over de ekstra omkostninger; dog kan dehard fans af serien sammen med enhver, der ikke har noget imod premium-billetomkostninger, finde et par mindeværdige 3D-øjeblikke til at retfærdiggøre deres opgradering.

Freudenthal's Sea of ​​Monsters er et skridt ned for Percy Jackson-franchisen på næsten alle tænkelige måder. Skalaen er mindre, tegnene er mindre interessante, og filmen gør ringe brug af sin rige bog og græske mytologikildematerialer. Unge film (og bogserier) fans vil sandsynligvis finde glæde ved at se deres yndlingshelte og skuespillere tilbage på storskærmen for endnu et Percy Jackson-eventyr, men filmen giver næsten intet til nogen uden for den centrale demografiske. Som nævnt bruger filmen en betydelig mængde tid på at plante frø til den næste post i serien, men det er svært at forestille sig, at mange filmgæster vil være så ivrige efter del tre, The Titan's Curse, efter at have siddet igennem denne Sea of ​​Monsters.

Hvis du stadig er ved hegnet om Percy Jackson: Sea of ​​Monsters, skal du tjekke traileren nedenfor:

-

(afstemning)

___

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters løber 106 minutter og er bedømt som PG for fantasy action-vold, nogle skræmmende billeder og mildt sprog. Spiller nu i 2D- og 3D-teatre.

Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarfeltet nedenfor.

Følg mig på Twitter @benkendrick for fremtidige anmeldelser samt nyheder om film, tv og spil.

Vores vurdering:

2 ud af 5 (Okay)