Legion: Hvornår finder serien sted?
Legion: Hvornår finder serien sted?
Anonim

Den første episode af Legion, FXs nye X-Men TV-serie fra Fargo maestro Noah Hawley, har efterladt seerne med mange spørgsmål. Hvilke bits (hvis nogen) er virkelige? Er professor X denne Davids far? Hvordan skiftede David og Syd tilbage efter deres improviserede body-swap? Hvad laver Melanie virkelig? Er Aubrey Plaza virkelig død? Hvordan har Rachel Keller ikke været i flere ting? Men ingen er lige så pressende som noget, der burde være så meget mere simpelt: hvornår er serien overhovedet sat?

Æstetisk er det rene halvfjerdserne, hvor Hawley tydeligt trækker på nogle elementer fra Fargo's prequel sæson 2 - det generelle produktionsdesign og kostume føles som noget ud af en lav-budget 1970-tals Brit-produktion og musikvalgene bakker virkelig op. Det er elegant snarere end klæbrig, men 100% af gangen. Alligevel er der indeni dette sprøjt af modernitet i manerer og struktur, der giver en anakronistisk fornemmelse - det er næsten som High-Rise eller en ledsager til den lige så vanskelige sted A-serie af uheldige begivenheder.

Det, der gør det så underligt, er dog manglen på opmærksomhed til indstillingen. Typisk vil en film eller serie, der er spillet tidligere, hamre den kendsgerning hjem, i det mindste til at begynde med. At Legion ikke gør det, er helt sikkert forfriskende i modsætning til film, der trotter det største moderne pophit, men det er så blasende, at ræsonnementet er blevet et eget mysterium. Dette gælder især i betragtning af showrunnerens historie om forhøjet sted; Fargo sæson 2 hånede aktivt de troper, der blev etableret i den første sæson i 1979-indstillingen, med Patrick Wilson ved en urinal ved siden af ​​Bruce Campbells Ronald Reagan og historiens "huller" tilsluttet af en tilfældig flyvende underkop. Simpelthen var perioden en karakter. I Legion er det mere tonalt, hvilket øger den allerede intense uro i sin historie.

Hvordan påvirker indstillingen showets virkelighed?

I et show, hvor hovedpersonen er defineret af hans psykologiske evner, er det, vi ser, altid mistænkeligt, og dette gælder især visuelle fælder.

Faktisk var det meste af "kapitel 1" faktisk inde fra Legions sind; når Syd afslører, at David genoplever sine minder, bliver alt bortset fra afhøringen en skæv fortolkning af sandheden og ikke virkelig ægte - minder ændres, når de gentages, og denne effekt vil helt sikkert blive forstærket for nogen, denne telekinetisk kraftige og mentalt ustabile. Og når man tager tingene et skridt videre, er der det lille antydning om, at det mutante hold, der bryder David ud, heller ikke helt er baseline - der er skud af hans virkelighed, der flimrer mellem den actionfyldte flugt og ham stadig på hospitalet.

Med alt taget i betragtning er der enhver mulighed for, at kun omkring to sekunder af Legion er ren, uforfalsket virkelighed, hvilket gør 1970'ernes indflydelse muligvis bare et skjold for sandheden; Fordi han er i sine egne minder, vælger David, hvornår han er, men med et knust sind er det ikke i en form, som seerne instinktivt kan placere.

Denne fortolkning bakkes op af Hawley selv. Når han talte om showet til Entertainment Weekly, sagde forfatteren, at han oprindeligt skrev det for at være i nutiden, men da han udviklede produktionen, indså han, at det ville fungere bedre med en anden følelse.

”Da jeg skrev manuskriptet, antog jeg, at det var indstillet i dag og i vores verden, og det tror jeg også netværket antog. Så da det var tid til at gøre det, tænkte jeg mere på det som en fabel på et eller andet niveau, og jeg indså, at jeg ville gøre noget subjektivt. Det vil sige, at hele dette show ikke er verden, det er Davids oplevelse af verden. Han samler sin verden sammen fra nostalgi og hukommelse, og verden bliver det. Jeg så mig selv se A Clockwork Orange og Quadrophenia og mange britiske film fra 60'erne. Kostume-vis havde Clockwork et specifikt blik på det, som jeg ønskede at lege med. Jeg ville skabe en verden, der havde sine egne regler, og det handlede om at sætte dig i Davids hoved og se ting, der er der eller ikke er der. Du undrer dig: Hvem er denne fyr, hvis alt, hvad han har tænkt på sig selv, er forkert? ”

Den bredere X-verden

Selvfølgelig taler vi om en X-Men-serie, så selvom showet er ret isoleret, er der en bredere verden at tage i betragtning; især da David er tegnet af professor X i tegneserierne.

Som et resultat af denne kendsgerning, i kølvandet på "Kapitel 1", har der været meget teoretisering om, hvordan Legion passer ind i filmene. Dette er dog alt sammen lidt off-point; lige siden det blev annonceret, er Legion blevet etableret som værende i sin egen verden, og mens Bryan Singer siden har kommenteret håbet om at få elementerne til at krydse, er dette ikke Hawleys sind i øjeblikket. Det er blevet udtalt i flere interviews, at han først nærmede sig ejendommen fra historiens side og byggede sin egen, unikke verden ud fra den uden at betale engang lip-service til filmene (og det er ikke som Singer er den bedste til at afbalancere kontinuitet set med hans flagrante tilsidesættelse af sin egen kanon-nulstilling i Days of Future Past with Apocalypse).

Dette fremgår ret tydeligt af selve showet, med hele det mutante fænomen en ny udvikling i Legions verden, deraf forhørernes ubehag og Davids glemsomhed over for magtbegrebet. Med Hawleys ord er vi i et parallelt univers, hvor mutationer er en mindre kendt, bredt uudforsket mængde.

Selvom dette ikke giver os meget information om tidsindstillingen, er det konkret grundlaget for verdens sammensætning - med hensyn til X-Men-evolution er vi i de tidlige dage af mutant-art.

-

Baseret på den første episode er Legion sat i en vagt konstrueret slutning af 1960'erne, begyndelsen af ​​1970'erne med en vis øget virkelighed kastet ind. Men i betragtning af alle drillerier i Davids sind og vagtigheden af ​​omfanget af hans kræfter føles det som om vi ' Jeg har kun skrabet overfladen af, hvad der virkelig foregår. "Når" er bare en større del af "hvad", noget vi sandsynligvis vil udfolde sig i løbet af de næste otte uger. For nu er manglen på en bestemt periodeindstilling en af ​​showets mange subtile filmfremstillings-tics for at få publikum inde i hovedpersonens hoved.