Keith Scholey og Jamie McPherson Interview: Vores planet
Keith Scholey og Jamie McPherson Interview: Vores planet
Anonim

Netflix frigav deres utrolige otte del-miniseries, Our Planet, den 5. april efter fire års omhyggeligt arbejde. Den imponerende produktion, fortalt af den anerkendte naturdokumentar David Attenborough, er mere end en visuel fest - det er også et råb om menneskehedens hjælp til at gøre sin del i at redde jorden. Episode efter episode introducerer publikum til gamle vidundere for kun at vise, hvordan både flora og fauna bliver udhulet af forsømmelse eller skødesløshed i vores eget samfund, og i slutningen af ​​serien vil seerne være sikre på, at de vil gøre deres del for at bevare mere af vores planets skønhed.

På den måde satte den prisvindende udøvende producent Keith Scholey og filmfotograf Jamie McPherson sig for at diskutere, hvorfor Our Planet var en så vigtig indsats, og hvad hver enkelt af os kan gøre for at konversere Jordens naturlige skønhed lidt længere.

Serien handler så ligetil om sin hensigt, nemlig at vi har brug for at beskytte planeten, og vi er nødt til at sikre, at disse forskellige arter ikke uddør. Så jeg tænkte bare på, hvad er nogle ting, som du tror, ​​seere kan gøre med det samme for at bevare naturen?

Keith Scholey: Hvad vi har med serien er et fantastisk online-site kaldet ourplanet.com, som virkelig er designet til at besvare dette spørgsmål i ret mange detaljer. Men kort sagt, hvordan vi som enkeltpersoner spiser ting har en enorm indflydelse på vores vilde dyr, og mad er et stort, stort problem. Og hvis folk tænker nøje over, hvor meget kød de spiser, om de spiser sæsonbetonet mad, der ikke skal transporteres over hele verden, og alle disse små ting, vil det lægge langt mindre pres på naturen.

Det giver mening. Nu, Jamie, nogle af skuddene - som i myrernes rede - er så fantastiske, at jeg ikke engang kan forestille mig, hvordan de bliver taget. Hvordan konfigurerer du dem, og hvor lang tid tager det at få den rigtige slags optagelser?

Jamie McPherson: Jeg skyder ikke den ene specifikt, men hver optagelse varierer fra måske to uger for de korte til måske syv uger, hvis du går et sted fjernt som Antarktis eller Rusland. Fordi du har en uges tid til at gå begge veje. Det er virkelig et shoot for shoot-grundlag. Men vi har den nyeste teknologi, som vi bruger til at få kameraerne tæt på, så vi forstyrrer ikke dyrene, men vi fanger forhåbentlig adfærd, som folk ikke har set før. Og fortæller disse historier, der får folk til at blive begejstrede.

Hvor lang tid tager det at finde ud af, hvor skjulte kameraer skal placeres, og hvordan man sørger for, at de er perfekt camoufleret?

Jamie McPherson: Der var nogle fjernkameraer i afsnit 1, tror jeg. Og de arbejder med eksperter, der kender sporene. Der var nogle leopardoptagelser, denne fantastiske optagelse, der blev fanget af disse kameraer, mens de arbejdede med eksperter, der kender dyrenes rute. De kan sætte kameraerne på det rigtige sted, og så er det bare et spørgsmål om at vente uger og nogle gange måneder på, at de går forbi og får de billeder, vi har brug for.

Keith, du har tidligere samarbejdet med David Attenborough, og han er også opført som at skrive forordet til Our Planet-ledsagerbogen. Hvor aktivt involveret er han i processen?

Keith Scholey: Min co-partner og jeg, vi har arbejdet med David, siden vi var i vores tidlige tyverne, så vi går langt tilbage. Og da vi startede dette projekt, ville vi meget gerne have, at David skulle være en del af det, og han blev enig. Hans hovedrolle i denne serie handler om fortællingen. Han kommer ikke meget på ferie i disse dage, fordi han er 92, men han er en af ​​de mest dygtige manuskriptforfattere, og han er en utrolig dygtig fortæller. Så dybest set har han en enorm indflydelse på manuskriptet. Vi udarbejder altid manuskripter til ham, og så bruger han meget tid på at arbejde på dem. Og så selvfølgelig leveringen overlader vi meget til ham. Så han er virkelig en del af historien og en del af fortællingen om vores planet.

Når vi taler om historien, føles det som om serien er opdelt i meget komplette buer til forskellige placeringer og forskellige arter. Går du ud på stedet med en plan for, hvilke optagelser du skal fange? Eller lader du det køre, så længe du er der og ser, hvilken slags historie du får?

Keith Scholey: Nej, absolut. Vores proces er, at vi forsker meget i starten af ​​en serie og virkelig prøver at lede efter nøglehistorier. Og i vores planet ønskede vi ikke bare en god dyrehistorie. Vi ønskede historier, der genlyd med miljøkrisen. Så hver historie skal fortælle eller vise dig en dejlig dyrelivssekvens, men har også en større besked. Så vi ser virkelig, virkelig hårdt ud efter den (besked), og så ser vi efter det bedste sted at filme det. Vi prøver at komme i kontakt med forskere for at få så mange detaljer, og så tager vi af sted. Der er dog ingen tvivl, når det dukker op, er det aldrig helt som forventet. Og det er, når jeg gætter på, at dygtighedens filmskabende færdigheder sparker ind. Du har din plan, og så rammer virkeligheden dig. Og du gør det bedste du kan med den situation, du har at fortælle det for at fortælle den historie.

Er der specifikke øjeblikke, du husker for at prøve at få en historie, der endte med at være meget anderledes?

Keith Scholey: Det tror jeg ikke, nej. Jeg tror stort set på denne - vi havde nogle skud, der mislykkedes. At det bare ikke gik, ved du, vejret var forkert, eller den begivenhed, vi forsøgte at filme, kom ikke helt ud. Men stort set er de ting, vi gik efter, hvad der gik ind i serien.

Det er fantastisk. Jeg ved, at Silverback har lavet adskillige naturrelaterede dokumentarer, men dette er den første, I har lavet med Netflix, ikke?

Keith Scholey: Det er det faktisk. Vi mødtes med Netflix, jeg tror, ​​det var langt tilbage i 2014, og slog det med dem med det samme. Vi delte begge ambitionen om at lave en stor dyrelivsserie, der havde et miljøbesked. Så det er det første, vi nogensinde har gjort, og det har været en stor oplevelse.

Det er vidunderligt at høre. Gav de dig så meget kreativ frihed, som du ville, eller var der visse regler på plads, som du var nødt til at følge?

Keith Scholey: Hvis du laver naturdokumentar, hvis du laver dokumentarfjernsyn lige nu, giver de dig mere plads end nogen anden i branchen efter min erfaring. De sagde altid i starten: 'Vi er meget lette at røre ved. Vi vil have dig som filmskabere til at skabe det, du vil skabe. Vi kan godt lide dit arbejde. ' Og så forblev de hele tiden tro mod det. Men de har meget, meget gode redaktionelle mennesker, der giver dig rigtig god feedback, og som du kan hoppe over. Så de har en enorm indflydelse på den kreative proces, men det er meget et partnerskab, og vi har haft det.

Jamie, hvad er nogle af de scener eller skud, du har arbejdet med, som var mest mindeværdige for dig, eller som du føler dig stolt over?

Jamie McPherson: Jeg vil sige, at vilde hundesekvensen fra afsnit 1 var en af ​​de mest fantastiske væsner at filme - den mest dynamiske og meget vanskelig at filme. Så for den rækkefølge tog vi kameraet fra en helikopter og riggede det til en fire-for-fire, så vi kunne være med flokken vilde hunde, mens de jager. Så du skal køre den 40 miles i timen, og det er en meget lang vej at rejse over meget ru jord. Så når du begynder at bygge historien og se karakteren, er det meget tilfredsstillende at se, hvordan det hele fungerer og kommer sammen.

Er der nogen bekymringer om sikkerheden på sæt? Eventuelle forholdsregler, du skal tage for at sikre, at besætningen er sikker, eller endda at dyrene er sikre?

Jamie McPherson: Ja, selvom dyret er fint. Jeg har gjort dette i 20 år, så du bruger meget tid i marken, du har en masse feltfartøjer, og du arbejder med eksperter. Vi arbejdede meget med isbjørne, og tilsyneladende virker de farlige. Men hvis du forstår isbjørne, og du kan læse dem, ved du, at de slet ikke er farlige. Vi holder altid øje med dyrene og bruger meget tid på ikke at forstyrre dem, ikke komme for tæt, fordi vi skal se naturlig adfærd. Så du føler dig generelt slet ikke usikker.

Et af mine foretrukne øjeblikke i de tidlige episoder var fuglene, der forsøgte at opsøge deres kvindelige kolleger, fordi det virkelig føltes som et high school-drama, der spillede ud. Er der andre dyrs adfærd, som du har været vidne til, som du relaterer tilbage til menneskelige oplevelser?

Keith Scholey: Jeg tror, ​​der er mange i denne serie. Vi prøver altid i hvert program, vi prøver altid at have en sekvens, der virkelig er morsom og følelsesladet. Jeg ved ikke, om du har set Jungles-episoden, men i det er der en utrolig paradisfugl, der danser den mest komplekse dans i dyreverdenen. Og det er helt sjovt, han er nødt til at foretage omkring otte eller ni sæt sæt bevægelser, og han skal få det helt rigtigt. Og kvinden sidder over ham og holder øje med hver lille smule og vurderer, om han er god nok. Det er en fantastisk rækkefølge.

Det, vi gerne vil gøre med serien, er åbenbart, at folk elsker naturen. Det er virkelig vigtigt, at vi får dem til at forstå naturens mangfoldighed, som har utrolige ting i sig. Og så en grund til at beskytte naturen rent er at beholde disse utrolige væsner. Der er tydeligvis nu en større grund til at bevare naturen, for da den bryder sammen, begynder den at true vores egen eksistens. Så der er slags to sider til vores planet.

Hvilke arter har du været vidne til i løbet af dokumentarfilmen, som du tror, ​​at mennesker kan lære af, eller som de kunne bruge til at forbedre deres egen interaktion med miljøet?

Keith Scholey: Nå, det er interessant. Næsten alt koger ned til at give dyr plads. En stor del af de fleste naturlige systemer er, hvis du giver det plads, og du lader det være i fred, fortsætter dyrene med det, og det hele springer tilbage. Jeg tror, ​​at hvis der er en reel lære af dette, er det, at hvis du er i tvivl, så prøv bare at lade være. Et af de største eksempler i vores åbne havfilm er, at vi tager eksemplet med de store hvaler. Jeg kom ind i denne forretning i begyndelsen af ​​firserne, da vi troede, at hvaler skulle udryddes, fordi de blev jaget. Derefter besluttede verden, at de ville beskytte hvaler internationalt, og nu kommer nogle af befolkningerne som pukkelhvaler tilbage til deres oprindelige tilstand. Det er et fantastisk eksempel på, at hvis vi bare blev enige om at gøre nogle enkle ting, kan du ordne disse ting.

Mere: Hvad du kan forvente af vores planet sæson 2