Jordan Peele har vred sig ind i den igangværende Martin Scorsese versus Marvel-debat og oplyst, at han også ønsker at se flere originale film i teatre. Samtalen omkring emnet er vokset betydeligt, lige siden Martin Scorsese indledte det i sidste måned.
Oprindeligt blev Scorsese citeret for at sige, at Marvel-film ikke var biograf, men den irske instruktør sagde til sidst, at hans oprindelige kommentarer var fejlagtigt citeret. Efter uger med intens mediedækning satte Scorsese endelig rekorden ved at skrive en meget rost op-ed i The New York Times om emnet. Før tingene nåede op til dette punkt, ramte Scorseses udsagn imidlertid en nerve hos nogle superheltfilmfans. Scorsese fandt også øjeblikkelig aftale med andre instruktører fra filmskabende samfund, hvilket resulterede i en debat, der er blevet et af de mest polariserende spørgsmål i moderne biograf. Da så mange filmskabere i årenes løb er blevet inspireret og betaget af Scorsese's enorme arbejde, er der ikke noget under, hvorfor det 76-årige ikonets ord rammer så hårdt og har gjort så mange opmærksomme. I en kort periodedet virkede som om debatten var ved at afvikle, men lige siden Scorseses førnævnte op-ed lyder endnu flere filmskabere fra.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Den seneste anerkendte filmskaber, der har tilbudt Marvel-Scorsese-debatten om tegneseriefilm, er skuespiller og instruktør Jordan Peele. Siden debut med 2017's Get Out og derefter vandt en Oscar for filmen, har Peeles arbejde været et massivt træk, hvilket har gjort ham til den perfekte kandidat til at tynge ind i en debat, der simpelthen nægter at gå væk. THR har rapporteret, at mens Peele blev talt på New Yorks Fast Company Innovation Festival, blev han spurgt om spørgsmålet. Selvom han holdt sine kommentarer noget neutral, afslørede han, at han i sidste ende bare ville se "mere originalt materiale i teatret". Peele sagde:
Jeg er ikke særlig engageret i 'Hvad er biograf, hvad er ikke biograf?' samtale. Min definition af film, og hvad min filmoplevelse er, er film, du kan gå og få en teateroplevelse, en fælles oplevelse med publikum (og) gennemgå følelser: skål, tårer, griner. Det er de film, jeg prøver at lave helt ærligt. Jeg er meget fokuseret på noget, som du har brug for at gå ud i teatret for at se, mens det er derude, fordi det er noget andet. Det er meget forskelligt fra denne streaming boom, eller hvad du end vil kalde det.
I givet fald har Peele's kommentarer ikke noget med tegneseriefilm, og om de med rette kan betragtes som biograf. I stedet tager de sigte på de problemer, som abonnementstrømningstjenester og den juggernaut, som tegneseriefilm er blevet, giver anledning til den traditionelle teateroplevelse. Dette er noget, som Scorsese har berørt, og i sidste ende, hvad der er kernen i den aktuelle debat, han indledte. Som et resultat kan Peele ser ud til at kæmpe mere af den samme kamp som Scorsese og Coppola end Joss Whedon og James Gunn.
På samme tid synes Peele bestemt ikke interesseret i at tage sider. Han svarede simpelthen på et spørgsmål, der blev stillet af ham. Men for dem, der virkelig værdsætter handlingen med at gå i biografen og opleve noget virkelig originalt, er der meget værdi i, hvad Peele har at sige. Tidlige screeninger af os, for eksempel, var fyldte anliggender, med en håndgribelig brummer, der føltes blandt publikum, da filmen frigav sin skræmmende trolldom. Den slags magi findes ikke altid på samme måde, mens du streamer en film derhjemme, og originaliteten, som den film udstråler, er en væsentlig del af det, der gjorde det til en så spændende og underholdende historie at være en del af.