Jokers sejr af Golden Lion, den øverste pris ved Venedig Film Festival, viste sig at være en stor brancheoverraskelse. Da det oprindeligt blev rygter om, at Warner Bros. havde planer om at tage Joker, Todd Phillips 're-forestilling af Gotham Citys mest ikoniske skurk oprindelseshistorie, til efteråret filmfestival kredsløb, var mange fans og kritikere skeptiske.
Sæsonens store filmfestivaler ses typisk som lancering af puder til store priser og en bestemt slags prestige, som tegneserieindstillinger og superheltitler ikke har tendens til at stræbe efter. Derefter blev det afsløret, at Joker ville spille i konkurrence på Venice Film Festival, noget der simpelthen ikke sker med almindelige tegneseriefilm. Anmeldelser var stærke - langt mere end mange havde forudsagt, at de ville være - men få kunne have forudset, hvordan filmen ville optræde sammen med festivalens jury, ledet af den argentinske instruktør Lucrecia Martel.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Midt i hård konkurrence vandt Joker Venedigs Filmfestivals Golden Lion, som er den største pris, der tilbydes ved arrangementet. Nogle fans havde forudsagt en sejr for skuespilleren Joaquin Phoenix, der tidligere tog denne pris hjem i 2012 for The Master, men topprisen virkede aldrig som en realistisk mulighed, selv med kritikere i hjørnet. Tegneseriefilm af denne kaliber vinder simpelthen ikke priser på festivaler indtil nu. Så hvad ændrede sig?
Hvad er den gyldne løve?
Den gyldne løve svarer til førstepræmien på filmfestivalen i Venedig. Prisen blev introduceret i 1949 og tildeles sammen med priser for instruktion, skuespil og andre. Det betragtes sammen med Palme d'Or fra Cannes Film Festival med hensyn til meget prestigefyldte og meget eftertragtede priser fra festivalkredsen. Hvad der dog gør Golden Lion forskellig fra Palme d'Or, er dens nærhed til Academy Awards. Det betragtes som langt mere en indikator for potentiel Oscar-ære end Palmen, som typisk ikke er bekymret for sådanne forhold.
Mange af sæsonens mest livlige mulige Oscar-deltagere tager til Venedig for at kickstarte deres sæson og ofte med fantastisk succes. I 2017 tog Guillermo del Toros The Shape of Water hjem den gyldne løve og blev derefter årets bedste vinder. Sidste år fulgte Alfonso Cuarons Roma efter, skønt den måtte nøjes med en ren nominering til bedste film ved Oscar-uddelingen. Dette er en pris, der er vundet af nogle af de mest elskede og anerkendte filmskabere nogensinde, fra Laurence Olivier og Akira Kurosawa til John Cassavetes, Mike Leigh, Ang Lee og Sofia Coppola. Og nu har Todd Phillips fulgt trop.
Som tegneseriefilm baseret på en Batman-skurk er Joker, der vinder den gyldne løve i Venedig, overraskende nok og markerer første gang, dette er sket, men det er et forbandet mirakel, når man overvejer Jokers konkurrence. Phillips konkurrerede mod nogle af de største instruktører på planeten, hvoraf mange er festivalfavoritter og kritiske elskede, som publikum forventer at se i Venedig. Andre titler, der spillede i hovedkonkurrencen, omfattede Steven Soderberghs The Laundromat, Noah Baumbachs Marriage Story, James Greys Ad Astra og, kontroversielt, Roman Polanski's An Officer and a Spy. Joker er også kun den tredje amerikanske film i det sidste årti, der har vundet denne pris, da festivalen stærkt læner sig mod ikke-engelsk sprogpris. For en titel, der spillede mod et stærkt stablet dæk,det faktum, at det vandt den gyldne løve, er et af de største chok af priser sæsoner fra de sidste mange år.
Hvorfor Joker vandt den gyldne løve
Mens Jokers anmeldelser ikke var den bedst anmeldte af dette års festival, var det stadig en, der fik en seriøs anerkendelse fra store kritikere. Guardian kaldte det en "strålende dristig og eksplosiv film", mens Total Film sagde, at den var "den mest udfordrende, subversive og nihilistiske tegneseriefilm, der nogensinde er lavet." Joaquin Phoenix fik næsten universelle positive opskrivninger for sin præstation, med endnu flere negative anmeldelser, der tog tid til at rose ham. Daily Beast sagde, at Phoenix "skabte en lagdelt, terrorinducerende antagonist, og tjente sin retmæssige plads sammen med Heath Ledger og Jack Nicholson i pantheon af helt store jokere." Disse anmeldelser og den stående bifald betyder, at Joker spillede ekstremt godt på selve festivalen.
Det hjælper, når man promoverer en film som denne at have en af denne generations mest anerkendte skuespillere foran og i centrum, og Joker har haft fordel af, at Phoenix villigt spiller det røde løber og reklamespil, hvilket han tidligere har været berygtet tøvende over. Phoenix's præstation hyldes som højdepunktet for Joker, og han er elsket af kritikere og uddelende organer, så det er en stor fordel at have ham med i filmen og spille spillet. Warner Bros. kaster også hele deres vægt bag at sikre, at Joker er en succes i disse kredse såvel som en økonomisk.
I sidste ende er det ikke noget, der let kan forudsiges, at vinde priser på en større filmfestival. I modsætning til Oscar-uddelingen, der forud for måneder med kampagner og meget synlig markedsføring samt andre priser, der indikerer forskellige præferencer i branchen, besluttes festivalpriser af en jury på måske ti til tolv personer. Deres subjektive smag og personlige fordomme såvel som festival- eller industripolitik er ofte fuldstændig uigennemsigtige for tilskuere uden for som pressen eller publikum. Festivalens bedste film eller faktisk hele året kan gå hjem med tomme hænder simpelthen fordi juryen ikke kunne lide det, og mere uforklarlige sejre kan forekomme, fordi den håndfuld mennesker var i mindretal. I et år, hvor Roman Polanski vandt andenpræmien, føles Jokers sejr som det mindre kontroversielle valg. Juryens leder,Lucrecia Martel, er også en kendt fan af genrefilm og B-film, noget der måske har gjort Joker enormt tiltalende for hende.
Vi ved sandsynligvis aldrig rigtigt, hvordan filmen vandt, medmindre et af jurymedlemmerne taler, sådan er mystikken i hele processen. Filmfestivalernes politik og det igangværende sladder, der omgiver dette valg, betyder lidt i det bredere billede. Joker har gjort noget, som kun få kunne have forudsagt, og hvad der ville have været umuligt selv for kun fem år siden. Det er en tegneseriefilm centreret om en ikonisk karakter fortalt på en ny måde, der har fundet kritisk og industriel kærlighed blandt de højeste niveauer af prestige. Tiden vil vise, om det generelle publikum bryr sig om sådanne ting, eller om denne Golden Lion-sejr vil føre Joker til Oscar-sejr, men som den ser ud, har den allerede overgået forventningerne.