Warner Bros. sendte fan-verdenen til vanvid i går med meddelelsen om, at Anne Hathaway og Tom Hardy vil spille Catwoman and Bane i Christopher Nolans tredje Batman-film, The Dark Knight Rises.
Mens fans længe havde forventet, at Catwoman skulle optræde i Batman 3, var tilføjelsen af Bane mere overraskende. Den maskerede blå mærker var altid en mulighed, men størstedelen af spekulationerne indtil nu havde drejet sig om karakteren af Dr. Hugo Strange. Nu hvor vi ved, at Bane er den primære skurk, hvad betyder det for handlingen af The Dark Knight Rises?
Selvom Bane er en almindeligt kendt figur for tegneserielæsere, kender flertallet af afslappede Batman-fans kun karakteren fra hans absolut frygtelige udseende som en pumpet Poison Ivy-bonde i Joel Schumachers Batman og Robin. I denne artikel vil vi tilbyde en bedre baggrund for ”Manden, der brød fladder” og nogle spekulationer om, hvordan Christopher Nolans “nye fortolkning” af karakteren kunne se ud.
Hvem er Bane?
Kort sagt er Bane en dårlig mor. Oprettet i 1993 af teamet af Chuck Dixon, Doug Moench og Graham Nolan, var tegneserieversionen af Bane bogstaveligt talt født i et kriminelt liv. Opdraget i et fængsel fra en ung alder som straf for sin fars forbrydelser, lærte Bane hurtigt at kæmpe for at overleve og dræbte sin første mand i en alder af otte år gammel. Han viste også en enorm evne til at lære, blev et verificerbart geni ud over at være en muskel-bundet slagsmål.
Da de indså, hvilket unikt eksemplar de havde på deres hænder, besluttede fængselsembedsmænd at teste et farligt supersteroid på Bane kaldet Venom. Selvom det næsten dræbte ham, fungerede Venom-serumet, hvilket gav Bane forbedret styrke og smidighed. Efterfølgende var det sandsynligvis ikke den bedste beslutning at give et superstærkt geni endnu mere magt. Bane brød til sidst ud af fængslet og flyttede til Gotham City for at afslutte med Batman i den klassiske historie "Knightfall".
I begyndelsen af historien om "Knightfall" organiserer Bane masseafbrydelsen af Arkham Asylum. Hvorfor? Han gjorde det for at teste Bruce Wayne både følelsesmæssigt og fysisk. Efter flere måneders slidende arbejde med at nedbryde de forskellige psykoter, der rev byen fra hinanden (i løbet af hvilken periode Bane fandt ud af Batmans sande identitet ved observation alene), stod Batman endelig over for en mod en mod Bane. Resultatet var ikke så godt for Caped Crusdader.
Som lovet "brød" Bane Batman - bogstaveligt talt knækkede rygsøjlen i halvdelen (og gav os en af de bedste stænksider i tegneseriehistorien). Han indtog derefter sin plads som kongen af Gothams underverden, i det mindste et stykke tid, før han blev besejret af den nye Batman, Jean-Paul Valley (aka Azrael).
Bane i Nolanverse
Nu hvor vi er fast fanget i tegneserieversionen af Bane, kan vi begynde at tænke på, hvordan Bane kan se ud i The Dark Knight Rises. Som han har demonstreret med sine tidligere Batman-film, kan Christopher Nolan lide at holde tingene fast i virkeligheden. Det er en af de ting, der har gjort hans Batman-film så gode (for nogle). Er det realistisk, at en milliardær playboy går ud om natten for at bekæmpe kriminalitet som en maskeret vigilante? Selvfølgelig ikke. Men i Nolans film tror du, at det i det mindste er muligt, hvilket gør historien og karaktererne så meget mere engagerende.
I betragtning af Nolans forkærlighed for realisme ser et steroidforbedrende supergeni som Bane ikke ud som om han ville passe. Efter de samme standarder virker en psykopatisk klovn med nervegas, der får folk til at dø, naturligvis også langtfra. Som vi alle så formåede det imidlertid, at Nolan (stærkt hjulpet af en Oscar-vindende forestilling fra Heath Ledger) formåede at gøre Jokeren ikke kun til en troværdig trussel, men også en, der passer perfekt inden for hans vision om Gotham City.
Ved at bruge Nolans version af Jokeren som en skabelon til Batman-skurke er der et par gode måder at bringe Bane på den store skærm.
1 2