Ting har været lidt underlige i Wizarding World of Harry Potter de sidste par år; bøgerne og filmene er for længe siden faldet fra højden af deres popularitet, og JK Rowling er gået videre til sideshistorier og tilhørende online medier fyldt med spørgsmål om tilbagevirkende kontinuitet. Mens de fleste simpelthen var glade for at høre noget fra den berømte Harry Potter-forfatter, giver noget af det, hun har lagt i skrivning for nylig, lidt mening.
Mest uregelmæssigt af disse lovovertrædelser var etape skuespil Harry Potter og det forbandede barn i 2016, der sidelinier drengen, der levede til fordel for et tidligere ikke nævnt barn af Voldemort og Bellatrix Lestrange. Dette har ikke kun fået nogle længe Potter-fans til at stille spørgsmålstegn ved, hvad forfatteren tænker, men det har stillet nogle alvorlige spørgsmål om, hvad Dark Lord får op i sin fritid.
Denne serie af begivenheder har også rejst et par spørgsmål om Bellatrix. Da hun er den mest magtfulde og gåtefulde af Voldemorts posse af Death Eaters, er der en række lette plottehuller, der involverer hende i serien, som fans ville sætte stor pris på en slags opløsning. Værre er det, at den andenFantastic Beasts-film, der er undertekst The Crimes of Grindelwald, har mange oprigtigt stillet spørgsmålstegn ved familien Black and Lestrange. Spekulationer om svarene på disse spørgsmål har løbet voldsomt, men uden officielt ord fra Rowling selv, er det svært at sige, hvad der er hvad.
Med det i tankerne er her de 20 ting ved Bellatrix, der ikke giver mening i Harry Potter.
20 Sirius Black var hendes foretrukne fætter
I betragtning af hendes ekstremt tætte bånd til den fremmedhadede Voldemort, burde Bellatrix Lestranges følelser med hensyn til troldmænds blodrenhed være indlysende. Hun var mere end villig til at knytte bånd til ethvert familiemedlemmer, hun troede at have giftet sig uden for Troldmandens verden, og hun tog disse overbevisninger til en ekstrem ekstremitet, da hun sluttede livet for hendes niese Nymphadora Tonks.
Hun var dog ikke så koldhjertet, som hun kunne have virket, da hun var meget lukket for de fleste af sin udvidede familie før deres tilsyneladende forræderi. Lestrange er berømt for at besejre Sirius Black under en kamp på ministeriet for magi i Harry Potter og Føniksordenen, men hun holdt ham engang i meget høj agtelse.
19 Hvordan fik hun hendes stav tilbage efter flugt fra Azkaban?
Nogle Potter fans har spekuleret i fortiden om, at en grund til Bellatrix, specielt uærlig opførsel, kan være stammet fra den korrupte indflydelse fra hendes stav. Hendes tvivlsomme arv er mere end sandsynligt årsagen til hendes handlinger, men det er svært at vide med sikkerhed. Alligevel er et mærkeligt plothul vedrørende Bellatrixs stav, som aldrig forklares, nøjagtigt, hvordan hun fik det tilbage efter hendes flugt fra Azkaban.
Det ville have været konfiskeret ved hendes ankomst til fængslet, og det ser ikke ud til, at hun ville have været i stand til hurtigt at genvinde det under udbruddet. Voldemorts tilhængere kan være ressourcefulde, men det ville være dejligt at høre en officiel forklaring på dette lille plottetilsyn.
18 Hun blev besejret af fru Weasley
Selvom det ikke var uaktuelt for en film med The Deathly Hallows del 2s aldersklassificering, var de fleste publikum overraskede over at høre en mindre ekspletiv undslippe læberne fra den mildhedsfulde fru Weasley under slaget ved Hogwarts ved højdepunktet film. I denne særlige duel redder Molly Weasley Ginny fra Bellatrix-koblingerne i tidens løb og efterfølgende bringer et fatalt slag mod den irettesatte troldkvind.
Selvom det var en fantastisk scene, giver det ikke meget mening, at Bellatrix Lestrange, en kvinde JK Rowling selv blev mærket den mest kompetente kampmann i Voldemorts indre cirkel, blev besejret direkte i en kamp mod en kvinde, hvis oplevelse i slaget var moderat i bedste fald.
17 Hendes kærlighedstrekant med Voldemort og Rodolphus
Bellatrix Lestrange var
Tja, mærkeligt, men hendes kærlighedsliv var endda mere. Hun var ekstremt lidenskabelig for Tom Riddle, skønt JK Rowling har gjort det klart, at hun tegner en klar linje mellem hensynsløs, lidenskabelig kærlighed og modig, dydig kærlighed. Bellatrix repræsenterer selvfølgelig den førstnævnte, skønt hendes forelskelse af Voldemort bliver endnu mere latterlig, når du overvejer, at hun allerede var gift med Rodolphus Lestrange.
Uærlighed er det mindste af denne rådne hekses moralske kvaliteter, men dette er bare sådan en underlig kærlighedstrekant at overveje. Ingen af dens deltagere kunne betragtes som endda eksternt omsorgsfulde eller kærlige, og det hele kommer bare som forvirrende og mere end lidt modbydeligt.
16 Hun var sprækere i filmene
”Jeg tror, at jeg sandsynligvis gjorde hende lidt mere sindssyg og unhinged dengang (sic), som hun var beregnet til at være,” bemærkede Helena Bonham Carter, skuespillerinden, der portrætterede Bellatrix Lestrange i Harry Potter-filmene, i et interview med Entertainment Weekly i 2010. Der er ingen tvivl om, at Bellatrix-fansne så i teatre var lidt mere lunefuld end karakteren, der blev videresendt på siden, men det gjorde hende endnu mere interessant.
Selvom vi ved, at hun blev givet til humørsvingninger og sindssyge i løbet af sin ungdom, blev hun engang betragtet som meget mere posh og ordentlig end hvad vi ser i filmene. Da hun hilste fra det sorte blod med rent blod, var hun engang meget mere i tråd med sin søster Narcissa Malfoys opførsel.
15 Hendes frygt for Dumbledore
I romanerne havde Bellatrix Lestrange en bemærket frygt for Albus Dumbledore og ville ikke have noget at gøre med ham. Hendes rolle som Death Eater gjorde hende imidlertid til en sværgen fjende af Hogwarts rektor. Som sådan var hun en del af det vellykkede forsøg på at slippe af med ham i slutningen af Harry Potter og Half Blood Prince, en rolle, som hun ikke så ud til at udvise nogen klar forbehold for.
I bogen var hun imidlertid fraværende den scene den aften, og filmen inkluderede hende kun, fordi filmskaberne ønskede at scene hende som en mere påvirkelig skurk, end hun var på siden. Når det er sagt, hvis hun var blevet udelukket fra den klimatiske scene, ville det have gjort begivenhederne hos Harry Potter og det forbandede barn til at føle sig mindre som tilbagevirkende kontinuitet.
14 Hendes forhold til Voldemort
Ikke for at uddybe pointen, men det giver ingen mening, at Bellatrix Lestrange ville have været involveret i en affære med den mørke Herre selv. Det ville ikke nødvendigvis være ude af karakter for Lestrange, men det er meget vanskeligt at forestille sig, at Voldemort ville være i stand til at have følelser for nogen.
Han synes alt for hengiven til sin sag til at slå sig ned i enhver forstand af ordet, og det er langt mere sandsynligt, at han overhovedet havde været opmærksom på Bellatrix's følelser for ham ud over at bruge dem til at manipulere hende. Voldemort kan være en dynamisk og interessant antagonist for Harry Potter, men han synes ikke menneskelig i nogen forstand. Hvordan kunne han muligvis have far til et barn, når han
Nå, du får ideen.
13 Hvorfor blev Harry ikke advaret om hende?
På trods af hendes mørke tendenser som et resultat af hendes tidlige liv, var det hendes mand Rodolphus Lestrange, der opmuntrede hende til at vie sit liv til Voldemort og hans snoede sag. Hun var en ekstremt loyal Death Eater og forblev en af de få, der nægtede at give afkald på hendes hengivenhed over for den mørke Lord efter hans tilsyneladende død i hænderne på et spædbarn Harry Potter i 1981.
Dette er mærkeligt set fra et narrativt perspektiv, fordi hvis hun var en af de eneste Death Eaters, der ikke valgte at gemme sig, hvorfor introduceres publikum ikke for hende før den femte Potter-bog? Hvis Dumbledore og andre var så bekymrede for Harrys velvære, ville de da ikke ønske at advare ham om hende i god tid?
12 Hun skulle have været kastet i Azkaban længe siden
Som de fleste Harry Potter-fans vil vide, var Bellatrix Lestrange ansvarlig for at reducere Neville Longbottoms forældre til sindssyge, en frygtelig præstation, som hun angiveligt var meget stolt af. Faktisk landede disse overtrædelser i sidste ende hende i Azkaban i første omgang.
Alligevel giver dette lidt mening, fordi hvis hun virkelig forblev en loyal Death Eater og nægtede at gemme sig, hvorfor blev hun ikke arresteret på forhånd? Hvis troldmænds myndigheder vidste, at hun stadig var ude og omkring, ville de da ikke have jaget hende længe før hun var i stand til at forfølge Longbottoms? Ventede Magi-ministeriet simpelthen på, at hun begik en forbrydelse, så de kunne låse hende op, eller gik hun faktisk i skjul?
11 Hendes moderskabs-tidslinje
Hvis begivenhederne fra Harry Potter og det forbandede barn skal fortolkes som noget andet end halvkanonisk fanfiktion, hvorfor er det så, at Bellatrix Lestranges tilsyneladende graviditet aldrig blev opdrættet i de oprindelige syv Potter-bøger? Hvis det, som JK Rowling siger, er sandt, ville Lestrange have været ret langt sammen i sin graviditet under begivenhederne i Half Blood Prince-finalen.
Dog i filmen er der absolut ingen antydning om, at hun føder et barn. Igen, dette ville have gjort meget mere fornuftigt, hvis den mørke heks var blevet holdt ude af scenen, som hun var i bogen. Men som det er, er hele denne situation besværlig og potentielt kontinuitetsbryder. Rowling skal muligvis med tilbagevirkende kraft inkludere brugen af et par tid-turnere for at give mening om denne.
10 Hvor er de kvindelige dødsspisere?
Dette har mindre at gøre med Bellatrix selv og mere at gøre med den rækkefølge, hun tilhørte. Hvis fru Lestrange var en så kompetent kriger, som hendes navn antydede, og JK Rowling hævdede, at hun var det, hvorfor var hun så den eneste relevante kvindelige Death Eater i Voldemorts legion? Hvorfor blev Narcissa Malfoy ikke officielt indskrevet i Voldemorts tjeneste, som hendes mand var?
Der nævnes et andet officielt kvindeligt medlem af Dark Lord's crew: en kvinde ved navn Alecto Carrow. Dog er hun meget sjældent opfostret i bøgerne og næsten nævnt næsten overalt ellers. Var disse to outliers i en organisation, der foretrækkede at tilmelde sig mænd, eller var disse de eneste to skøre nok til faktisk at gå med i Voldemorts side?
9 På trods af at hun var skør, kunne hun holde andre ude af sindet
Voldemort holdt ikke Bellatrix rundt for intet. Faktisk bragte hun et unikt sæt færdigheder til Death Eater-ordenen, som hjalp dem med at overleve så længe som de gjorde. Hun var meget kyndig inden for kunst af tid, der er troldmændets talent for at forhindre andre i at komme ind i dit sind og læse dine tanker.
Hun gav faktisk sin viden videre til Draco Malfoy, som hjalp ham med at unddrage sig hans fjender i hans tid på Hogwarts. Når det er sagt, giver det ingen mening, at Bellatrix af alle mennesker kunne trække dette godt ud. Hun var livlig og bombastisk, hvilket er træk, der ikke ser ud til at blandes godt med isolerede, praktiserede troldmandstaktikker.
8 Hun blev afvæbnet af Ron Weasley
Som tidligere nævnt har JK Rowling selv erklæret, at Bellatrix Lestrange var den mest voldsomme kriger i hele Voldemorts Death Eater-ordre. Vi ser hende bevise sig gang på gang i både bøger og film, og hun ser virkelig ud til at være nådeløs i kamp.
Når det er sagt, hvorfor virkede hun så forsvarsløs, da hun kæmpede mod Ron Weasley og senere Molly Weasley? Ron var berømt inhabil og kunne ikke holde et stearinlys til kampevne for de fleste af hans allierede og fjender, og alligevel var han i stand til at afvæbne Bellatrix under en konflikt på Malfoy Manor i Harry Potter og Deathly Hallows. Var Ron pludselig heldig, eller var Bellatrix kampkampe lidt overvurderet?
7 Hun var en uegnet mor
Harry Potter-fans har argumenteret for dette punkt siden frigivelsen af Harry Potter og det forbandede barn i 2016, men der er flere store problemer med tanken om, at Bellatrix Lestrange og Tom Riddle kunne være forældre. Gennem hele den originale serie er Bellatrix bygget op til at være en slags sjælfri, forfærdelige person, der skaber uheldige skader og absolut ikke tager hensyn til den skade, hun forårsager.
At gøre hende til en mor flyver i ansigtet af denne etablerede frist og humaniserer både hende og Voldemort, noget JK Rowling sandsynligvis ikke havde til hensigt at gøre. Publikum vil have det svært ved at tro, at hun er et totalt monster, hvis hun havde nok hjerte til at undfange et barn, og det slags sullies hendes rolle som det hjerteløse sekund i kommando over Voldemorts kræfter.
6 Hun lærte Harry en utilgivelig forbandelse
Dette kan fortolkes på mange forskellige måder, men Bellatrix Lestrange var utilsigtet ansvarlig for at lære Harry hvordan man kunne bruge utilgivelige forbandelser i Harry Potter og Føniksordenen. Direkte efter Sirius Blacks bortgang bruger Harry en af disse tre utilgivelige trylleformularer mod hende, mens hun flygter.
Det er ikke, at dette ikke nødvendigvis giver mening, men det kommer så underligt ud, at Bellatrix ville være den, der tildeler Harry denne form for magt. Igen er disse forbandelser afbildet som værende kun for mørke magiske brugere, men der nægter ikke, at de kan komme godt med under en troldmandskrig. Selvom han aldrig bruger dem igen, er det underligt, at Bellatrix ville være den, der lærer Harry disse ting.
5 Lestrange-slægtstræet giver ingen mening
Så var JK Rowling lidt for forhastet, når han inkluderede Lestrange-stamtavlen i Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, eller er der nogen uforklaret troldmand på fod der kunne give mening om afstamningens tilsyneladende udryddelse? Spoiler-advarsel for dem, der endnu ikke har set filmen, men efter både Leta og Corvus Lestranges bortgang ser det ud til, at familiens linje er klar til.
Ikke desto mindre kan det umuligt være tilfældet, da vi ved, at Rabastan og Rodolphus Lestrange fortsætter slægtstræet nogle firs år efter begivenhederne med Fantastic Beasts. Blev nogen genoplivet Voldemort-stil, eller er der et andet barn fra Lestrange, som vi ikke er sikre på, og som vil fortsætte med at blive nævnt, indtil nogle fremtidige film bygger bro over dette plottegab?
4 Hvorfor afsluttede hun ikke sit forhold til Rodolphus?
Det giver mening, at Bellatrix Lestrange ville have indgået et kærløst forhold til Rodolphus Lestrange for at bevare hendes blodrenhed. I betragtning af at hun har gjort meget værre end blot at ekskommunikere familiemedlemmer, som hun så på at have forrådt sin blodgrænse, ville det at være imod disse principper have været den eneste store gruppe, som hun må have levet.
Når det er sagt, hvorfor brød hun ikke bare tingene sammen med sin mand, når tingene blev alvorlige mellem hende og Voldemort? Hvad kunne have været poenget med at blive hos Rudolphus efter at Voldemort vendte tilbage? For en så påstået stærk vilje som Bellatrix ser det ikke ud til at give en masse mening.
3 Hendes inddragelse i Longbottom-sagen varierer fra bog til bog
Harry Potter and the Goblet of Fire tilbyder for første gang i serien et stort kig på, hvad Voldemorts band fra ne'er gør brønde har været op til i hans fravær. Romanens højdepunkt ser den længe ventede fulde tilbagevenden af Dark Lord, men den skaber også kontinuitet, som senere synes at være ændret.
Den fjerde Harry Potter-film siger, at Barty Crouch Jr. var den, der fik Longbottoms til at blive vanvittig snarere end Bellatrix, og romanerne ser ud til at antyde, at det var en navngivet bande af Death Eaters. Hvad er nøjagtigt sandheden her, og hvorfor blev Bellatrix involveret i denne forbrydelse, hvis hun faktisk ikke havde noget at gøre med det?
2 Hun behandlede mennesker dårligt … men var venlig mod House Elves
Bellatrix har bevist gang på gang, at hun er en ud-og-ud middelperson uden forløsende egenskaber, bortset fra hvad der blev afsløret i Harry Potter og det forbandede barn. Hun viser ofte meget lidt hensyn til menneskelivet og er villig til at ødelægge og afslutte andres liv på grund af nær forestillede skøn.
Når det er sagt, var hun historisk meget flot overfor Kreacher, den sorte familiehuselve. Disse fattige skabninger får meget sjældent nogen form for human behandling, og vi ved, at Lucius Malfoy var helt grusom overfor Dobby. Måske behandlede hun Kreacher så godt, fordi han var en del af det ædle House of Black, men det ser bestemt ikke ud til at stemme overens med det, vi ved om hendes personlighed.
1 Hendes barn med Voldemort
Dette er langt den mest nonsensiske ting ved Bellatrix Lestrange. Dette punkt er muligvis allerede blevet fremsat, men det skal gentages, at hendes kærlighedsaffære med den Mørke Herre selv tilsyneladende er gået meget, meget længere end den skulle have gjort.
Begge disse mennesker er direkte monstre med intet andet end apati og foragt for store dele af verden, og alligevel lykkedes det at undfange et barn? Det er virkelig vanskeligt at forestille sig, at nogen af disse karakterer engagerer sig i den form for aktivitet, der kræves for at skabe nyt liv, og medmindre der var noget Anakin Skywalker-esque født-af-en-mor-en-mor-type troldmand fodbold, dette føles som en større eksempel på tilbagevirkende kontinuitet, som fans generelt ikke accepterer meget.
---
Er der andre ting ved Bellatrix, der ikke giver mening i Harry Potter ? Fortæl os det i kommentarerne!