Harry Potter: 10 ting i de dødbringende huler (del 1), der kun giver mening, hvis du læser bøgerne
Harry Potter: 10 ting i de dødbringende huler (del 1), der kun giver mening, hvis du læser bøgerne
Anonim

Harry Potter bøger og film har nogle fantastiske og mindeværdige øjeblikke. Selvom der er mange ting, der er i bøgerne, der ikke er i filmene, er der også tilføjelser og ændringer i filmene, der nogle gange er endnu bedre eller tilføjer meget. Da Harry Potter og Deathly Hallows blev delt i to dele, var disse film i stand til at blive lidt mere dybtgående og indeholde flere detaljer fra bogen.

Der er dog stadig nogle øjeblikke, der ikke giver meget mening, hvis du ikke allerede har læst bogen, når du ser filmen. Her er ti ting fra Harry Potter og Deathly Hallows del 1, der ikke giver meget mening, hvis du ikke har læst bøgerne.

10 HVORFOR HERMIONE HADDE AT FORPLIGTE Hennes forældres mindesminder

I filmversionen får vi se en ganske slående scene, der faktisk ikke findes i bøgerne. Mens Hermione i bogen taler om at skulle aflægge sine forældres minder, ser vi ikke, at scenen faktisk sker.

c Dette er et følelsesladet øjeblik, og det var en fantastisk tilføjelse at se det spille ud. Der er dog ikke mange forklaringer på, hvorfor hun måtte gøre det. Bøgerne gør det meget klarere, hvad der faktisk skete, og hvorfor Hermione planlagde dette.

9 HVAD Gik TIL MED MINISTRY-BREAK-IN

I bogversionen af ​​Deathly Hallows bruger trioen megen tid på at planlægge deres indbrud i ministeriet for at prøve at få fatet. Selv med al deres omhyggelige planlægning viser det sig selvfølgelig ikke så godt.

I filmene synes dette indbrud imidlertid at ske næsten ingen steder. Der er ikke meget forklaring i filmen, at dette var planlagt, og det ser ud til, at de går derinde og flyver fra sædet på deres bukser.

8 HVIS HERMIONE OG HARRY HAR EN TING

En af de største forskelle i denne film sammenlignet med bøgerne er den tilsyneladende kemi, som Harry og Hermione ser ud til at have. Mens de i bøgerne meget kommer ud som søskende eller som gode venner, får filmscenen, hvor de to danser i teltet, det til at virke som om de er romantisk interesserede i hinanden.

Dette er hovedsageligt noget i filmene, da de to skuespillere ser ud til at have en dejlig kemi sammen. Der er dog aldrig nogen kanon i bøgerne, der viser en romantisk forbindelse mellem disse to.

7 HVILKEN VIGTIGHEDEN AF INVISIBILITETSOPLÆGNINGEN ER

Dette er noget i Harry Potter-film, der næsten kan ses som et plothul. Mens trioen i bogversionen af ​​Deathly Hallows ofte bruger Invisibility Cloak, er det ikke meget af en faktor i filmene. Dette skyldes mest, at det er svært at bruge denne enhed til historiefortælling på skærmen.

Men på grund af dette er trioen ofte ude i det fri, selv omkring fjender, og det får dem bare til at virke meget mere hensynsløs og i fare. Kappen i bøgerne er et meget vigtigt værktøj, de bruger.

6 HVAD SKJER TIL PETER PETTIGREW

I Malfoy Manor-scenen er der mange ting, der er de samme som i bøgerne. Filmene efterlader imidlertid Pettigrews skæbne i luften, og hvad der sker med ham bliver ikke kendt. Mens han i bogen dræber sig selv med sin magiske hånd, ville dette have været noget kompliceret at forklare.

Imidlertid går betydningen af ​​hånden og Harry, der redder Pettigrews liv, helt tabt i filmen. Så alle disse detaljer plus Pettigrews skæbne er forvirrende for folk, der ikke har læst bøgerne.

5 HVORFOR HARRY ER IKKE MER SEKRETIV OM HORCRUXERNE

I bøgerne skal Harrys søgen efter at ødelægge Horcruxes være hemmeligholdt. Dumbledore instruerer ham til kun at fortælle Hermione og Ron. I filmene fortæller han imidlertid en masse mennesker som Neville og Aberforth.

Dette giver virkelig ikke meget mening, fordi det at fortælle folk gør det mere sandsynligt, at Voldemort ville finde ud af, hvad Harry var ved at gøre. Plus, hvis Harry bare kunne fortælle det til nogen, giver det ikke mening, at han ikke hentede hjælp fra flere mennesker.

4 TONKER OG LUPIN

Forholdet mellem Tonks og Lupin udforskes ikke så meget i filmene. Selvom det heller ikke er et stort punkt i bøgerne, snakkes det om, så læserne ved, hvad der foregår. At Tonks og Lupin gifter sig ikke engang.

Tonks graviditet er heller ikke tale om. Dette betyder, at deres død og det faktum, at de har en søn, senere i den næste rate ser ud til at komme ud af intetsteds.

3 HVORDAN RON ER I stand til at forfange mistanke, når han forlader med harry

Mens filmversionen af ​​Deathly Hallows viser scenen, hvor Hermione glemmer sine forældre, er der ingen indikation af, at Ron gør noget for at planlægge at forlade Harry. I bøgerne lærer vi, at han har lagt besvær på familiens ghoul for at få det til at virke som Ron med en dårlig sygdom.

Dette er, hvad der bruges til at forklare hans forsvinden fra Hogwarts. Selvom dette muligvis ikke er en stor cover-up, giver det i det mindste en forklaring på, hvad Weasleys siger, når Ron er væk. I filmene er der dog ingen forklaring på noget af dette.

2 HVORFOR HERMIONE BETYDES FOR KREACHER

I bøgerne er Hermione aldrig mægtig for Kreacher, selv når han er ganske slem mod hende. I betragtning af at Hermione er så interesseret i hus-alvenes rettigheder, ville hendes væsen for ham ikke give mening.

Men da hele historien også blev skåret fra tidligere film, er den ikke så inkonsekvent. Dog ser det stadig ud for at være uden karakter for film Hermione at være middel eller ligeglad med ham.

1 VIGTIGHEDEN AF RITA SKEETERS BOG OM DUMBLEDORE

The Life and Lies of Albus Dumbledore er en bog, der får meget fokus i den faktiske Deathly Hallows-bog. Harrys forvirring omkring Dumbledore og hans vrede over ham efter døden er noget, han kæmper med i hele bogen.

Imidlertid er det kun et par punkter fra Rita Skeeters bog, der kommer ind i filmen.