Tom Hollands seneste inkarnation af Spider-Man har vist sig at være et hit, og filmen forventes at begynde på Spider-Man: Homecoming-efterfølgeren i maj i år. Lige nu er der ikke meget kendt om plottet; hvor den første film var centreret i New York, lover efterfølgeren at være et eventyr i verdenstraf. Det rapporteres, at optagelserne vil finde sted i flere europæiske lande, og der har været uventede casting-opfordringer til en europæisk version af Gwen Stacy. Der har også været rapporter om en mystisk femme fatale.
Den seneste nyhed er, at Marvel Studios ønsker at kaste hovedskurken, en karakter mellem 30-45 år. Mærkeligt nok har Marvel dog ikke fastgjort skurkens etnicitet. Rollen er endda åben for både mandlige og kvindelige skuespillere. Disse detaljer tyder på, at Marvel er villig til at fortsætte med at tilpasse Spider-Mans karakterer til den mere forskelligartede nutidige dag. Faktisk er det endda muligt, at en vigtig Spider-Man-fjende vil blive kønsbyttet.
Men hvem kan denne mystiske skurk være? Der er ikke mange beviser til dato, men overraskende nok ville den bedste kandidat utvivlsomt være Green Goblin.
Denne side: Er Green Goblin virkelig gjort til døden?
Side 2: Norman Osborn er perfekt til fase 4
Er Green Goblin virkelig udført ihjel?
Hovedargumentet imod dette er, at Green Goblin allerede har dukket op før; han blev vist i både Sam Raimis Spider-Man-trilogi og Marc Webbs Amazing Spider-Man-film. Når han talte til Screen Rant, mens han var på et bestemt besøg for Spider-Man: Homecoming, foreslog producent Amy Pascal, at Norman Osborns tidligere optrædener gjorde det usandsynligt, at han ville blive vist i MCU. Marvels mål, forklarede hun, var at sikre, at MCU Spider-Man følte sig frisk og original. "Jeg ved ikke, hvor mange gange vi kan gøre den grønne nisse," bemærkede Pascal. "Jeg har bestemt forsøgt at gøre det halvtreds."
Men har enten tidligere filmfortolkning virkelig spikret Green Goblin? Willem Dafoe spillede industrimand Norman Osborn i 2002's Spider-Man, og han udførte godt nok; Desværre har filmen dog ikke dateret godt. I mellemtiden var designet af Green Goblin rustningen ret dårligt. James Franco overtog som den anden Green Goblin i Spider-Man 3, men den film var fyldt med alt for mange karakterer og plot-tråde. Som et resultat blev Francos Green Goblin underbudt. Dane DeHaans version i The Amazing Spider-Man 2 har fået få anerkendelser; Sony forsøgte at starte et filmunivers på bagsiden af det og ødelagde ubevidst filmens narrative samhørighed.
Sony kan godt have forsøgt at gøre Green Goblin før, men det betyder ikke, at de har gjort et godt stykke arbejde med det. Norman Osborn er alt for vigtig karakter i Spider-Man mythos - og faktisk i Marvel Universet selv - til at blive afskrevet sådan.
Hvordan kan grøn goblin arbejde i hjemrejsen?
Det grundlæggende problem med begge tidligere versioner er, at de er startet med ideen om Green Goblin. I stedet er det bedst at starte med konceptet Norman Osborn; en velhavende, skyggefuld industriist, der bliver en surrogatfader til den unge Peter Parker. Rollen "farfigur" er i øjeblikket udfyldt af Tony Stark, men Marvel har bekræftet, at Stark ikke er med i Homecoming-efterfølgeren. Det er meget muligt, at Downeys tid som Iron Man slutter i enten Avengers: Infinity War eller Avengers 4. Peter er tydeligvis desperat efter surrogatforældre, og det ville være let for en Osborn at træde ind. Hvis Marvel foretog kønsbytte karakteren, det ville ikke tage meget at antyde en kløft mellem Peter og tante May, der tilføjede Peter endnu en grad af sårbarhed.
Det er afgørende, at Marvel ikke kun sigter mod at kaste hovedskurken. De leder også efter en anden sekundær karakter, en 18-24-årig mandlig hovedrolle - igen af enhver etnicitet. Dette er blevet beskrevet som en "væsentlig rolle" med "ledende menneskers kvaliteter." Nogle fans spekulerer i, at denne mystiske sekundære karakter på en eller anden måde er bundet til skurken, og det rejser straks muligheden for, at Marvel søger at kaste Normans søn, Harry. I tegneserierne blev Harry en af Peters nærmeste venner - indtil det vil sige, Spider-Man "dræbte" sin sindssyge far.
Det er let at forestille sig et scenario, hvor geni Peter Parker trækkes ind i Osborns 'bane. Han ville blive ven med Harry og få en surrogatfader / morfigur i den ældre Osborn. Spider-Mans bedste fjender har altid været dem, han er tættest på; hans skurkes galleri er i det væsentlige hans telefonbog. Hjemkomst bragte dette personlige element med den enorme afsløring, at Grib var Lizs far, men dette plot ville være et skridt ud over det; Peters meget mentor ville faktisk være den skyggefulde skurk. I mellemtiden kunne Osborns inkludering fortsætte med at oprette nogle af de mest spændende Spider-Man-muligheder, herunder Sinister Six. Osborns ledelsesevner er en anden dimension af karakteren, der aldrig er blevet udforsket på den store skærm før; Sinister Six ville udgøre den ideelle mulighed for at gøre det,og flere medlemmer er allerede i spil.
Side 2 af 2: Norman Osborn er perfekt til fase 4
1 2