Publikum og kritikere er enige om, at Good Omens har vist sig at være langt bedre end amerikanske guder, når det kommer til at bringe visionen om Neil Gaiman til live som en tv-serie. Amazons meget forventede tilpasning af den apokalyptiske komedie Gaiman skrev sammen i 1990 med Terry Pratchett for stor anerkendelse og fik en 82% frisk rating med kritikere på Rotten Tomatoes og en svimlende 93% positiv publikums score.
Dette er langt bedre end den seneste sæson af American Gods, der kun fik en 58% rådnet vurdering med kritikere og en 67% positiv vurdering med fans. Disse tal lyder ikke så dårligt, før de sammenlignes med tallene fra American Gods sæson 1, der fik en 92% frisk bedømmelse hos kritikere og en 84% positiv score med seerne. Faldet i positive anmeldelser faldt sammen med et stort fald i showets ratings, hvor en tredjedel af publikum forsvandt mellem sæsoner og en tredjedel af det nye publikum forsvandt efter sæson 2-premieren.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Dette rejser spørgsmålet - hvorfor er Good Omens steget, hvor amerikanske guder snublede? En nøglefaktor ser ud til at være det begrænsede omfang af Good Omens, som altid var planlagt at være en mini-serie med seks episoder. Med hele serien udgivet med det samme på Amazon Prime havde publikum aldrig chancen for at kede sig og vente på den næste episode, da mange ventede på American Gods 'seneste ugentlige udgivelse på Starz (efter et hul på atten måneder).
Den kortere løb gav også Good Omens fordel ved at tvinge hver episode til at forblive tæt fokuseret på hovedplottet, uden at der blev tilføjet en masse afvigelser eller nyt materiale. Derimod følte mange, at det nye materiale, der blev tilføjet til American Gods sæson 2, kun eksisterede for at uddybe historien snarere end at udvide handlingen eller udvikle tegnene. For hvert godt aspekt som flashback-episoden, der beskriver Thor's død eller Mad Sweeneys liv, var der to til tre helt fremmede underplotter, såsom Mad Sweeney og Laura Moon's rejse til New Orleans for at opsøge dødsguden Baron Samedi.
Det forekommer dog sandsynligt, at hovedårsagen til, at Good Omens har gjort det så godt i forhold til American Gods, er at Neil Gaiman skrev alle seks episoder af Prime-serien og fungerede som seriens showrunner. Denne personlige opmærksomhed fra en af romanens skabere sikrede, at serien ville forblive tro mod den oprindelige historie og fremstå som en enkelt kreativ vision. Sammenlign det med fiaskoen, som American Gods blev, efter at de oprindelige showrunners blev fyret, flere nøglemedlemmer i rollelisten holdt op, og den udskiftede showrunner blev fyret, før redigering af sæson 2 var afsluttet, og det er ikke svært at se, hvorfor Good Omens ville blive den bedre betragtede tilpasning.
Desværre er de fans, der håber på, at Neil Gaiman muligvis vender sin opmærksomhed mod amerikanske guder nu, hvor Good Omens er forbi, bestemt til skuffelse. Gaiman nedskød rygter om, at han ville overtage de fremtrædende opgaver på American Gods tilbage i januar 2018 og sagde, at han ville bruge lidt tid sammen med sin familie, før han skiftede sit fokus tilbage til romanforfatter, så snart produktionen på Good Omens var færdig. Dette betyder sandsynligvis, at der også er ringe chance for, at Gaiman tager en praktisk tilgang til at føre tilsyn med tilpasningen af hans klassiske grafiske roman-serien The Sandman.