David Tennant er en skuespiller, der er kendt for sin alsidighed. Ikonisk for sit fireårige løb som den tiende doktor på doktor, har han vist sig at være en kameleon med glidende syn i roller som Alec Hardy på Broadchurch og Kilgrave i Jessica Jones; alle forskellige tegn, alle viser reelle rækkevidde.
Han ses næste gang for at presse sig selv videre i Bad Samaritan, en rædselspænding fra instruktør Dean Devlin (bedst kendt for sit mangeårige samarbejde med Roland Emmerich, inklusive Uafhængighedsdagen og Godzilla). Tennant spiller Cale Erendreich, en ydre aggressiv, økonomisk vellykket socialite med en meget mørk hemmelighed: Når opfindsom tyv Sean (Robert Sheehan) forsøger at burgle sit hus, finder han en kidnappet pige i et forseggjort teknofængsel. Det, der følger efter, er et anspændt katte-og-mus-spil, når Cale forsøger at ødelægge Seans liv.
Relateret: Film, der tager på hevemænd: Infinity War i denne weekend
Screen Rant fik for nylig indhentet Tennant for at diskutere hans oplevelser med Bad Samaritan, hvordan Cale passer ind i hans imponerende filmografi og arven fra nogle af hans mest berømte figurer.
Screen Rant: Bad Samaritan er meget interessant. Der er så mange forskellige aspekter af din rolle. Det handler om det onde i samfundet, du får masser af tekniske ting at gøre. Hvad med den første tiltrukket dig af det?
David Tennant, bare når jeg læste det, blev jeg helt trukket ned af kaninhullet. Jeg vidste ikke hvad der kom. Den indledende opsætning med, at dalen fyre, der stjal folks hus, virkede som en af disse historier, "Åh, hvorfor har jeg ikke set dette før? Og jeg blev så betaget af denne al den blide komedie-thriller, og så tager det denne håndbremse til noget meget mørkere og mere skrøbelige. Og jeg kunne bare ikke rigtig stoppe med at læse det, hvilket normalt synes at være en forholdsvis god indikation af, at det er et projekt, der er værd at forfølge, fordi det er ret sjældent, at du begynder at læse et script og ikke kan stoppe, før du er færdig med det.
SR: Du taler om at falde ned i et kaninhul, og din karakter gør det fuldstændigt. Det er klart, han er lidt af en pik til at begynde med, men jo mere du går, jo mere forfærdelige er han. Hvilken smule af hans karakter var den største udfordring? Han laver nogle skøre ting og nogle meget interne ting.
DT: Jeg formoder, at du altid bare prøver … med en der er så ekstrem, du prøver bare at finde de bits, du kan give mening af, og de bits, du kan opbygge noget, der føles plausibelt. Som du siger, han er et monster, og han er ganske ekstrem, der er meget lidt at tilgive ham for. Så som skuespiller ønsker du bare at sikre dig, at du ikke sender det op, prøver du at finde de bits, der gør ham til et rigtigt menneske, uanset hvad din egen oplevelse de måtte være. Det er at finde de små sårbarheder i nogen, der tilsyneladende ikke har nogen, og de øjeblikke bliver … Jeg mener, jeg modstår at sige retfærdiggøre, hvad han gør, fordi det er ret svært objektivt at retfærdiggøre noget af det, men bestemt prøve at finde den logik, der giver i det mindste mening for ham.
SR: Og den slags interne konflikter, det er det, der gør hver gang du en skurk så fascinerende. Og selvfølgelig er du næsten lige meget kendt for at spille helte som Doctor and Hardy og skurke som Kilgrave og Barty Crouch. Er der en type karakter, som du traditionelt bliver trukket til, eller er det karakterer, der har det lille psykologiske element? Hvad griber dig mere?
DT: Jeg vil heller ikke sige, jeg ville bare sige de tegn, der har nogle interessante ting, der foregår med risikoen for at være lidt vage. Du ved, jeg tror, selv når jeg spillede heroiske typer, er de aldrig helt lige ned ad linjen. De er ikke særlig firkantede. Jeg mener, jeg ville ikke rigtig vide, hvad jeg skulle gøre med Captain America, for eksempel. En person, der har den slags lige som en pil, ville jeg synes, at jeg er vanskelig. Det er modsigelserne og tvetydigheden, der får mig til at blive fascineret, jeg antager, at det er, hvad der synes at gøre enhver karakter troværdig, selvom de er en Time Lord eller en psykopat eller en detektiv. Det er den slags uoverensstemmelser, de bits, der ikke nødvendigvis med det samme giver mening, der gør tegn interessante.
SR: Du taler om den moralske tvetydighed, og jeg synes, det er meget fremtrædende i Bad Samaritan, fordi vores helt tydeligvis ikke nødvendigvis er en god person til at begynde med; han er selv en tyv. Jeg ville gerne spørge lidt om Robert Sheehan, fordi han spiller en så interessant karakter i denne film, og I er sammenkoblet, men alligevel er så meget af dets natur i det fjerne. I har ikke så meget tid sammen, og så meget af filmen tilbringes sammen med at plage ham fra afstand. Hvordan gik jer i vejen for at sikre, at det skræmmende forhold fungerede?
DT: Det er interessant, ja. Vi var i gang med at sætte meget sammen - selvom det bare er quirks for planlægningen - så vi blev nødt til at hænge meget sammen, før vi begyndte at skyde nogle scener sammen. Vi gjorde finalen af filmen sidst - hele sekvensen i sneen var den sidste bit, vi gjorde - og det føltes som om vi havde bygget op til den. Så måske havde der været en lidt ubevidst forberedelse til det. Men jeg mener, du skal bare følge figurerne, følge sandheden om dem, og Robert er sådan en strålende skuespiller, han gør ikke noget på den åbenlyse måde. Han skaber en rigtig levende, åndedrætsmodstridende karakter, så (mit job er at) prøve at matche ham, prøve at være ærlig overfor historien, og så når de to karakterer endelig mødes, at de selv har været på en rejse, troede de 'har næppe været i samme rum sammen indtil dette punkt.
SR: Jeg talte med Dean i sidste uge, og vi diskuterede omfanget af denne film, og hvordan det er et meget lille, lavbudgetteret projekt, og vi talte meget om, hvordan dette oprindeligt skulle komme ud samme dag som Avengers: Infinity War, og hvordan det virkelig modvirker en masse af det, man får i biografer i øjeblikket. Jeg spekulerede bare på, hvad dine tanker er om den aktuelle situation i disse mindre thriller-film, og hvordan kampen er det at få dem derude og set?
DT: Det er et hårdt landskab for alt, hvad der ikke er en blockbuster i disse dage, og det er delvis fordi disse blockbuster-film er så vellykkede og så altagtige. Jeg ser det ikke som en dårlig ting nødvendigvis - jeg elsker disse film, og jeg vil ikke have, at de skulle gå væk - men det betyder bare, at de suger meget af ilt. Og jeg antager også, at det rum, der tidligere blev besat af mindre uafhængige film, tv har flyttet ind på dette område nu. Folk går til mere langformede dramaer til karakterudvikling ofte, for langsomt forbrænding og for mindre ting. Og fordi kvaliteten af hvad der er på tv er blevet så god, bliver pladsen til mindre film bare klemt og klemt hele tiden. Så jeg antager, at jeg føler, at de er nødt til at være mere en skræmmende gadekæmper for at finde sin plads.Og film kan stadig komme igennem. Et stille sted gør et fantastisk stykke arbejde i det øjeblik at bevise, at og forhåbentlig kan dårlige samaritaner gøre noget lignende. Vi vil ikke tjene de hundreder af millioner af dollars, som Avengers har tjent, jeg kan ikke forestille mig, men vi kan stadig gøre en indvirkning. Jeg tror, det er en film, som masser af mennesker vil se og vil lide at se. Det er bare den besked, den besidder, du skal arbejde lidt anderledes for at få det derude.s bare den besked, den har, skal du arbejde lidt anderledes for at få det derude.s bare den besked, den har, skal du arbejde lidt anderledes for at få det derude.
SR: Du taler om tv, og du har gjort så meget fantastisk tv. Det var sjovt, da jeg talte med Dean, vi talte om din rollebesætning, og den ting, som han sagde til mig, var, at han ville arbejde med den tiende læge - det var den ting, han var virkelig begejstret for. Og selvfølgelig har der været tre læger, siden du spillede den rolle teknisk, og det er gået otte år siden du forlod. Føler du stadig meget, at lægen bor sammen med dig?
DT: Åh, uden tvivl. Jeg tror, det er en af disse ting … Jeg tror, alt hvad der er den elskede, hvis du bliver tæt knyttet til det, vil du for evigt være forbundet med det - og jeg har overhovedet ikke et problem med det. Det er en vidunderlig ting at blive forbundet med, og det har en efterfølgende og tilbedelse, der går rundt i verden. Ja, netop det er grunden til, at Dean ville have mig til at lave filmen? Jeg klager ikke, det er et vidunderligt show at være en del af, det fortsætter med at være noget, som jeg er meget stolt af og har enorm kærlighed og kærlighed til, så ja, det vil for evigt, jeg vil for evigt være tæt forbundet med det, og jeg kan aldrig se, at det er noget, jeg gerne vil ændre.
SR: En anden stor tv-rolle som din er Kilgrave. Hvad jeg synes er meget sjovt med ham er, at hver sæson slutter, og det ser ud til, at du er væk. Sæson 1, du kiggede helt ud af showet, og du kom tilbage, da i sæson 2 blev fjernet fra sindet. Jeg vil ikke spørge om "maj", men vil du vende tilbage, eller tror du, at karakteren er færdig nu? Den bue, er den rolle, du har spillet, færdig?
DT: Jeg tror, du bliver nødt til at finde en historie for at fortælle om den karakter. Jeg kan ikke forestille mig, hvad den historie ville være i forhold til Jessica, men det betyder ikke, at Melissa Rosenberg muligvis ikke er i stand til at finde den. Jeg tror ikke, det er noget, hun aktivt kigger efter, før jeg lyder som om jeg taber tip. Jeg tror, jeg er meget tilfreds med den historie, vi fortalte, og hvor den nu hviler. Jeg har ikke nogen særlig sans for, at jeg nogensinde vil vende tilbage til den, men jeg elskede at spille den del, det er en ekstraordinær rolle, en ekstraordinær karakter, så du ved, at det ikke rigtig for mig at bestemme. Nogen skulle komme med en grund og en historie at fortælle for at bringe karakteren tilbage. Jeg er glad for, at det ikke er en beslutning, jeg skal tage.
Bad Samartian er i teatre 4. maj.