Baseret på tidlige billeder og rapporter udformer Battle: Los Angeles sig til at blive en af de bedre action / sci-fi-film, der udgives i 2011.
I dag, før deres store Hall H-præsentation, afholdt skuespillerne Michelle Rodriguez og Aaron Eckhart - samt instruktør Jonathan Liebesman og producent Neil Moritz - en pressekonference for at tale mere om filmen, og hvordan det er en unik tilgang til den fremmede invationsgenre.
For at få samtalen i gang spurgte nogen Michelle Rodriguez, hvordan hendes karakter i Avatar sammenlignet med hendes arbejde i Battle: Los Angeles. Rodriguez sagde, at hun følte sig lettet, fordi delen ikke var så fysisk som hendes tidligere actionfilmroller.
Som teknisk specialist sagde Rodriguez, at hendes karakter virkelig kun bruger hendes fysiske evner, når hun er tvunget til at overleve. Neil Moritz forsikrede publikum om, at Rodriguez bestemt ikke "sparker røv" i filmen, så du skal ikke bekymre dig om at se nogle fantastiske actionscener.
Dernæst spurgte nogen Aaron Eckhart, hvad han tænkte på at være i indiefilm versus store kæmpefilm. Eckhart sagde, at der virkelig ikke er nogen forskel, og det elsker begge dele. Han indrømmede, at man på et stort sæt har "hvert legetøj", og at i Battle: Los Angeles, havde de evnen til at lukke hele motorveje og bringe helikoptere ind, så det er bestemt en fordel.
Nogen spurgte, om film til fremmede invasioner kom tilbage i popularitet, som Neil Moritz svarede: "Jeg ved ikke, om de nogensinde gik." Moritz beskrev film til fremmede invasioner som en "hæfteklammer til filmbranchen" og lovede, at Battle: Los Angeles ville give et nyt twist på genren.
Ifølge Moritz fokuserer filmen virkelig på "en marine bataljons POV for en verdensomspændende invasion", og han reagerede på "manuskriptets virkelighed." Filmen vil stille spørgsmålet: "Hvad ville der virkelig ske, hvis udlændinge skulle invadere?"
Citerer deres respektive optrædener i Avatar og The Dark Knight, nogen spurgte Michelle Rodriguez og Aaron Eckhart, hvordan det var at være "Gods at Comic-Con." Rodriguez besvarede spørgsmålet ydmygt og forklarede, at når hun ser fans på Comic-Con, ser hun "en dyb forståelse og kærlighed til fantasiens manifestation."
Eckhart tilføjede Rodriguez 'bemærkninger og sagde, at store filmoplevelser er med til at forme folks liv, og at han lærte lektioner fra tegneserier, der voksede op. Han sagde også, at det var sjovt at seefamilier kom ud til Comic-Con, og at de "arbejder hårdt på at lave disse film, så det er givende" at se folk nyde dem.
For at opnå den realisme, som Jonathan Liebesman gik efter, gennemgik Eckhart og Rodriguez omfattende træning til filmen. Faktisk er filmens virkelighed det, der trak Eckhart til filmen.
Ifølge Eckhart, da han første gang mødte Liebesman for at diskutere filmen, viste instruktøren ham en YouTube-video af marinesoldater, der kæmpede i Fallujah, og sagde, at han ville filme for at se sådan ud. Eckhart var straks interesseret i ideen, og efter at have underskrevet filmen gennemgik han en tre ugers boot camp for at forberede sig på rollen.
Under boot campen gennemgik Eckhart fysisk træning, lærte våben og mere. Han sagde, at det var en stor oplevelse, fordi alle rollebesætningsmedlemmerne var bundet, og at de forhold, de udviklede, "kommer på tværs af filmen."
Jonathan Liebesman besvarede et spørgsmål om, hvordan udlændinge ville fremstå i filmen, og forklarede, at hans mål er at have udlændinge, der lignede "en rigtig hær." Liebesman forklarede, at han "ønskede at vende tilbage til at få fremmede til at føle sig virkelig fremmede", og at det for publikum ville være en meget skræmmende ting at se mærkelige væsener angribe som en hær.
En person spurgte, hvorfor Michelle Rodriguez 'karakter altid synes at blive dræbt i film, som hun smart svarede på: "Fordi jeg ikke tager mit tøj af, og jeg er ingen kæreste." Hun fortsatte med at forklare, at mange forfattere og instruktører ikke ved, hvad de skal gøre med en stærk kvindelig karakter.
I et noget tangentielt spørgsmål spurgte nogen, hvad panelets tanker var om bortførelse af fremmede? Aaron Eckhart forsøgte at bede om spørgsmålet, før han endelig sagde: "Jeg har empati for disse mennesker, de er nødder."
Jonathan Liebesman gav et interessant svar på fremtiden for underholdning og film og forklarede, at det er "umuligt at erstatte en skuespillers forestilling", og at "du vil have skuespillere for evigt." Den grundlæggende stemning var, at motion-capture er fantastisk, men det er afhængig af en skuespillers ydeevne, og computere vil aldrig være i stand til at overtage dette ansvar.
Michelle Rodriguez hoppede ind for at tale om forestillinger til motion-capture og beskrev, hvordan det var at være på sæt til Avatar.
Rodriguez sagde, at for James Cameron involverede filmens fremtid anvendelse af teknologi til bogstaveligt at forbedre skuespillerens præstation. Hun sagde, "Bogstaveligt talt er prikkerne på alle dele af dit ansigt", og at forestillingen skal være autentisk for at være overbevisende. Rodriguez sagde, at selv med teknologi handler det "om den menneskelige sjæl, der skinner gennem den historie, du prøver at fortælle."
Aaron Eckhart besvarede elskværdig spørgsmål om Batman (en film, han ikke længere er involveret i på nogen måde) og sagde, at han ikke synes, at en erstatning for Heath Ledger som Joker ville være en god idé, og at hvis han nogensinde havde chancen for at arbejde med Christopher Nolan igen, ville han hoppe ved muligheden.
At komme tilbage til grunden til panelet, Jonathan Liebesman talte om, hvordan udlændinge repræsenterer noget undertrykkende, som det er let for publikum at forbinde med. I en verden, hvor der er grå områder, og moralsk relativisme hersker øverst, sagde Liebesman, "Tiden er rigtig for denne slags sort / hvid, gode versus onde film." Han fortsatte med at sige: "Jeg tror, der er meget usikkerhed i løbet af det sidste årti, og det er derfor, folk er tilbøjelige til at se det onde i god kamp." Eckhart ringede også ind for at sige, at filmen fungerer, fordi vi ikke kan identificere os med udlændinge, og at den forener "vores side".
Liebesman berørte lidt af handlingen i filmen og sagde, at den var baseret på en regeringsdækning af en UFO-observation i 1942. Tilsyneladende så nogle hær fyre en UFO, skød på den, og regeringen fejede den under tæppet. Denne hændelse skabte ideen om, at UFO var på en rekonstruktionsmission, og at udlændinge spejdede planeten for et eventuelt angreb. Liebesman bekræftede også, at udlændinge angriber over naturressourcer og specifikt nævner det faktum, at Jorden er 70% vand.
-
Alien invasion film er en skilling et dusin i Hollywood, men noget fortæller mig, at Battle: los Angeles vil være anderledes. Senere på dagen får vi en rapport om slaget: Los Angeles Hall H-præsentation og en oversigt over optagelserne.