Harold & Kumar Go to White Castle ses af mange som en af de definitive stoner-komedier. Efter frigivelsen tilbage i 2004 modtog den positive anmeldelser, der roste kemien mellem lederne John Cho og Kal Penn, såvel som dens undergravning af racestereotyper for at skabe sin humor. Filmen tjente kun 23,9 millioner dollars på det verdensomspændende billetkontor (på et budget på 9 millioner dollars), men dens kultfølelse førte til to efterfølgere: 2008's Harold & Kumar Escape fra Guantanamo Bay og 2011's A Very Harold & Kumar 3D Christmas.
Danny Leiner instruerede den første film, men han vendte ikke tilbage til nogen af dens opfølgninger. Efter mere end et årti væk fra franchisen har filmskaberen en idé om at bringe serien tilbage, men med et twist. I den seneste episode af Adi Shankars Bootleg Universe Pitch Show (se det ovenfor) forklarede Leiner sin idé til en mørk, dramatisk genstart af Harold & Kumar.
Med henvisning til hans ønske om at sprede sine vinger som instruktør afslører Leiner, at hans idé involverer de to hovedpersoner ", der arbejder sig ud af byens vice", et miljø, der ser Harold og Kumar beskæftige sig med stoffer, deres forældre og de forskellige udfordringer, der vokser op gaver, når de prøver at komme fri fra ghettoen. Leiner siger, at da dette er en ren genstart, kan personernes etnicitet ændre sig. Han fortæller for eksempel en historie om to hvide mænd, der bor i en dårlig del af New Jersey.
Leiner gør opmærksom på, at karakteristika og mål for Harold og Kumar ville være de samme fra hans originale komedie; Kumar vokser op og kæmper med overgangen til voksenalderen, mens Harold skal lære, hvad der kræves for at blive mand. Den eneste forskel er, at genstart nærmer sig denne forudsætning fra en langt mere seriøs vinkel. I stedet for at ryge ukrudt foreslår Leiner, at de to venner er hooked på kokain eller meth, da de kæmper med skole og beskæftigelse. De bestræber sig på at sparke deres stofvaner ved at gå på en biltur sammen (muligvis stoppe for at få en burger undervejs) og forsøge at finde ud af det næste trin i deres liv.
Med hensyn til casting foreslår Leiner, at Shankar selv ville være et godt valg for Kumar. Han forestiller sig, at Bobby Lee (der lavede en komo i den første film som Kenneth Park), der skildrer den nye Harold, idet han siger, at Lee besidder den dybde, det tager at overbevisende trække en foruroligende forestilling. I stedet for Neil Patrick Harris 'mindeværdige rolle som sig selv ville Leiner bruge Ryan Gosling (citerer Goslings dygtighed som en dramatisk skuespiller) som en person, der møder Harold og Kumar på deres biltur. Gosling begynder at løsne sig og have det sjovt med sine filmvalg (se: The Nice Guys), men der kan ikke benægtes, at han har de dramatiske karbonader til en virkelig foruroligende tur.
Det er et fascinerende koncept, og der er ingen grænse for, hvor langt Leiner er villig til at gå. Han citerer Requiem for a Dream som en primær kilde til indflydelse, som hamrer hjem det "no latter" -mantra, som han gentager i hele videoen. Så chokerende og afskrækkende som det måtte være, ville denne tonehøjde uden tvivl være den bedste måde at håndtere en Harold & Kumar-genstart på. I det væsentlige ville det være meningsløst at genindspille den første film med samme tone, men at gå i en helt anden retning med et så drastisk skift ville give franchisen et nyt niveau af intriger. Hvis Hollywood nogensinde ville tage Leiner op på sin idé, kunne det endda være en Oscar-deltager.