De sidste fem år har været bittersød for Star Wars fans. Efter afslutningen af prequel-trilogien troede de fleste filmgæster, at Expanded Universe-historier, fortalt på tværs af en bred vifte af underholdningsmedier, ville være den eneste måde at opleve nye Star Wars-fortællinger fremad - det er indtil den overraskende meddelelse, at Lucasfilm var blevet købt af Disney. Sammen med salget afsløredes det, at planerne allerede var ved at tage form for en ny trilogi af episoder, der blev sat efter begivenhederne afbildet i Return of the Jedi, samt spinoff-historier (nu kaldet "Anthology" -film).
Midt i spændingen tildelte Lucasfilm og Disney også et stort slag mod fan-favorit-mytologi i Galaxy Far, Far Away, ved at udelade det udvidede univers som ikke-kanoniske "Legends" for at sikre, at Episode 7-instruktør JJ Abrams og paraden af filmskabere, der fulgte med afsnit 8 og 9 såvel som antologibetalingerne, ville ikke være begrænset af historier, karakterer og verdensopbygning afbildet i årtier gamle romaner, tegneserier og videospil. Flytningen førte til meget forvirring - men desværre var skiftet fra Expanded Universe-fortællinger til en fuldt udbygget Episode 7 (og videre) ikke den eneste gang, fans var forvirret. Faktisk har nogle hardcore Star Wars-fans muligvis ubevidst spredt misinformation i årevis.
For at hjælpe læserne med at forberede sig på The Force Awakens bryder vi ned et par af de største misforståelser om, at nogle Star Wars-fans stadig tager fejl.
Dark Force Wielders er ikke (alle) Sith
Tidligere foreslog vi, at Star Wars-fans skulle se The Clone Wars and Rebels - da begge animerede serier udforsker en række emner, der hengiver fans nysgerrighed. Især The Force udforskes regelmæssigt i den animerede serie - især Dark Side. I hele den seksdelte filmserie hamrede George Lucas Rule of Two - en gammel doktrin, der begrænser Sith til kun to medlemmer på et givet tidspunkt: En mester og en lærling. Kombineret med den Skywalker-centrerede historie om Luke og Anakin, der kæmpede for at afvise fristelsen fra Dark Side, fik The Rule of Two mange Star Wars-fans til at tro, at Force manifesterer sig i sort-hvide ekstremer - med Jedi på den ene side og Sith på den anden.
Imidlertid er ikke alle Dark Force wielders Sith - selv inden for bekræftet Star Wars-kanon. Mest bemærkelsesværdigt udnytter nattsøstrene af Dathomir den mørke kraft på samme måde som jordens folklore vil foreslå hekse, der udnyttes mørk magi - genoplive de døde, trylleformulering og forbande fjender med sygdom. Tilsvarende er inkvisitorer i Star Wars Rebels heller ikke Sith - de er kun Dark Force-brugere, der er uddannet til at jage Jedi. Der findes masser af andre Dark Force-brugere inden for Star Wars-universet. Nightsisters og Inquisitors er kun to eksempler, hvor mange "Dark Side Adepts" gemmer sig i almindeligt syn og kun bruger deres Force-følsomhed på subtile måder.
Omvendt er Sith en bestemt religiøs sekt med klare lejere, der udnytter den mørke side for at opnå absolut magt - og ødelægge Jedi. I det udvidede univers (nu ikke-kanoniske "legender") indførte Sith Master Darth Bane Reglen om to ("To der burde være; ikke mere, ikke mindre. En til at legemliggøre magt, den anden til at kræve den.") Til konsolidere ordrenes magt - og sikre, at Sith ikke blev distraheret af interne uenigheder, politik og kamp. Mens mange Dark Force-brugere har stræbt efter at slutte sig til Sith, og underkulturer dedikeret deres handlinger til at betjene Sith, er Sith Order ekstremt eksklusiv.
Til dette formål er det grunden til, at JJ Abrams kan hævde, at Episode 7's Kylo Ren (og de andre riddere af Ren) faktisk ikke er en Sith-kriger - da han, ligesom mange Dark Force wielders før ham, formodentlig kun er en discipel af Sith og deres mål, især Darth Vader.
NÆSTE SIDE: Stormtroopere er ikke kloner
1 2 3