5 Fan-teorier, der måske kunne være sandt (& 5, vi håber ikke er)
5 Fan-teorier, der måske kunne være sandt (& 5, vi håber ikke er)
Anonim

Once Upon a Time var et lækkert sjovt show, der blandede sammen klassiske eventyr med moderne vendinger og indstillinger, hvilket skabte nye scenarier, der ofte endte med kæbereglerende konklusioner. Desværre var der masser af historiebuer, der bare blev droppet uden opløsning, hvilket efterlod fans med for mange spørgsmål og så meget materiale at spekulere om, at fanteorier nu kører amok over internettet.

Disse teorier er næsten lige så behagelige som selve showet, og vi håber, at nogle af dem kunne være sande. På den anden side er nogle af dem så frygtelige og forfærdelige, at hvis de bekræftes at være sandt, måske vi bliver nødt til at kaste en trylleformel for at fortryde det hele.

10 kunne være sandt: Eric Is Hooks far

Hooks far spørgsmål begyndte et eller andet sted, og mens vi var interesseret i nogle af disse hjerteskærende øjeblikke, ved vi stadig ikke meget om hans far eller hans oprindelse. Nogle fans spekulerer i, at prins Eric måske er Hooks far, der forladte barnet for alle disse år siden.

Ideen om Hook at være medlem af royalty passer ikke kun til hans forhold til Emma, ​​men det ville passe ind i hele nautiske verden. Der er endda folk, der tror, ​​at han, i betragtning af Hooks historie med havfruer i showet og i andre Peter Pan-historier, måske har taget Ariels mor ud.

9 fungerer ikke: Ariel er Rumpels gamle flamme

Med meget få beviser, tror nogle fans, at Ariel og Rumpelstiltskin har en romantisk historie. Hvis vi støtter teorien om, at Eric er Hooks far, er tanken om, at Ariel og Rumpelstiltskin er et par på et tidspunkt for underlig. Alle i serien virker fortryllede af flere tråde, men denne er bare for sammenkoblet, hvis den forrige teori er sand.

Denne teori passer ikke godt inden for nogen tidslinjer, især hvis Rumpel opsøgte Hook og vice versa, og Ariel boede overhovedet i Pan's skovhals. Det ville også betyde, at Rumpel var kæresten til to Disney-prinsesser, som bare er for meget at håndtere.

8 kunne være sandt: Rødhætte og jægermanden er beslægtede

Hvor sjovt er søskenspekulationer, når det kommer til eventyr? Bekræftelse af Tarzans søskerstatus med Anna og Elsa fra Frozen fame var alt for fans, så det ville være ret passende at opdage, at Red and the Huntsman, en ægte mester for ulve, var sammenhængende hele tiden.

Graham fik næsten ikke så meget tid i showet, som mange fans ville have ønsket, så noget prequel-materiale om hans tid med hans formskiftende familie, som måske har inkluderet Ruby, ville være ret sej at se. Dette ville sandsynligvis betyde en adoptivformat med søskende, men alt er muligt, når det kommer til eventyr - og der er virkelig ikke mange tilfældigheder, der ville forhindre disse to ulveelskende mennesker i at blive så langt fjernede.

7 fungerer ikke: Regina og Emma er gift

En af de teorier, fans har om selve showet, er, at det hele ligger i Emmas hoved, og at Emma, ​​der er gift med Regina, har at gøre med traumer ved at miste Henry på en eller anden måde. Teorien er, at Henry er deres barn, og efter at have mistet ham kunne Emma ikke klare det, så hele situationen består i hendes sind. Det er på niveau med teorien om, at Harry Potter alt sammen ligger i den dårlige forældreløse Harrys hoved som en strategi for at klare det at leve med Dursleys.

Vi håber, at denne deprimerende teori ikke er sand, fordi det ville betyde, at magi ikke er reel, og heller ikke noget andet, vi har været vidne til.

6 kunne være sandt: Rumpelstiltskins plejere er også Auroras

De fleste skurker fra Once Upon a Time verden kender hinanden og har endda arbejdet med (eller imod) hinanden fra tid til anden. Derfor ville det være perfekt for de fe, der plejede Sleeping Beauty og trodsede Maleficent i Disney-fortællingen, at de var de samme, som opdrættede Rumpelstiltskin, efter at hans far, Peter Pan, opgav ham.

Der er virkelig intet bevis på, at de to kvinder var eventyrmødre, og der var kun to af dem, hvorimod Aurora blev plejet af tre (Flora, Fauna og Merryweather), men de fleste mennesker i eventyrverdenen er forbundet på en eller anden måde, hvilket gør det plausibelt.

5 fungerer ikke: Regina forbandt sig selv for ikke at have børn

Denne forfærdelige teori giver faktisk mening, men vi ønsker ikke, at den skal være sand, da den ikke ville betyde noget håb for den tidligere onde dronning i fremtiden. Regina har indløst sig selv i mange fans, hvilket betyder, at hun burde være i stand til at få børn, hvis hun ønsker det med den rigtige person. Andre fans føler, at hun ikke har betalt for al den ødelæggelse, hun har forårsaget, men de ville ikke ønske at forbande hende med infertilitet.

Fans, der abonnerer på denne smertefulde teori, siger, at hun enten gjorde sig ufrugtbar med vilje, så hun ikke skulle give kongen nogen børn, eller at det var en tilfældig bivirkning af hendes mørke magi.

4 Kunne være sandt: Fru Mim Er Jabberwocky

Jabberwocky fik ikke en historie før eller efter at han blev frigivet, hvilket er for dårligt, da der var så stort potentiale for nogle seje plot-ideer. Nogle fans spekulerer i, at hun virkelig var fru Mim, hvilket ville have været en dejlig vri. Så mange af figurerne havde snesevis af buer, som efterlod masser af seje eventyrpersonligheder i støvet.

Nu hvor vi ved, at Lily's far var Zorro, er det en bummer, at teorien om, at Jabberwocky var hendes far, nu er blevet debunked. Hvor cool ville det være, hvis formskiftende drager, der begge var troldkvinder, har et barn sammen?

3 fungerer ikke: Dragen er Mushu

The Dragon in Once Upon a Time er en virkelig cool karakter, og nogle fans har spekuleret i, at han er ingen ringere end jokesteren Mushu fra Disney-animerede funktionen Mulan. Selvom dette muligvis giver mening, ville det ikke tjene The Dragon, da han er en så stram, imponerende personlighed, og Mushu, mens han underholder og spunky, er bare for falsket til rollen.

En anden drage i eventyrlegender ville være mere passende, såsom Jabberwocky (selvom dette ikke ville give mening med showets tidslinje). Hvad der ville være en sjov vri er, at han på en eller anden måde er relateret til Mulan.

2 kunne være sandt: Robin Hood menteret snehvid

Lige hvor fik Snow hendes kvalifikationsevne? Hvad med Robin Hood selv! Det er en sjov teori, fordi det bestemt ikke ville forstyrre nogen tidslinjer, og det ville skabe en anden enkel forbindelse, der fungerer med alt det andet af kanonmaterialet. Hvor passende ville det være for hendes onde stedmors fremtidige beau at være den person, der hjalp med at undervise hendes færdigheder, som hun plejede at nedbringe hende? Nu er det magi på arbejdet.

I betragtning af at Regina også er grunden til, at Robin mistede sin kone i første omgang, og det er grunden til, uanset hvor meget hun har indløst sig selv, fortjener hun aldrig rigtig at være sammen med ham, det er også en dejlig måde for ham at være involveret i hendes støtte.

1 fungerer ikke: Krogen er Jack Sparrow

Disney og Once Upon a Time har krydset for mange gange for mange fans, hvilket gør ideen om, at kaptajn Jack Sparrow fra Pirates of the Caribbean berømmelse også er Captain Hook en trættende. Hvad mere er, disse fans spekulerer også i, at Emma Swan er Elizabeth Swan, hvilket heller ikke fungerer, da Jack og Elizabeth bestemt ikke forelsker sig.

Bortset fra at Hook er en pirat og Emma har efternavnet Swan, er der virkelig ingen andre ligheder her, og det ville kun ødelægge deres forhold, hvis det blev bevist at være sandt. Emma og Elizabeth kunne ikke være mere forskellige, og helt ærligt kunne heller ikke Hook og Jack.