Som man siger, er sandheden fremmed end fiktion, og det er ofte fordi, hvad der virkelig skete, undertiden kan være utroligt. Med så meget fiktion at forbruge, kan det, der sker i det virkelige liv, ofte være endnu mere chokerende
derfor har mange af en film solgt sig selv som værende baseret på en sand historie. I mange tilfælde vil disse historier være baseret på et velkendt individ eller begivenhed, der gør seeren mere sandsynlig for at købe ind i hvad der foregår i filmene. Imidlertid har mange producenter markedsført deres film som værende baseret på faktiske begivenheder, selvom det stort set er alt fiktivt, hvor de fleste seere ikke er de klogere.
Denne liste præsenterer en række film, der antages at være ægte historier, er blevet markedsført som sådan eller direkte blev antaget at være sande af trailere, plakater eller filmskaberne selv. Hver indrejse er også enten blevet afsløret for at være fiktion eller har tilstrækkelig bevis mod den til at modbevise dens ægthed. Det er også vigtigt at bemærke, at en film, der ligger omkring at være baseret på virkelige begivenheder, ikke nødvendigvis gør den til en dårlig film, skønt den i nogle tilfælde kan gøre en dårlig film endnu værre.
Præsentere med fuld ærlighed og afsløring af de 16 "True Story" -film, der faktisk ikke er baseret på en sand historie.
17 De fremmede
The Strangers er skrevet og instrueret af Bryan Bertino og er en bemærkelsesværdig post på denne liste, for mens reklamerne siger at være ”inspireret af ægte begivenheder” (hvilket slags antyder, at filmen i sig selv er fiktion), mener mange, at den er baseret på ægte begivenheder. Filmen spiller Liv Tyler og Scott Speedman som et par, der, mens de opholder sig i et afsides hjem i en weekend, bliver angrebet af de titulære fremmede, der ikke ser ud til at have noget sandt motiv overhovedet. Det havde et budget på 9 mio. Dollars, men formåede at tjene over $ 80 mio.
Hvad angår de ”sande begivenheder” afslørede Bertino, at mordene på Manson-familien inspirerede filmens plot sammen med hændelser fra hans egen barndom, der involverede en række indbrud. Mens filmen i bedste fald fik blandede anmeldelser, lykkedes den at få kritisk opmærksomhed for sin forudsætning for et fjerntliggende sted, der, selv om det opfattes som sikkert, er lige så farligt som enhver anden.
16 Blair Witch-projektet
En af de mest succesrige uafhængige film, der nogensinde er lavet, og filmen, der startede den moderne genoptagelsesgenre, The Blair Witch Project, blev ganske bevidst annonceret som værende baseret på en sand historie. Begivenhederne, der blev præsenteret i filmen, hævdede at være en redigeret version af faktisk fundne optagelser. I modsætning til de fleste andre "ægte historie" -film var dette fuldstændigt filmskabernes intentioner (Daniel Myrick og Eduardo Sanchez), så meget, at de fortalte deres stjerner at ikke komme med nogen presseoptræden, da deres figurer angiveligt var døde.
Filmen var en kritisk succes, skønt publikums reaktion var meget mere polariserende. Ikke desto mindre endte filmen, der blev tilvejebragt for en skånsom $ 60.000, med at tjene over $ 240 millioner over hele verden, og når det først var et bonafide-hit, kunne skuespillerne ikke undgå at optræde i pressen. Filmen fik også selv en stort set glemt efterfølger (2010's Book of Shadows) såvel som 2016's Blair Witch, skønt publikum ikke blev så let dupede anden og tredje gang.
15 Battleship Potemkin
Battleship Potemkin er en af de tidlige filmproduktioner, der er kendt for sin præsentation af de såkaldte fakta, en af de virkelig klassiske film i det 20. århundrede. Ser ud på mange "bedste af" lister og en favorit blandt mange filmskabere fra fortid og nutid, og filmen var instrueret af Sergei Eisenstein og præsenterer en dramatisering af 1905-mytteriet på slagskibet Potemkin.
Men meget af det, der konspirerer på skærmen, skete faktisk ikke. Så mens den pågældende begivenhed gjorde det, er filmen i sig selv fiktion. Når det er sagt, har det holdt fantasien for mange over hele verden, til det punkt, hvor man ville blive tilgivet for at tro, at det hele skete, som det er vist i filmen. Det inkluderer den klassiske og berømte “Odessa Steps” -scen, en af flickens mest bemærkelsesværdige sekvenser; effektfuld, mindeværdig, men ja, det skete aldrig rigtig.
14 Haunting i Connecticut
The Haunting i Connecticut indeholder tagline "Nogle ting kan ikke forklares" og fortæller den totalt ikke sande historie om Campbells, der oplever overnaturlige begivenheder, når de flytter ind i et nyt hus, der tidligere var et hushus. Mens filmen tjente nok penge til at retfærdiggøre et par opfølgere, blev den for det meste panoreret af kritikere.
Den skræmmende flick var angiveligt baseret på begivenheder beskrevet i en bog skrevet af Roy Garton, men han distancerede sig fra filmen på grund af dens manglende faktiske nøjagtighed. Dog indrømmede Garton selv senere, at hans historie også var fiktiv, efter at han havde fået instruktioner af husets ejere til bare at gøre tingene op. Alt i alt er en historie om uhyggelige overnaturlige ting (den slags, som så mange har set før) uden tvivl at have skeptikere, hvis den hævder at være baseret på en sand historie. Naturligvis er denne skepsis baseret på især en rædselsklassiker …
13 Amityville-rædsel
En af de mest kendte rædselfilm, der kom ud i 1970'erne, The Amityville Horror, baseret på Jay Ansons bog, formåede at leve et eget liv og gyde en filmfranchise i flere årtier. Den fortæller historien om en familie, der flytter ind i et hus og oplever paranormal aktivitet; selve huset var scenen for en grusom familie-massakre af Ronald DeFeo Jr.
DeFeo var virkelig, ligesom mordene begået ved Ocean Ocean 112 i Amityville, New York. Ægtheden af historien om, hvad der skete med familien, der senere flyttede ind i huset, er dog længe drøftet. Sammen med Anson, der selv indrømmer visse overdrivelser, præsenterer historier om dem, der kom ind og boede i hjemmet, tanken om, at husets hjemsøgninger mere sandsynligt bare er fantasifulde forestillinger fra dem, der vælger at tro det. Indtil i dag lever huset i Amityville og dens historie videre i amerikansk folklore som et uhyggeligt sted, hvor intet andet skete et rigtig tragisk mord. Sandsynligvis ikke meget andet.
12 Hidalgo
Det er altid vanskeligt at hævde, at din "sande historie" er autentisk, når dens kilde er velkendt for at være legenden. Hidalgo fortæller historien om den titulære mustang, dens ejer Frank Hopkins og et hestevæddeløb i 1891 i Arabien. Filmen medvirkede Viggo Mortensen og formåede at skabe et anstændigt lille overskud, hvor han scorede 100 millioner dollars i kassekontoret på et budget på 40 millioner dollars.
Fra Hopkins 'aner (siges at være blandet med indianer), fik filmen en anstændig mængde kritik vedrørende dens faktiske nøjagtighed. Mens filmskaberne beskæftigede historikere og stammeledere med henblik på trofast at skildre de viste kulturer, bestred andre andre filmens faktiske drivende plot: selve løbet. Det blev sagt, at det ikke var andet end en hoax, og flere historikere har hævdet, at det aldrig fandt sted. Ifølge dem, logistisk, teknisk og geopolitisk, var det simpelthen ikke muligt.
11 JFK
Instrueret af Oliver Stone og blev frigivet i 1991, er JFK historien om en advokat, der mener, at mordet på John F. Kennedy er en dækning. Det var baseret på to bøger, hvoraf den ene blev skrevet af filmens hovedperson, Jim Garrison. Mens filmen var en succes, var den inddraget i kontrovers fra starten af en række (sandsynligvis indlysende) grunde.
Det vigtigste problem med filmen var dens forsætlige unøjagtighed til fakta og historie. Stone beskrev selv filmen som en "kontormyte" til Warren-Kommissionen, der dømte Lee Harvey Oswald som ansvarlig for præsidentens drab. Filmen siger i det væsentlige, at mordet var en del af en sammensværgelse, der involverede VP Lyndon B. Johnson. Men de kendsgerninger, som Garrison selv havde præsenteret, og som blev brugt som kilder til filmen, er også blevet forsvundet, hvilket gjorde JFK til et ægte ”myte”.
10. Julia
En film, der formåede at reklamere retssager og drama før og efter at filmen kom ud, var Julia baseret på et kapitel i en bog af Lillian Hellman. Kapitlet fortæller historien om en anti-nazistisk aktivist, som forfatteren hævder at have kendt og været venner med. Filmen medvirkede Jane Fonda og lykkedes det at hænge 11 Oscar-nomineringer (vindende tre) sammen med positive anmeldelser fra kritikere.
Filmens instruktør, Fred Zinnemann, siges at være tro på, at Hellman selv var en stor forfatter, men en løgner, der satte sig i fiktive situationer. Blandt de andre kontroversielle beskyldninger var der en af New York-psykiateren Muriel Gardiner, der hævdede at være den rigtige figur, Julia var baseret på. Hellman benægtede dette og har hævdet, at han aldrig engang har mødt Gardiner.
9 Alien bortførelse: Hændelse i Lake County
Udgivet et år før The Blair Witch Project har Alien Abduction også en bisarr historie bag sig. Instruktøren, Dean Alioto, havde lavet en lille set fundet optagelsesfilm tilbage i 1980'erne kaldet UFO-bortføring, som nogle troede var faktiske optagelser af udenrigs-begivenheder. Alioto besluttede derefter at genindføre sin egen film med professionelle skuespillere, men den blev stadig optaget på en lignende måde og bevarede et VHS-hjemmevideo-look.
På grund af en lagerbrand blev der imidlertid frigivet meget få kopier af Alien Abduction, og de, der så det, troede det var den rigtige aftale. Dette vedvarede med både den originale film fra 80'erne og genindspilningen af 90'erne og blev populær blandt ufologer. Uanset om det er held eller en forbandelse, er det bemærkelsesværdigt, at Aliotos film så stærkt opfattes som værende ægte, at han ofte måtte fortælle folk og publikationer, at de faktisk er fiktion.
8 Djævelen inde
The Devil Inside var endnu en film, der så ud til at drage fordel af det fundne optagelsesforløb i årene efter Blair Witch og senere Paranormal Activity. Det blev instrueret af William Brent Bell og co-skrevet af Bell og Matthew Peterman, der skrev et manuskript om Vatikanets eksorcismeskole. Selve filmen (optaget dokumentarstil) fortæller historien om en mor, der myrdede flere mennesker, da hun var besat af en dæmon.
Mens morderen er ægte, er historien fuldstændig fiktion. Forfatterne klarede historien klart, men i retfærdighed annoncerede de aldrig rigtig den som en sand fortælling. Forvirringen ser ud til at være opstået fra filmens afslutning eller den helt manglende en; filmen slutter pludselig med en meddelelse om, at mordene i filmen stadig undersøges sammen med et websted, der skal besøges for at få flere oplysninger. Ved at afsætte den stærke implikation, som filmen hævder, at det, den netop viste sit publikum, er sandt - afslutningen var så åbenlyst, at det i disse dage er det, filmens mest berygtede for.
7 fjende ved portene
Medvirkende til Jude Law, Joseph Fiennes og Rachel Weisz, Enemy at the Gates er baseret på non-fiction-bogen med samme navn. Filmen fortæller historien om den sovjetiske snigskytte Vasily Zaytsev, der var i en duel med en tysk snigskytte ved navn Erwin Konig. Filmen fik blandede anmeldelser og blev meget negativt modtaget i både Tyskland og det tidligere Sovjetunionen.
Mens Zaytsev var en rigtig person, præsenterer filmen en fuldstændig fiktionaliseret version af ham sammen med en duel, der aldrig skete. Faktisk eksisterede der ifølge tysk rekord ingen soldat ved navn Erwin Konig nogensinde. Der er også detaljen i, at Zaytsev fremstilles som analfabet (fuldstændig usand), mens han også fiktiverer hans virkelighedslige kærlighedsinteresse, som også siges at have været en snigskytte, noget som ikke er portrætteret i filmen. Djævelen er i detaljerne.
6 Texas kædesav-massakren
En af de mest indflydelsesrige, populære og berygtede horrorfilm gennem tidene, Texas Chainsaw Massacre var instrueret af Tobe Hooper og blev frigivet i 1974. Selvom det ikke var en stor kritisk succes på sin tid, var det et hit med publikum, tjener over $ 30 millioner mod et budget på $ 300.000. Flere efterfølgere, præquels og remakes fulgte.
Plakaten til filmen hævder, at den er baseret på en ægte historie, hvilket giver den tro, at filmens begivenheder er baseret på kendsgerninger. I virkeligheden var højst den skurkagtige Leatherface inspireret af en Ed Gein, en faktisk morder fra 1950'erne, der boede i Wisconsin. Det betyder, at filmens plot er helt fiktivt, med et mindre strejf af inspiration fra en rigtig morder. Uanset hvad, filmens jordnære og forfærdelige realistiske skildring af vold har fortsat med at fremprovosere publikum alle disse år senere, og filmen har også fået en betydelig kritisk vurdering siden da.
5 Den fjerde slags
En af de mest bisarre film, der nogensinde har markedsført sig selv som "Baseret på faktiske casestudier", er den fjerde slags en mockumentar, der poserer som en dokumentar, men solgt til masserne som en science-fiction horrorfilm baseret på faktiske begivenheder. Hvis det i sig selv ser lidt indviklet ud, spænd det op.
Filmen er sat i Nome, Alaska (men filmet i Canada), og bruger faktiske savnede sager til at skabe en helt sammensat historie om fremmed bortførelse. Det, der er mest mærkeligt, er filmens struktur: den præsenterer sig selv som en film, der dramatiserer faktiske ting, der skete, med to separate skuespillere for den samme person ("dramatiseringen" og den "rigtige" person) samt præsenterer "dokumentariske" optagelser af begivenheder, der opstod, ofte viser dramatiseringerne side om side. Mange kritikere blev forvirrede, og Universal Studios (der distribuerede filmen) blev sagsøgt af aviserne i Alaskan for at bruge deres navn i falske nyhedshistorier, der blev brugt i viral markedsføring. Selve filmen blev panoreret af kritikere, men formået at gøre et overskud alligevel.
4 Cannibal Holocaust
Forbudt i adskillige lande og fortsat med at pløje kontrovers indtil i dag blev 1980-tallet Cannibal Holocaust betragtet som så realistisk, at dens instruktør (Ruggero Deodato) blev arresteret og anlagt for retten midt i påstande om, at han havde lavet en ægte snusfilm. En film, der i det væsentlige var Deodatos svar på de italienske nyhedsmedier, det handler om en dokumentarbesætning, der er uredelig interaktion med en kannibalistisk stamme, og den film, de efterlod, der senere blev hentet af et redningshold.
På grund af dens fundne optagestil blev filmen betragtet som en overvældende forfærdelighed, hvor mange mente, at voldshandlingerne, som de er beskrevet i filmen, var faktiske mord. Mens det blev bevist, at alle de dræbte i filmen faktisk ikke blev dræbt i det virkelige liv, delte de dyr, der blev slagtet på skærmen, ikke den samme skæbne. Dræbningen af dyrene på skærmen skabte faktisk strid med rollebesætningen og besætningen, og Deodato selv har siden fordømt handlingerne.
3 Nanook of the North
Udgivet på et tidspunkt, hvor dokumentarfilm i fuld længde knap var i deres spædbarn, er Robert J. Flahertys Nanook of the North en af de vigtigste film, der nogensinde er frigivet. Ved at dokumentere virkelige intuitter i det canadiske arktiske område var det et hidtil uset filmskabende arbejde, der viser publikum en verden, der tidligere var uset. Filmens fulde navn inkluderer underteksten A Story Of Life and Love In the Actual Arctic … hvilket kun delvist er sandt.
Flaherty iscenesatte faktisk meget af det, der forekommer på skærmen, hvad enten det er at jage dyreliv med et spyd (den faktiske inuit-mand foretrækkede at bruge en pistol), hvem hans kone var, samt hvor stor fare Nanook selv var i. Flahertys begrundelse var, at han ville at fremstille Inuit-livet, som det ville have været før europæisk indflydelse. Selvom ordet har fået ud af om filmens usande natur, har Nanook of Life udholdt som en af biografens tidligste doku-dramaer, at påvirke, hvad der ville være en stor genre i 20 th århundrede og videre frem.
2 Fargo
Utroligt, Joel og Ethan Coens mest berømte film, Fargo fortæller historien om en forbrydelse, der er gået forfærdeligt og morsomt forkert. Med hovedrollen i Francis McDormand, Willaim H. Macy, Steve Buscemi og Peter Stormare opnåede filmen kritisk anerkendelse, kommerciel succes og fortsat popularitet samt en FX-tv-serie, der også har fået et sammenligneligt niveau af anerkendelse alene.
Filmen er noget berygtet for at inkludere teksten ”Dette er en sand historie” i starten. Dette blev angiveligt gjort for at give filmen en luft af pseudo-ægthed, der ville gøre begivenhederne på skærmen mere chokerende for publikum. Imidlertid er det også blevet sagt, at visse elementer, der er omtalt i filmen, har et grundlag i det virkelige liv, såsom historien om en mand, der hyrede nogen til at dræbe sin kone i 1960'erne i Minnesota, samt en mand, der dræbte sin kone via et træ flishugger i Connecticut. Alt i alt ser Fargo ud til at hente inspiration fra flere mord i den virkelige verden snarere end en "sand historie".
1 hæderlige nævnelser: fyr, hvor er min bil? & Anchorman: The Legend of Ron Burgundy
Selvom disse film åbenlyst ikke er baseret på ægte historier, er vi temmelig sikre på, at de formåede at narre et par folk derude med deres fyrede påstande. Begge film er komedier fra 2000-tallet om temmelig dumme individer, der gør temmelig dumme ting, men begge er også elskede af deres fans, uanset hvad kritikere har haft at sige om dem.
Noget andet, de har til fælles, er deres fælles påstande om, at deres historier er sande. Begge film begynder med en meddelelse om, at det, publikum vil se, faktisk skete; i tilfælde af Dude, hvor er min bil? kan det dog antages, at dette åbenbart gøres til komiske formål. Når alt kommer til alt involverer filmen kulter og udenjordiske, og den spiller to umulige svage individer, som ikke engang kan huske, hvor de parkerede deres bil. Anchorman, der er noget af et periodestykke, kunne narre en person eller to, men bruger en sjov smule ordspil for at afsløre sin hånd. Filmen har slået i begyndelsen for at oplyse, at den er baseret på ægte begivenheder, og at kun navnene, stedene og begivenhederne selv er ændret.
-
Lurer nogen af disse filmers påstande om ægthed dig? Hvilke andre film hævder fejlagtigt at være baseret på ægte begivenheder? Lyd fra i kommentarerne!