15 brændende spørgsmål, vi havde efter Justice League
15 brændende spørgsmål, vi havde efter Justice League
Anonim

Den varmt forventede Justice League er endelig ankommet, og det lykkes for det meste at bringe legendarisk elskede figurer sammen for første gang på storskærmen i et spændende epos, der helt sikkert vil tilfredsstille en god skæv DC-fans og videre, selvom der er nogle uslebne pletter.

Flash og Cyborg efterlader fremragende indtryk og passer lige ind i den etablerede Batman og Wonder Woman. Aquaman får også et mindeværdigt udseende, til trods for bestemt ikke at tale med fisk (ked, Bruce).

At se denne klassiske line-up mødes og kæmpe sammen for første gang på den store skærm er din tid værd, men selvom størstedelen af ​​filmen gør et beundringsværdigt stykke arbejde i splinterny karakterer, oprindelse og situationer, er der en få store øjeblikke, der ikke gav mening, fik os til at ridse på hovedet eller bare fik os til at bede om mere.

På grund af dette har vi udarbejdet en liste med 15 brændende spørgsmål, vi havde efter Justice League, hvor vi kigger dybere på disse ubesvarede forespørgsler, plot uoverensstemmelser og forbløffende påskeæg, som filmen efterlod os.

Vær dog opmærksom, for hvis du endnu ikke har set filmen, dykker vi farligt dybt ind i et enormt spoiler- område.

15 Hvad skete der med at "forene de syv?"

Det originale slogan for marketing for Justice League var "forene de syv." Dette gav mening, fordi den originale Justice League's make-up indeholdt syv karakterer. Den endelige film viser os dog blot seks helte, uden at der er tale om en syvende. Hvorfor?

Der er et par udbredte teorier, mange beskæftiger sig med de omskiftere, der er hjulpet af Joss Whedon efter Zack Snyders afgang. En betydelig genindkøling af filmen var bestemt mulig, og produktet som helhed føles som om meget fedt blev skåret ud.

En anden populare teori er, at "de syv" refererer til de syv have og har mere at gøre med Aquaman og hans egen film end Justice League.

Uanset hvad, er det bestemt en underlighed, at et så prominent stykke reklame helt forsvandt og efterlader dets oprindelige hensigt indhyllet i mystik.

14 Hvorfor blev moderkasser misbrugt?

Justice League's macguffins var Mother Boxes. Disse tre fremmede enheder blev søgt af den skurke Steppenwolf for at erobre og transformere Jorden. Den måde, hvorpå denne proces angiveligt fungerer, ender som en ægte hovedskraberende genfordeling af det originale koncept.

I den traditionelle fiktion er Mother Boxes mere eller mindre opmærksomme computere med en række forskellige funktioner, nemlig oprettelsen af ​​"boom tube" -portaler, transformeringsteknologi, ændring af tyngdekraften og så meget mere. Der er også langt mere end tre af dem.

I forbindelse med filmen er det stærkt underforstået, at der kun findes tre, og selvom der er flere, havde Steppenwolf brug for disse specifikke tre til at terraformere planeten ved hjælp af et koncept kaldet "enhed". Det forvirrer sindet om, hvorfor moderbokse ikke bare blev brugt i forbindelse med den animerede film Justice League: War, hvor de blev skjult placeret af Parademons for at invadere jorden.

Mærkeligt nok så det ud til at være implikationen i BvS, men det ser ud til, at det blev fornyet til JL. I det mindste var Cyborgs oprindelse, som var resultatet af Moderboksens indflydelse, ret på pengene og bruges til stor effekt.

13 Hvem var den grønne lanterne?

Et mangeårigt medlem af Justice League har været den viridescerende helt kendt som Green Lantern, et medlem af Green Lantern Corps af galaktiske forsvarere, der udøver en magtring, der giver dem mulighed for at konstruere næsten alt i deres kamp mod tyranni. Jordens mest berømte riddere har været testpiloten Hal Jordan eller US Marine John Stewart. Ingen af ​​dem optrådte i JL, men en Green Lantern gjorde det bestemt.

Under en flashback, hvor vi ser en gammel krig mellem Amazonas, Atlanteans og Man mod styrkerne af Steppenwolf, blev en ensom lanterne anklaget til kamp med dem. Selvom han var forsvarligt besejret, og hans magtring blev sendt tilbage i kosmos, kunne vi ikke undgå at undre os over, hvem han var.

Hvis lanterner var opmærksomme på den trussel, Steppenwolf udgjorde i fortiden, hvorfor sendte de ikke en anden mester i nuet? Endnu mere interessant var, hvem den faldne lanterns ring gik til. Kunne det have været Abin Sur, GL, der til sidst styrtede ned på Jorden og leverede ringen til Jordan? Selvom vi ikke kan sige med sikkerhed, er det sikkert at antage, at DC har plantet frøene til det fremtidige udseende af lanterne.

12 Hvor var scenen "De sagde, du ville komme"?

Den mest omtalte sekvens i traileren til Comic-ConJustice League var, hvor en skrøbelig Alfred, der fikset væk i Batcave, konfronterer en mystisk figur, hvis skulder med blød fokus var det eneste, der kan forstås.

Mange spekulerede i, at det var det åbenlyse valg af Superman, mens andre holdt håb om en grøn lykt eller endda Martian Manhunter. Desværre for alle blev dette spørgsmål aldrig besvaret, da scenen overhovedet ikke optrådte i det færdige produkt.

Selvom det er en nem og sikker satsning at antage, at det virkelig var en genopstanden Superman i denne scene, passer den ikke nøjagtigt hvor som helst inden for det færdige produkt.

Naturligvis eksisterer muligheden for, at denne scene kun blev optaget til traileren, eller at den vil være en del af en fremtidig udvidet udgave af filmen. Indtil da er det bedste, vi kan gøre, fortsat med at spekulere.

11 Hvem lavede Flash's kostume?

Barry Allen, også kendt som Flash, er let en af ​​de fremtrædende figurer i filmen. Han er elskelig, han er sjov, og du kan ikke lade være at blive trukket ind i den smitsomme bedrageriske præstation af Ezra Miller. Interessant nok er denne Flash mere en lille årvågenhed end superhelt, og han gør dette rigeligt klart.

Med egne ord “skubber han folk” og løber væk, hvilket efterlader ham med lidt kampoplevelse og en selvstændig stor mængde fobier. Hvis det er sandt, hvorfor lavede han en superheltdragt? Faktisk, ridse det, hvem lavede denne dragt?

Bruce Wayne er mærkbar imponeret over sin konstruktion og de anvendte materialer, som alle er en del af rumskytternes skrog til genindrejse. Hvordan stødte Barry på dette? Stjal han det? Og selvom han gjorde det, skal vi da tro, at han havde færdighederne til at udforme denne ting?

Det samme kunne man sige med visse Spider-Man-kostumer, men uoverensstemmelsen fejes under tæppet og glemmes hurtigt, da spørgsmålet aldrig rejses.

I JL adresseres kvaliteten af ​​kostumets konstruktion direkte, og der er ikke noget reelt svar på at forklare det væk.

10 Er Wayne Manor Hall of Justice?

Batman v. Superman: Dawn of Justice var af mange grunde uden for en splittende film. Et af dets stærkeste punkter var imidlertid den utrolige rigdom af verdensopbygning, der efterlod filmens univers som følelse af et rigtigt sted med en rigtig historie. Ridser blev strødd om det, der hjalp kød ud af universet, mens de gav spændende påskeæg og talepunkter.

For eksempel så vi en Joker-forskrækket Robin-uniform, der antydede, at der var sket en Death in the Family-situation i Batflecks 20-årige stint som Caped Crusader. En anden fremtrædende detalje var den udbrændte Wayne Manor. Aldrig direkte forklaret, denne husk af en bygning hjemsøgte Wayne-egenskaberne og fangede mange fantasier.

Ved finalen i Justice League undersøges eller besvares ingen spørgsmål vedrørende Bruce eller hans baghistorie, men det er stærkt underforstået, at resterne af herregården vil blive eftermonteret i den ikoniske Hall of Justice.

Selvom det er fantastisk i sig selv, vil vi stadig gerne vide den fulde historie om, hvad der skete der, før Wonder Twins kan lide sin hellige jord.

9 Hvorfor var der brug for en moderboks for at genoplive Superman?

I Batman v. Superman trak to af DCs mest ikoniske og legendariske helte det ud, men ikke til døden. I stedet blev de afbrudt af vederstyggeligheden kendt som Dommedag, født fra General Zod og Lex Luthor's DNA. Denne voldsomme titan udgjorde en ekstrem trussel mod de samlede kræfter fra Superman, Wonder Woman og Batman, men blev til sidst besejret på trods af, at Man of Steel opgav sit liv for at gøre det.

Der blev afholdt en begravelse, og Clarks venner og familie sagde deres farvel, da hans kiste blev sænket ned i jorden. Der så vi, at Superman overhovedet muligvis ikke var død, da snavs på kistens låg begyndte at stige på samme måde, som det gjorde, da Superman forberedte sig på at flyve.

Hvis det var tilfældet, hvorfor var der så brug for en Mother Box for at genoplive Big Boy Scout? Filmen i sig selv ser ud til at være usikker på, om Superman endda faktisk var død, går frem og tilbage mellem forklaringerne. I sidste ende var genoplivningssekvensen bestemt cool, ligesom det efterfølgende kaos, men var det værd at ofre så meget logik for at få et vand-køligere øjeblik?

8 Vil Danny Elfmans musikideer fortsætte gennem DCEU?

Danny Elfman er en komponist, der har leveret nogle af de mest ikoniske filmscores til dato. Elfman er pålideligt skabende melodiske mesterværker til en række forskellige film og har også en særlig historie med tegneserier.

Hans Spider-Man-score fra 2000 forbliver elskede musikstykker for fans, selv i dag, men det var hans Batman-tema fra 1989, som så perfekt definerede Dark Knight i årene fremover, hvor hans arbejde endda blev tilpasset og udvidet til Batman's helhed: Den animerede serie kører.

For Justice League gentager han sin Batman-score '89 ved at bruge den som et kernemotiv gennem filmen, men han vælger og vælger også forudgående eksisterende temaer for flertallet af de andre helte også. Wonder Woman får sit grusomme motiv fra Hans Zimmer, Flash har en orkestrisk gengivelse af sin tv-temasang, og Superman får en sejrrig tilbagevenden til John Williams originale Superman-score.

Det meste af dette er en væsentlig afgang fra BvS 'musikalske grundlæggende, så man kan ikke undgå, at spekulere på, om disse figurer nu vil bevare nogle af deres mest ikoniske og relevante temamotiver inden for DCEU fremover, eller vil de alle blive omdefineret igen ?

7 Hvorfor ser Steppenwolfs CG så frygtelig ud?

Justice League havde mange fantastiske og mindeværdige øjeblikke. Dens vigtigste skurk, Steppenwolf, var hverken fantastisk eller mindeværdig. Han havde også en frygtelig sag af forfærdelig CGI.

En stor baddie fra Apokalips og erobreren af ​​verdener, Steppenwolf syntes at være på niveau med magten med Wonder Woman, Aquaman, Cyborg og så videre. Faktisk var den eneste, der virkelig kunne tage ham på og overvælde ham, Superman. Du skulle tro, at en så magtfuld og farlig ikke ville se ud som en klip fra World of Warcraft eller værre.

Hans tegnefilmlignende ansigt bevægede sig aldrig rigtigt, og uanset hvilke gravitationer eller tilstedeværelse karakteren ville have haft blev øjeblikkeligt miskrediteret når vi så de forfærdelige nærbilleder af ham, som uforklarligt skete meget ofte, næsten som om filmskaberne var stolte af hvordan han så ud.

Vi lever i en tidsalder, hvor Disney bogstaveligt talt kan bringe døde skuespillere tilbage til livet i næsten fotorealistiske detaljer, og vi skal antage, at DC ikke engang kan sømme et uhyrligt, humanoid ansigt?

6 Er dette den nye tone fra DCEU?

Vidunderlige film har næsten altid været fyrede komedier med en god andel kampe og patos kastet ind for at gøre dem godt afrundede. Denne formel har resoneret godt med publikum overalt og har ført Marvel til store filmatiske succeser.

DC på den anden side stod i skarp kontrast til Marvel-formlen og leverede ekstremt dystre og deprimerende film. Mens der bestemt er et publikum for denne skarpe tone i den overfyldte superheltegenre, blev DC hårdt kritiseret for det, og i stedet for at holde sig til deres kanoner, besluttede de at lette tonen dramatisk fremad, og den vises i Justice League.

Tegn quip og joke jævnligt, de knusende konsekvenser af handlinger er stort set fraværende, og der er en generel følelse af useriøsitet, der ledsager ligaens første eventyr sammen. Selvom der ikke er noget galt med dette, risikerer det at føles som en knock-off Marvel-film.

Det vil være interessant at se, om fremtidige DCEU-produktioner vil finde en bedre balance mellem lys og mørke, eller om de vil gå til fjernpunkterne i begge ender af spektret.

5 Hvad er der med Atlanteans at gøre?

Justice League påtog sig den umulige opgave at have en team-up-film, hvor flere nye figurer introduceres og vises, og for det meste gjorde de dette utroligt godt.

Flashen stjæler næsten showet, og Cyborg har en af ​​de bedste buer i hele filmen. Én karakter bliver dog lidt ude af rampelyset, og det ville være Jason Mamoa's Aquaman.

Mens han stadig er cool og har store øjeblikke, lærer vi næppe om ham (bortset fra et utroligt humoristisk øjeblik). Værre endnu, vi ved endnu mindre om atlanterne.

For fans er det almindelig viden, at Arthur Curry kommer fra Atlantis, og at der bor en hel race af mennesker under havet. Afslappede filmskuere får at vide og får vist dette, men kun i den bareste forstand.

Vi ved meget om amazonerne, men vi ved næsten intet om atlanterne. Vi ser næppe hans verden. Vi ser næppe hans folk. Vi ved legitimt intet om denne kultur.

Mærkeligst af alt er der en gennemtrængende følelse af, at vi burde vide mere, som om der var markant afskårne dele af filmen, der ville have opfyldt denne nysgerrighed, men tilsyneladende blev udeladt for at forkorte runtime.

4 Vil Ben Affleck være tilbage?

Ben Affleck blev konfronteret med en overvældende kritik, da det blev annonceret, at han ville spille Batman i DCEU.

I lighed med den måde, hvorpå Heath Ledgers skildring af Jokeren blev dekret af fanboys, indtil det færdige produkt afslørede det geniale valg af casting-valg, viste Afflecks Batman sig at være en fantastisk opgave på vigilanten, hvilket bragte en bedøvet, vanvittig kant til karakteren.

Mens nogle af de mere farligt forvirrende aspekter af hans karakterisering blev løftet i Justice League, så vi stadig en ren mand i nærværelse af guder, som ikke var uvidende om hans fysiske begrænsninger, eller hvilken effekt det havde på hans psyke.

Uanset hvad ser det ud til at være et udrætteligt rygte om, at Affleck er på randen af ​​at forlade DCEU. Det er blevet nedskudt gentagne gange, selv af Affleck selv, men alligevel stiger det tilbage fra graven.

Efter at have set Affleck i JL sammen med al den snak om Batman, som hans krop uddød, fik det os bestemt til at undre os over, om denne dialog muligvis er en "ude" i tilfælde af, at Affleck overhovedet virkelig ønsker at forlade.

3 Lex Luthor's post-kreditter planer

Lex Luthor forblev fraværende i næsten hele runtime af Justice League. Det hele ændrede sig i den sidste scene efter kredit.

Forbløffende efter afsløringen af, at Lex på en eller anden måde slap væk fra Arkham Asyl, så vi Wade Wilson AKA Deathstroke trække op til en forgyldt yacht, der tilhører den unge sociopat selv og de to engagerede sig i en spændende samtale.

Bemærket, at Jordens forsvarere dannede en liga, foreslog Lex til den berygtede lejemorder, at de måske skulle danne en egen liga. Dette er et forfriskende koncept, og betyder, at vi i Justice League's efterfølger muligvis ser et team af skurke, der er helt nye for DCEU eller sølvskærmen generelt.

En alliance mellem Jesse Eisenbergs foruroligende Lex Luthor og Jared Letos uhyggelige Joker ville være værd at være optagelsesprisen alene, men nu, hvor Deathstroke er i blandingen, ville det være interessant at se, hvem der ellers har gemt sig i skyggerne.

Deathstroke tilbyder selv det bedste antydning af Lex's planer, da han var et stiftende medlem af "Secret Society of Super Villains", men vi bliver nødt til at vente med at se, hvad fremtiden rummer.

2 Hvor var Martian Manhunter?

For fans af den animerede serien til Justice League var den titulære liga sammensat af Batman, Superman, Flash, Green Lantern, Hawkgirl, Wonder Woman og Martian Manhunter. Mens en Green Lantern dukkede op i JL, var der ingen driller for Hawkgirl eller Martian Manhunter.

Mens Hawkgirl er en ting, til trods for at dukker op i Tomates of Tomorrow, er fraværet af Martian Manhunter lidt mere bisarr, i betragtning af at karakteren, der i øjeblikket er i Supergirls tv-serie, er et originalt, grundlæggende Justice League-medlem.

Et ikonisk medlem af ligaen i tegneserien og tegneserierne, vores fingre krydses, så han får sit optræden i en fremtidig film.

1 Hvem er hurtigere?

Midekreditscenen i Justice League er et yndig karakterøjeblik mellem Superman og Flash.

De to mødes på en øde motorvej og beslutter at have et løb for at afgøre, hvem der virkelig er den hurtigste af alle. Der er ingen vindere og ingen tabere i sig selv, selvom Flash bliver nødt til at deltage i den akavede sociale begivenhed, der er brunch, hvis han ikke klarer at komme ud på toppen.

De to superhelter handler med modhager og vittigheder og strejker derefter mod skærmen. Det eneste problem er, at vi ikke finder ud af, hvem der virkelig er hurtigere.

Mens vi ved, at denne scene bare er en sød vittighed, er spørgsmålet stadig. Men hvis vi skulle vælge en vinder, ville vores penge være på Flash, der er i stand til at udnytte Speed ​​Force og rejse med lysets hastighed, noget Superman tilsyneladende ikke har været i stand til at gøre. Endnu. Ser ud til at brunch bliver nødt til at vente.

---

Kan du tænke på andre brændende spørgsmål, du havde efter at have set Justice League ? Lyd fra i kommentarerne!