Som enhver organisation, team eller virksomhed får produktionsselskaber budgetter til de film, de producerer. Disse budgetter kan dække alt fra skuespillernes løn, kostumer, sætdesign, digitale effekter og mere. Hvis produktionsselskabet gør det rigtigt, kommer de ind under budgettet og forhåbentlig får en stor fortjeneste, når filmen rammer billetkontoret.
Men i modsætning til de film, der korrekt administrerede deres udgifter, kom disse 10 film på måde over budgettet. Mens nogle kompenserede for det ved at tjene big time i teatre, tabte andre faktisk penge eller brød lige. Lad os tage et kig på 10 film, der var langt over budgettet.
10 Avengers: Infinity War
Der er ikke mange Marvel- eller DC-film, der klarer sig dårligt i disse dage. De er altid marmelade med Hollywoods bedste skuespillere og fyldt med eksplosive effekter. For 2018's Avengers: Infinity War forklarede CBR, at produktionen af Infinity War kostede dem $ 450.000 om dagen på nogle punkter!
Da Russo-brødrene blev spurgt, hvad der fik deres budget til at gå så meget over budgettet, skyldtes det tilsyneladende Robert Downey Jr.'s løn. "Ironien er som uanset hvor mange penge du har, på et tidspunkt er du tom for penge. Så det er temmelig skørt," spøgte Anthony Russo.
9 sammenfiltret
Ifølge Cinema Thread havde Disneys Tangled et budget på $ 260 millioner. Feature-filmen om Rapunzel og hendes gyldne låse ramte den stort med Disney-seere og nåede over 591 millioner dollars i billetkontoret. Med Mandy Moore som stemmen fra Rapunzel og Zachary Levi som stemmen for hendes kærlighedsinteresse Flynn Rider, gik Disneys produktion over budgettet. Tangled ville have været fint økonomisk, men den version, vi så i teatre, var faktisk Disneys andet forsøg på filmen, og det er grunden til, at budgettet blev brudt.
8 Cleopatra
I 1963-versionen af Cleopatra blev den ene og den eneste Elizabeth Taylor hovedrollen. Filmens plot drejede sig om Cleopatra og hendes forhold til Julius Caesar. På det tidspunkt vendte filmen en masse hoveder for sine vigtigste stjerner og deres problemer med produktionen.
For den tid i begyndelsen af 60'erne var et budget på (i dagens dollars) $ 340 millioner uhørt, især da de startede med et budget på $ 2 millioner. Dette var hovedsagelig i en del af Taylor's udlandsløn og ændring i direktører. Hvad der er endnu værre er, at filmen kun tjente 57 millioner dollars i staterne.
7 The Lone Ranger
The Lone Ranger er en westernfilm fra 2013 med Johnny Depp og Armie Hammer. Regisseret af Gore Verbinski drejer filmens plot sig om Lone Ranger-karakteren og Comanche Tonto. Filmen blev produceret af Disney og koster omkring 250 millioner dollars at fremstille efter at have opstillet et originalt budget på $ 215 millioner.
Hollywood Reporter hævder imidlertid, at Verbinski er kendt for ikke at holde sig til budgetter og typisk er nødt til at stoppe optagelserne for at finde mere finansiering. Når The Lone Ranger nåede teatre, nåede den omkring $ 260,5 millioner.
6 Titanic
Den historiske kærlighedshistorie fra 1997 mellem Jack og Rose i Titanic er en af vores bedste film. Alt fra effekterne til skuespillerne til musikken var fantastisk. Regisseret af James Cameron og med hovedrollen i Kate Winslet og Leonardo Dicaprio, brugte de $ 200 millioner på at lave den ikoniske film.
To hundrede millioner var ikke deres oprindelige budget, men lykkedes otte procent mere end deres originale. "Det gik meget mere op," bemærkede Cameron. Heldigvis for ham - og alle de involverede - fortsatte Titanic med at tjene over 2 milliarder dollars i kassekontoret, hvilket betyder, at det var absolut værd at bremse deres oprindelige budget.
5 Næsten berømt
Næsten berømt var filmen, der satte skuespillerinde Kate Hudson på kortet. Efter at have ramt skærme i 2000 bemærkede NYFA, at filmen brugte $ 15 millioner mere end sit oprindelige budget og kostede dem $ 60 millioner i alt. Så god som en film Næsten berømt var, tjente den kun lidt over $ 47 millioner i teatre. Det er blevet sagt, at et flertal af budgettet gik til musikrettigheder, så filmen kunne have ikoniske melodier i det lovligt.
4 Green Lantern
Vi nævnte allerede, at de fleste DC- og Marvel-film bringer de store bukke i teatre, men The Green Lantern var anderledes. Med hovedrollen i Ryan Reynolds som Green Lantern selv, hadede kritikere filmen, og diehard fans flød den fra hinanden.
Instrueret af Martin Campbell steg produktionsomkostningerne til $ 200 millioner ($ 9 millioner mere end deres oprindelige budget), hovedsageligt delvis til CGI-effekter. Filmen optrådte godt nok i kontoret, men korrekturlæsere var så dårlige, at en efterfølger hurtigt blev annulleret.
3 Hunger Games: Catching Fire
Hunger Games: Catching Fire var efterfølgeren til det originale Hunger Games, der heldigvis sparkede rumpe i boksekontoret, og det skyldtes succes med den første film, der gjorde det muligt for den anden film at have et højere budget. Ifølge TheRichest startede deres budget omkring 80 millioner dollars, men på det tidspunkt, hvor filmoptagningen blev pakket, var de omkring $ 140 millioner. Den store stigning skyldtes hovedsageligt rollebesætningen at få rejser og skifte placering.
2 Hvordan ved du det
Det er chokerende, at en rom-com kan være lige så meget over budgettet som Hvordan ved du? var. Reese Witherspoon, Paul Rudd og Owen Wilson-ledede film blev instrueret af James L. Brooks og blev frigivet i 2010. Filmen handlede om en kvinde, der hurtigt fandt sin karriere som en professionel softballplater til ende, og hun er uundgåeligt kastet i to mulige forhold.
Det oprindelige budget var $ 100 millioner for denne film (takket være lønningerne hos Witherspoon, Wilson, Rudd og Jack Nicolson) men endte med at blive $ 120 millioner. Hvad der er endnu mere nedslående er, hvor dårligt denne film gjorde i teatre. Det brød ikke engang $ 50 millioner.
1 King Kong
I 2005 instruerede Peter Jackson den længe forventede film King Kong. Den eventyrlystne film har Naomi Watts og Jack Black med hovedrollen og kostede produktion omkring $ 250 millioner. Skønt nok var de originale produktionsomkostninger $ 150 millioner og sprang $ 100 millioner. Stigningen i budgettet skyldes sandsynligvis delvis CGI og skuespillerne lønninger, men i det mindste gjorde filmen ikke så dårligt i teatre; filmen indbragte omkring 550 millioner dollars.