Uanset hvor lang tid en forfatter kan tage for at udforme den perfekte historie, uforglemmelige karakterer eller skøre twist-slutninger, kan en god fanteori sprænge den ud af vandet. Det meste af tiden er de kun beregnet til at give fans lidt sjov eller en vild idé at debattere. Men nogle gange kan de faktisk svare på spørgsmål, der ikke er løst, eller få fans til at elske helte og skurke mere, end de nogensinde troede muligt.
Her er Screen Rant's 10 filmteorier, der fuldstændigt ændrer fantastiske film.
ET Det ydre jordiske
Steven Spielbergs yndige fremmede film havde hvert barn, der ønskede, at de havde deres egen ET til at passe på. Men George Lucas tog sin vens henvisning til Star Wars - når ET ser ud til at genkende et Yoda Halloween-kostume - og rejste ham et delt univers, inklusive medlemmer af hans art i senatet for hans Star Wars-præquels. Men hvis ET findes i Star Wars-mytologien, begynder hans søde evner at se anderledes ud.
Det faktum, at han kan hæve Elliot's cykel i luften eller helbrede sin finger med styrken. Men kun en slags Force-bruger kan bringe de døde tilbage til livet eller genoplive sig selv. Hvordan filmen ændrer sig, når du betragter oddsene for, at ET er en Sith-herre … det er op til fans at beslutte.
Harry Potter
Der er ingen vej omkring det: Willy Wonka var nødt til at stole på noget magi for at fremstille sin berømte slik. Men en fanteori hævder, at den urolige, rødhårede Wonka ikke er nogen tilfældig troldmand: han er faktisk George Weasley fra Harry Potter-serien i forklædning. Det er en vild teori, men beviset er chokerende. Til at begynde med opfandt George og hans tvilling Fred lignende slags slik i deres egen butik, før Fred blev dræbt af Death Eaters. Der er endda George's manglende øre, sprængt af i The Deathly Hallows med Wonka, der antyder den samme skade. Det er det modsatte øre, men det passer faktisk til Weasleys humor.
Endelig er der den alveagtige Oompa Loompas, der gør alt sit arbejde, og beviset for, at George tog sin tvillings død hårdere end fans indså. Hvordan ellers forklarer du Wonka's kontor, med hver enkelt artikel skivet perfekt i halvdelen? I det mindste fandt han en ven i Charlie.
Kampklub
Selvom historien om Fight Club og Project Mayhem er fyldt med vendinger, kan fans ikke undgå at se efter endnu flere mysterier, der er skjult inden for den. Eller i tilfælde af en af de sjovere fanteorier uden for den. Fortælleren til historien er aldrig faktisk navngivet, så fans er kommet med en af deres egne: Calvin, som i "Calvin og Hobbes," den populære tegneseriestræk efter en ung dreng og hans problematiske imaginære tiger.
Teorien siger, at Calvin til sidst måtte opgive sin imaginære ven, aftappe sin oprørske ånd og slutte sig til de arbejdsmasser. Indtil han når et brudspunkt, og hans livsglade, lejlighedsvis destruktive og undergravende ven vender tilbage - denne gang i form af en mand, men lige så vild. Er det sandt? Sikkert ikke. Men det viser, hvorfor fanteorier kan være endnu bedre end en films eget manuskript.
Batman
Fans af Dark Knight var ikke bare rasende, da Michael Keaton blev rollebesat som Tim Burton's Batman, men ved den nye twist på hans oprindelseshistorie. I tegneserierne var det en tilfældig mugger ved navn Joe Chill, der dræbte Bruce Waynes forældre, men i storskærmsudgaven var det Jack Nicholson's Joker, årtier før han ville blive hans grønhårede alter ego. At nedlægge sine forældres drab er et stort plot, men nogle fans har spekuleret på, om ændringen er mere end det ser ud til.
I henhold til deres teori dræbte The Joker faktisk aldrig Bruces forældre - det er bare en løgn, han fortæller sig selv, og beskylder hvert nyt supervillain for den samme forbrydelse. Det viser, at Bruce er mere beskadiget og tortureret, end fans indså, hvilket giver filmen en endnu mørkere tone.
Selvmordsgruppen
Hvem siger, at en fanteori skal være perfekt troværdig? Nogle gange er det bedre, hvis det bare er sjovt at overveje. Før filmfans endda kendte Jared Leto ved navn, krakede han ribbenene som medlem af - du gætte det - Fight Club. Faktisk var han Tyler Durdens yndlingselev, og det var grunden til, at fortælleren måtte forlade ham brutalt slået med kun en håndfuld tænder. Hurtigt fremad i over halvandet årti, og det første billede af Leto's Joker i Suicide Squad-filmen havde fans mistænkelige.
En vanvittig studerende af kaos og kriminalitet, ligesom Durden, med falske metalltænder, spillet af den samme skuespiller? Studiet har måske aldrig nogensinde haft til hensigt at antyde, at deres Joker kunne være Fight Club's Angel Face, alle vokset op, men for fansen var lighederne for perfekte til at ignorere.
Jaws
Når en ung pindes krop dukker op med tegn på et hajeangreb, går den lille bys borgmester i skadestyring og forsøger at forhindre den nye politichef i at lukke strande og kritisere pigens død indtil en sejlsulykke. Men hvad nu hvis Brody bare stoppede en cover-up, der havde kørt i årevis? Byens ledere hævder, at pigen ikke er den første, der dør, mens hun svømmer, og siger, at "det er sket før", og det er først, når en ekstern ekspert indbringes, at undskyldningen "sejlsucces" sprænges i stykker.
Det er let at tro, at borgmesteren er ond nok til at plante en tigerhaj til at tage skylden, men vi vil aldrig vide, hvor mange borgere, der afvikles i en hajs mave, bare for at blive dækket af bymyndighederne.
Dræb Bill
Quentin Tarantinos to-dels kampsport manhunt siger alt hvad det behøver for i titlen: Uma Thurmans brud er ude for at Kill Bill, hendes tidligere mentor. Og i den anden film afslutter hun endelig jobbet … eller gør hun det? I slutningen kreditter, er figurerne på Brides hitliste alle krydset, et tegn på, at hun dræbte dem undervejs. Alle undtagen Daryl Hannah, der ikke blev dræbt, blev bare forladt for død i ørkenen (minus hendes øjne).
Men David Carradines navn er slet ikke markeret, hvilket antyder, at bruden trods alt ikke dræber Bill. Forfalskede han sin død? Den tilføjede detalje i kreditterne ville ikke give mening, hvis han ikke var det, men instruktøren giver ikke noget officielt svar snart.
Avatar
Når helten Jake Sully er accepteret af de indfødte i Pandora, lærer han, at stammens magt over andre dyr ligger i deres hestehaler. Når de forbinder med resten af klodens dyreliv, dannes en binding, der permanent forbinder dem. Det vigtigste led kommer, når Jake binder direkte med livskraften bag hele månen. Når han vågner, efterlader han sine menneskelige allierede og fører de indfødte til sejr.
Så nogle har spurgt: besluttede Jake virkelig at gøre det rigtige, eller beordrede den livskraft, han blev bundet til, ham at gøre det, ligesom han kontrollerede dyr før? Det hele fungerede til sidst, men det får dig til at se helten i et helt andet lys.
Star wars
Prequel-trilogien forårsagede masser af plotteproblemer med den originale Star Wars-historie, hvor disse to figurer var hovedleder blandt dem. Problemet? Hvorfor ville Chewbacca have været stille om at kende Jedi Yoda hele denne tid, og hvorfor skulle R2D2 holde hans viden om Darth Vader's sande identitet alt for sig selv? Nogle fans har tilbudt en sjov løsning, hvor de hævder Han Solos co-pilot og droid var hemmelige agenter for oprøret hele tiden.
Det kan have virket som en tilfældighed, men hvad nu hvis R2D2 vidste nøjagtigt, hvor de skulle lede efter Luke Skywalker? Og hvad nu hvis mødet mellem Obi-Wan og Chewie var mere end bare et jobintervention, men en ordre, der blev givet til at føre Han Solo ind i Rebel Alliance? Der er ingen måde at nogensinde bevise det på, men det betyder ikke, at det ikke er værd at overveje.
Indiana Jones
Fans af galaksen langt, langt væk ved præcis, hvor mange Star Wars påskeæg, der afvikles i Indiana Jones-serien, som en hyldest af instruktør Steven Spielberg til hans producent og ven, George Lucas. Men fans er kommet med en endnu sjovere forklaring. Da Han Solo blev frosset i karbonit i The Empire Strikes Back, og den første Indiana Jones-film blev frigivet et år senere, hævder fansen, at Indy ikke er andet end drømmen om en frossen Han.
Han forestiller sig sig selv som arkæologeventyreren, men antydninger til C-3PO, Obi-Wan Kenobi, R2D2 og endda karbonit sildrer alle sammen. Ved den samme teori skete aldrig Jedi's Return aldrig - hvilket giver mening. Han reddede dagen og at få pigen (som bare tilfældigvis er Luke's søster, ikke hans elsker) virkede altid som en lykkelig afslutning …
Konklusion
Dette er nogle af de sjovere eller mindblowing teorier, vi har fundet blandt fans, men hvilke er dine favoritter? Fortæl os det i kommentarerne, og husk at abonnere på vores YouTube-kanal for flere videoer som denne.